24h購物| | PChome| 登入
2004-05-10 22:48:25| 人氣1,364| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[2004]驗票 翻盤?(標題與附圖 射歇後語一句)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

有網友憂心忡忡的問我「驗票會不會翻盤?」
你說呢?
有泛藍軍的民意代表呲牙裂嘴、或哭或喊的說民進黨作票
一幕幕親情倫理大悲劇,演得活靈活現

笑死人了
做票習慣的爛黨居然有臉扮成正義的使者
你乾脆再用仙女棒變身好了,這點我根本懶得回應

我倒是想用機率論來談談翻盤這檔事
以這次總投票數一千三百餘萬票來說
在統計上已經是屬於超大型樣本

超大型的樣本為什麼會比較準
因為bias會被抵銷
我也絕不相信整個選務可以完美到沒有一點瑕疵
只要有人的行為在裡頭,就會有誤差
誤差裡頭會有綠的、會有藍的
這沒什麼大不了
因為只要是人為統計,就會有誤差
而在大樣本的data base之下
兩邊的誤差會抵銷掉
所以你問我會不會翻盤?
我根本不擔心

當然這個前提在於選務人員操守良好的假設之下
不過藍軍不是有什麼藍鷹部隊嗎?
綠軍在現場也有派駐監票的代表
作票很容易嗎?
我看並不盡然
除非在一個點90%都投給同一組人的地方
只要給另外10%的人壓力,或封住那10%人的嘴
那樣就算作票大家也只會拍手叫好,不會將之揭發

我想來想去
想不出綠營在哪裡可以囊括投票所的99%選票
倒是藍營會出現90%的得票率的地方,全台灣有幾百個點吧
而那些地方也永遠是過去泛藍作票最多的場所
那他們這次會不會又作票?
很抱歉,我沒有證據,我不知道
不過如果當時有作票傢伙,現在心中一定是十分忐忑吧

所以你看今天的新聞裡
泛藍立委張牙舞爪的說他們發現哪裡哪裡有爭議票
所以你就擔心了嗎?
我想說說我的幾點想法:

一、
綠營的律師會比泛藍軍的律師差嗎?
我看不會
綠營律師只不過沒有在那邊張牙舞爪、誇張的演舞台劇罷了
配合統媒搶佔電視版面,企圖搞出一副「疑雲重重」的模樣
藍營的大絕招......呵呵~習慣就好

二、
藍營說「爭議票超過1萬5千票就要求宣布選舉無效」?
爭議票只不過是可能有爭議罷了,會判給誰都還說不準
以藍軍「吹毛求疵、擴大爭議」的教戰守則來看
法官判定確實有問題的不知道還剩多少?

三、
況且有爭議,票就一定是藍軍嗎?
如果今天有一個人有領兩張選票的情況
那另一張選票要扣在誰身上??
就法理上來說並無從證明彼此的關係
所以今天看到一位李姓立委說
他發現「可能」有一人冒領了兩張選票的情況,所以洋洋得意
哈哈哈......你發現就是你的票嗎?

雖然你們有周守訓這等角色
不過我並不相信藍軍的支持者會像他一樣蠢
但是當新聞反覆播送的時候
有些人就會被洗腦失去理性

我不擔心驗票會翻盤
我只擔心著先反覆的播放畫面
塑造出一副所謂「弊端叢生」的氣氛
將本來人為作業產生的疏失扣上「疑雲重重」的帽子
然後煽動失去理智的支持者走向不信任、不服輸...

然後呢???
這群被洗腦的人,
張大了嘴再也恢復不了正常生活,叭叭叭叭的每天亂
然後呢???
其他安分守己認真打拼的人,
一起付出成本,倒楣的陪葬

靠...我們這些認真打拼的人,還真衰啊!

台長: 元素
人氣(1,364) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文