台北租界 邱吉爾說的不對。 經驗告訴我們，千萬不要等到酒店打烊時才走。 新聲明：我家後台謝絕談政治，否則，砍無赦（談法律，雖然無趣，但勉強可以，不過仍謝絕夾帶）。

4,148愛的鼓勵 0訂閱站台

貓貓的留言講到了一個重點：商人無祖國。其實，任何行業都無祖國。八十年代的時候，美國曾經有一種論調，「日本人搶走了我們的工作機會」，傳統美國強的產業，如汽車、電氣用品，都被日本貨佔去了市場，導致美國的製造業工人失業。甚至有人主張，應該對日本的「不公平貿易」進行報復。

但是，時隔十多年，你看到美國並沒有因此陷入蕭條，他們放棄了某些無法在生產成本上與其他國家競爭的產業，而專心發展IT、生化製藥及服務業，你想想，這些產業的工作機會在80年代幾乎是沒有的？那它們的從業人員又是哪裡來的？當然是那些原本是要進入汽車工廠、電視機工廠工作的人，因為這些工廠沒了，造成美國的就業分布的向服務業偏移。

其實，十幾年下來，美國整體的工作機會沒有變少，反而變多了。國家財富因為貿易而增加了，這不是單純的誰賺誰的錢、像是賭博一樣的問題。

貓貓說，香港要爭氣，也不是沒有道理，但是，爭氣是要講方法的，也要講時機的。失業、出走，這是必須接受的事物，如果全球化的理想，包括人才的自由流動，那麼，台灣人也應該要有所覺悟，必須以全世界為舞台，尋找自己的利基。

愛爾蘭在十九世紀中的時候，發生了全國性的大飢荒，大量人口移民到美洲。到了1960年代，愛爾蘭的人口只有二百多萬，比台北市還少，經濟也是奇慘無比。但是，隨著歐盟成立，美國開始把服務業、IT產業的目標轉向歐盟（其實與歐盟的貿易始終美國對外貿易的最大宗），愛爾蘭成為前進歐盟的最佳跳板，大量受過高等教育的愛爾蘭人又從美國、倫敦及巴黎回到故鄉，現在愛爾蘭的人口已經回升到600多萬，經濟也成為歐盟的模範生。

我從這樣的事情裡，得到一個想法，就是：「台灣人」遠比「台灣」更重要。台灣人有前途，台灣就有前途。沒有了台灣人，台灣只是一座荒島。統獨並不能解決台灣未來的發展問題。即使統一，台灣有可能只是中國邊陲的一省。獨立，台灣也可能只是太平洋邊緣的一座島嶼，東加、薩摩亞、密克羅林西亞，它們都在聯合國擁有席位，但是對它們的影響力，幫助微乎其微。

要求人民為國犧牲，把國家放在個人頭上，只是另外一種型式的專制而已。在承平時期，還整天把這種口號掛在嘴巴上的統治者，其實是沒有能力把國民餵飽，才用虛幻的民族主義來當做替代品、安慰劑。

希特勒在德國起家，靠就是那種「德國是我們德國人的德國」那種口號，說猶太人搞了個大陰謀，把德國出賣了，德國才會打輸第一次世界大戰。這種口號，如今又要在台灣上演。

希特勒在瀕臨失敗時，還指示生產總監休貝爾，要把柏林所有的建設、工廠、道路、橋樑、建築全部炸毀，留下一片焦土，完全不必去管戰後人民還要不要活下去（還好休貝爾沒有這樣做）。希特勒表示，當日耳曼民族的尊嚴失去了，日耳曼民族的存在就沒有意義。因此，打輸了戰爭，就失去了尊嚴，人民也不必活了。

最近選戰將屆，正名運動、族群、認同問題又搬出來，轉移大家的目光。台灣要正名。好像是一個很重要的問題哦…其實，英國正式的名稱叫什麼？在台灣的街上隨便找一個人來回答，恐怕也答不出來吧。英國有沒有人覺得這是一個很重要的事？英國的主體性有沒有因而失去？有人說什麼寧可窮一點，也要把台灣人的骨氣拼出來，這是日本二次大戰末期神風特攻隊的做法，寧可「全民大玉碎」。要大家把一個空洞的「台灣的尊嚴」，放在比民主的生活方式、人民的生計更重要的地位。

應該有很多人看過田中芳樹所寫的《銀河英雄傳說》，裡頭的「自由行星同盟」名將楊威利在被迫討伐軍政府時，於決戰前夕，發表了一段簡短的演說：「這場戰爭只關係國家的存亡，和個人的自由及權利相比的話，並不是什麼大不了的事」這不是說理，而是事實。歷史上亡掉的國家很多，但是人依然存在。

在我的心中，「台灣人」永遠是比「台灣」這個名詞來得更重要。