24h購物| | PChome| 登入
2008-03-16 15:55:23| 人氣401| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

雙重標準的垃圾廷

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我覺得很奇怪 一個自稱愛台灣 自稱本土的政黨
應該要做好的表率 建立好的道德水準才對
結果呢? 我只看到這群畜生的偽善和雙重標準

1.
好 馬以南年青時考試當槍手 該罵! 但問題是 她不是馬英九的女兒
而是他的姐姐
今天就算你要嫌馬家沒有家教 那也是該怪馬鶴齡 而不是馬英九

但奇怪的是呢? 當雞八扁公然承認 他替輪椅賤女鬼捉刀代寫論文
謝長廷乃至整個民進黨的"道德"之聲 突然全都沉默了
沒有批判 沒有追究 沒有責備!

這不是幹他娘的雙重標準 還是什麼?

2.
再來呢? 說周美青是什麼股神 結果她的股是大量買的嗎?
錯 那是配股和認股 而且她買賣的時間 並沒有暴漲或暴跌
而且總價不過一百多萬!

結果呢? 輪椅賤女鬼在操作富邦一號基金時 就"賺"了四百多萬
而在2006年4月媒體報導 她的股票"獲利"則是約五百多萬
"賺"到的錢 就是周美青"所有股票價值"的九倍!

這時候幹他娘長大的"褻腸廷"陣營呢?
牠們的道德感大概都進到娘屄裡了
所以也是他媽的一聲不吭!

3.
如果愛台灣 就是黨同伐異 我們怎樣都行 你怎樣都不可以的話
那國民黨五十年來的作為 也是通通正確的
反正握有權力 就什麼都可以 什麼都對啊!

如果用這種方式 就是愛台灣的話
那老子說聲雙重標準的垃圾廷 就是用他媽的本土語言
稱讚這群駛他老木長大的畜生!

台長: 突擊隊員
人氣(401) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

給了民黨八年的時間了,我不知道他們帶給了台灣人民什麼東西,我反而希望真的能夠換人作作看,作不好本來就該下台,沒有什麼人可以自認為&quot應該&quot是他們該作大位,別人不能作的,而這種雙重標準在以前就能看到了,當對手出錯時就大大的罵,而如果是自己人出錯就當作沒一回事,不然就是輕輕的放過念個幾句就沒了....
2008-03-17 16:19:23
橘子
選舉快到了,沒什麼話要說,看到婉也來留言,祝台長及婉妹妹好!

該說的好像都已經向重播器一樣播放好幾遍了,因此就不說了,快投票嚕。很可惜今年沒有第三組人馬,大概是早知會被大黨化給擠掉吧,以後這樣立委還有席次給小黨無黨嗎?有能力的人不能出頭,這是國內幾年下來最糟糕的情況。
2008-03-17 16:43:15
東南東
我在台南.民進黨內部的民調(號稱很準)說謝險勝的可能性極高.以目前南部&quot一中市場&quot發酵的狀況來看.我是有以悲觀的態度作心理準備的......

請快催票吧.就我所知有好多泛藍支持者都&quot有事&quot不去投票哪>&quot<
2008-03-18 23:41:47
版主回應
我催什麼票? 當一群腦袋不清的人該死時
做什麼都是沒用的
如果台灣真有這樣多活屍 這樣多該死的人
那就讓他們都去死吧

那些當年說肚子扁扁 也要挺阿扁的畜生
不知道在燒炭自殺前 有沒有他媽半點悔意?
如果局面沒救 那就是沒救 代表台灣有太多畜生!

只要你我不要跟著死就好了
2008-03-19 19:17:42
何必要悲觀?
台長講的很對啊

如果台灣再次的選擇是給民進黨機會
而不是再換人作作看

那就只能說台灣人一起承擔這樣的選擇
無論是好或壞

只要你我自己去投自己心中理想的候選人
那些不去投的人事後再來後悔已經是無用的
2008-03-19 21:58:12
橘子
我ㄧ直好奇西藏因當地尚未釐清的情況(就目前來說只能初步了解是政策的部份協調問題與開放腳步快於準備與捍衛文化差異性這兩件事外),跟這裡的選舉拉票的部分能扯上什麼關係?

選舉人可以響應是好事,可以趁這機會動用選舉人的影響力來聲援或是協調是好事,問題在於如果主副互調,變成了選舉為主,那就很要不得了!

八年下來投給誰帶來什麼樣的浩劫跟水準,八年後是怎樣,支持的人,自己不該扛嗎?

我就為了自己2000年因為國民黨黑金迂腐轉而投給在野黨(事後半年不到,證明只是投給包裝)投錯的那張票,後來因為2004的芭樂票看出端倪跑出來寫了幾篇文章後悔得要命,不知道這個黨會做得這樣爛。

現在是否還會起平衡心理還不知,問題在於,哪有人這樣不要選票的,連拉壟都不懂,還期望選民被虐的?我沒有被虐情節,因此這場選舉,只是期許能有好下場跟結果,別只是找來另群匪徒上台而已。

讓西藏的問題回歸西藏吧!把問題簡約化,才能有助於真正開啟這雙方的溝通,也把所謂的國內選舉問題留給國內,讓這些選舉人自己去發揮,別拿著作秀的那張臉成天哄騙,會帶來什麼樣的風氣,歷史正在走著呢。(雖風氣已比當年好「一些些」)
2008-03-20 11:47:15
橘子
婉妹妹,

投票或不投票,都是民主的意願,都要尊重。
不能因為別人不投票就如何,這是多數暴力。
2008-03-20 11:48:32
橘子姐姐
我沒說不投票就如何啊~~orz
我只是說不投票事後再後悔是沒有用的啊
因為是他們放棄了他們自己的權利
所以就沒有那個必要說什麼啊

造成您的誤會我說對不起
因為可能是我的表達讓你誤會了
2008-03-20 21:51:32
橘子
婉妹妹,別這樣說,是我誤會了:)
但民主的沉默也是一種表態
行使沉默的權利不見得是放棄自己的權利
相反的,是尊重的,也是有的喔:)
我知道的就不少.
因為對四年一度的選舉,今年比較特別,
因熬了八年,但對政治原本就已感到冷感,
而行使沉默權,也許要他們熱也熱不起來吧.

投票,不投票,投廢票,這三項都是權利,
願意表達,知道公民權利但不願意行使而寧可以陳默抗議政客,或是願意行使公民權利但是以廢票放棄選出其中一位,
這三種都是在表達.
只是第二種,有清楚與不清楚公民權;放棄與尊重自己意願這兩者的分別;但投票意願不高都是同樣的.
如果能引起這些人投票意願的話,那該說是投票選舉環境整體趨於令人嚮往或穩定吧,這也可以用來觀察整體社會現況用的依據.

還是自在就好,大家去投完票後去逛逛放自己一天半的假,然後回歸自己的工作崗位,生活,學習,扮演好自己的角色,好好自在的過生活,比什麼都重要.

畢竟政治只是一時,生活及健康與心靈才是永久的.與這些煽動的言論跟著一起對立,真的很傻.且容易以暴制暴...

關於多數決的暴力行使,我指的是多數決的部份有時會造成少數聲音的消失擠壓到被尊重的權利(很怕變得跟這些屠化的人沒兩樣就得避免仇恨治國的延續),婉妹妹可參考相關民主暴力多數決的書籍,也許可以了解更多喔^^

我也是誤會妳了,原諒我吧:P
語意太直接也是憂心,希望妳別在意...>.<
祝福你我及大家都有個美好的投票日,好天氣:)

國內在顏色極端化的情景下人我缺乏和平真誠互動太久了,因此很容易受到一些情況挑動,我也曾如此. 情緒也大受影響而感染暴躁. 因此會有哪些狀況,其實都可以想像得到. 避免被挑起更是重要,族群議題新上任後的政府,恐怕要想辦法沉靜一段時間讓這些幾年下來的噩夢盡快渡過比較重要...
2008-03-21 06:09:22
橘子姐姐
我知道每個人都是自由選擇的機會
投不投,放棄不放棄都是自己的選擇機會
可是我卻不想看到有人會在事後
來後悔自己的選擇
所以我才會那麼講的啦
因為後悔也來不及嚕選舉早就過啦
反正總歸一句話啦明天的選擇就看自己
自己問自己投下這一票會不會對不起自己良心
呵呵~~~~~我沒誤會你,只是我知道我的話引起
一點誤會,呵~~~~~~
2008-03-21 14:24:55
橘子來看嚕~~
婉妹妹~
別介意別介意~
心急可以理解~每個人都有自己的想法~
尊重他們就好~別想太多~:)
熬了幾年悶得很,終於可以透透氣了~
Have a nice day!Joy your vote:)
2008-03-21 15:45:17
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文