恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

有人就是欠罵、欠幹

他媽的綠狗就是欠罵
突擊兄別對這一票畜生太客氣
今天大快人心
在這與諸位痛飲一杯勝利飲
我不會喝酒以茶代酒
恭喜恭喜我滴台灣同胞
期待光明在望

2006年11月02日 格林尼治標準時間08:25北京時間 16:25發表
台灣兩艘“基隆級”軍艦行成軍典禮

”基隆級”驅逐艦將成為台灣海軍的主力
台灣星期四（11月2日）為兩艘美國製造的”基隆級”驅逐艦”左營”號和”馬公”號舉行成軍典禮。

台灣總統陳水扁和行政院長蘇貞昌出席了在蘇澳舉行的成軍典禮。

陳水扁主持成軍典禮，並在講話中呼籲國民黨主席馬英九支持軍購案。

陳水扁表示，軍購案遲遲無法過關，作為最大反對黨的主席，馬英九有能力也有責任讓軍購案盡快獲得通過。

他同時還為美國在台協會台北辦事處長楊蘇棣督促台灣在今年秋天通過軍購案的做法進行了辯護。

陳水扁說楊蘇棣對軍購案表示關切是”懇切而善意的忠告”，希望台灣各界不要充耳不聞，也不要用情緒性的言語反擊。

而稍後國民黨發言人黃振玉反擊說國民黨支持合理的軍購，同時希望陳水扁不要”得了便宜又賣乖”，在楊蘇棣風波尚未平息之際”火上澆油”。

重新裝備

據台灣海軍稱，由台灣向美國購買的四艘基隆級驅逐艦是台灣海軍歷史上最大的主力戰艦。

BBC駐台灣記者格魯克指出，台灣的基隆級驅逐艦實際上是已經在美軍服役20多年的舊船，不過經過了重新的裝備。

但是台灣海軍則表示，基隆級的造價遠遠低於神盾艦，但經過重新裝備的基隆級的戰鬥力與神盾艦旗鼓相當。

基隆級軍艦就是美國的紀德級軍艦。台灣2003年向美國購買四艘紀德級驅逐艦，第一批兩艘軍艦在2005年年底加入台灣海軍後更名為基隆級軍艦。
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6100000/newsid_6108800/6108812.stm

核子彈製法 老美貼網站
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3588235.shtml

近日新聞～

有此一說》布希 比金正日更危險
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/3588231.shtml

有任何媒體報導失當
利如橘子上回提到三立謊報李敖說馬英九有四個爸爸
實際上提到的話是三個...此類新聞報導未盡義務及專業之時
誤導民眾等該類情況，可往該處申訴請該單位處理～歡迎踴躍～
http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/

http://www.wenweipo.com/news.phtml?news_id=TW0611040010&cat=003TW

http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=16442

http://news.yam.com/cna/international/200611/20061104511869.html

http://202.101.38.42/www_jfdaily_com:80/gb/jfxww/xlbk/xwwb/node8970/node8981/userobject1ai1488996.html.big5

美政府網站公布“核彈文件”

------------------------------------------
　　□王豐豐新華社供本報特稿

　　美國政府為“証明”伊拉克前總統薩達姆‧侯賽因企圖制造大規模殺傷性武器，專門開闢一家網站，公布伊拉克戰爭中繳獲的文件，但這一網站最近卻因公布制造原子彈的技術信息闖禍，被迫暫時關閉。
　　核文件闖禍詳細介紹制造原子彈
　　這一網站名為“伊拉克自由行動文件之門”，于今年3月設立。在此之前，一些共和黨議員要求利用網絡影響輿論，“証明”伊拉克前總統薩達姆當年企圖制造包括核彈在內的大規模殺傷性武器。
　　但這一網站卻在近幾周公布了十余份文件，上用數字、表格、公式與詳盡的文字介紹如何制作原子彈。披露此事的美國《紐約時報》3日說，他們咨詢的炸彈專家與核專家認定，這一系列資料比目前互聯網上或其他任何公共信息來源能找到的資料都要詳盡，比如，這些文件詳盡介紹了如何制作原子彈起動電路、引爆炸藥，以及原子彈發生裂變反應的內核部分。
　　《紐約時報》援引歐洲官員的話說，入侵伊拉克之前，美國在2002年曾向聯合國安理會出示這些文件，但經過徹底修訂，刪除了制造核彈的技術內容。不過這次，這些內容居然出現在美國政府網站上。
　　2003年3月，布什政府以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為主要借口，發動了伊拉克戰爭，但迄今未在伊境內發現此類武器。
　　專家感到震驚原子能機構抗議洩密
　　這些文件引起了聯合國國際原子能機構的抗議。《紐約時報》說，國際原子能機構上星期向美國駐該機構代表格雷戈里‧舒爾特私下表示了抗議。一名歐洲外交官說，原子能機構的專家們對這些文件內容見光感到“震驚”。
　　不過舒爾特的發言人3日否認國際原子能機構就網站之事與他接觸。這一網站已于2日暫時關閉，美國國家情報局局長約翰‧內格羅蓬特的發言人說，網站內容將“接受審查，保証適宜公眾查閱”。
　　並非初犯曾公布化學武器制法
　　這已不是“伊拉克自由行動文件之門”第一次闖禍。在開辦之初，網站刊登了一些關于化學武器的伊拉克文件，其中包括如何制造神經毒劑塔崩與沙林的信息。這些內容立刻招來聯合國負責武器控制官員的抗議，美國政府只得將這些內容撤下網頁。但管理網站的官員顯然沒能接受教訓，這次又將威力更大的原子彈資料放上了網頁。
　　事實上，內格羅蓬特一開始就反對建立這一網站，原白宮辦公廳主任安德魯‧卡德3日對美國全國廣播公司的《今日》節目說：“約翰‧內格羅蓬特警告說，我們不知道這些文件里有什麼，公布這些文件有一些風險。”
　　曾在美國能源部負責保密工作的官員布賴恩‧西伯特則評論說：“對美國政府而言，在這一極端敏感的技術領域里如此隨便非常不負責任……關于核武器的許多信息都屬于保密內容，而且應該一直保密下去。”
　　【新聞背景】
　　網站內容五花八門
　　美國在伊拉克戰爭中繳獲了約4.8萬箱伊拉克文件，而公布在“伊拉克自由行動文件之門”上的文件五花八門，從愛國主義詩歌到修理降落傘的手冊，無奇不有，甚至有伊拉克情報官員手寫的便條，網站上成千上萬份文件已成為許多網民，尤其是歷史愛好者與阿拉伯語翻譯的最愛。

這篇給那個阿德：

人間萬事--奴隸 星雲大師

各位讀者，大家吉祥！

世間上的奴隸有多種，有的人生而不幸，家裡貧窮，賣身為奴；有的人出生在落後地區，沒有機會受教育，一生一世只有給人使喚、奴役，一點自己的主張都沒有。

除此以外，其實世間上的奴隸有多種，有的人做了功名的奴隸，有的人做了金錢的奴隸，有的人做了愛情的奴隸，有的人做了兒孫的奴隸，有的人做了物質的奴隸，有的人做了名位的奴隸，有的人做了思想上的奴隸。

說到「奴隸」，釋迦牟尼佛降誕到世間，就是要解放人類，把人類從愚癡執著裡解脫出來，頂天立地的過一個「自覺覺他」的人生，不要成為被役使的「奴隸」。現在試將奴隸的情況，略說如下：

一、不要做兒孫的奴隸—莫為兒孫做馬牛：過去有人說：「養兒防老，積穀防飢。」現在也有人說，養兒不能防老，積穀也不能防飢。因為世間一切都是「五家共有」；養兒育女也只是「為兒孫做馬牛」罷了。現在的父母，從小辛苦把兒女養育成人，兒女長大後像小鳥一樣飛走了，父母在「空巢期」還要想方法賺錢，供兒女留學、創業，一生做兒孫的馬牛。也有的父母拼命積攢置財，為的是要留給大兒子多少房產、留給二兒子多少股票，甚至還要留給大孫子、小孫子多少金銀財寶……，一生一世忙到最後，除了成為兒孫的奴隸以外，還有什麼所得呢？

二、不要做金錢的奴隸—莫為金錢做財奴：金錢是人生所需要的，但是錢財夠用就好，不要為了積聚錢財而為錢財所用。例如，有的人有了十萬想要一百萬，有了百萬又想千萬，一生為錢而忙。也有的人把錢存在銀行裡，或是存在金庫裡，自己省吃儉用，最後無常到來時，金錢又會流到別人的家裡，所以一些守財奴不會用錢，反被金錢所用。甚至有的人只要別人給他一點小費，就可以為人做牛做馬；有的人只要受了些許小錢，就可以為人作奸犯科，在金錢下面失敗的人生，不知千千萬萬，真是讓人為守財奴抱屈。

三、不要做愛情的奴隸—莫為愛情做俘虜：眾生又稱為「有情」，從情愛所出生，自然成為情愛的俘虜。情愛有親情、愛情，有的兒女捨不得離開年老的父母，為了侍奉父母，只有陪在父母身旁，跟著終老一生。做一個為父母盡孝的奴隸倒也罷了，有的人為了一個心愛的對象，拋棄父母，不要家庭，願意去做某一個人的俘虜，如英國的愛德華八世「不愛江山愛美人」，可見愛情力量之大，難怪有很多人在不自覺中就做了愛情的俘虜，而且至死無悔。

四、不要做物質的奴隸—莫為物質之所役：人生沒有物質生活難以生存，但多數人因此做了衣、食、住、行等物質的奴隸。人應該要使用、活用衣食住行的物質，不要為物質所奴役。做物質的奴隸就是做「欲望」的奴隸，假如我們能把欲望減少，過著清貧簡樸的生活，就不會成為物質的奴隸了。

人要求解脫，究竟是誰在束縛我們呢？不就是兒孫、金錢、愛情、物質嗎？假如我們能從這裡面解脫出來，當下就是自由人了！

BBC今天據實報導 內容當然是他
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6118746.stm

還是據實以報，跟他有關...
華盛頓
http://www.washtimes.com/world/20061104-112800-8375r.htm
紐約時報
http://www.nytimes.com/2006/11/04/world/asia/04taiwan.html?_r=1&oref=slogin

http://youtube.com/watch?v=xV-Gv6dh7d0