恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

建議我方能製作一系列的專題
幫助我們了解美方的國會眾議院等結構
以及各方人士的了解
好讓我們得知並且做出有效的溝通
以便了解爲何AIT所釋出的訊息會跟扁政府扭曲群眾以及國人訊息
如此相似
而美國務院
又怎會以單方面的解讀
來作為前提考量
重要的是在於溝通
如果美方官方沒有這樣〝相互尊重與良性溝通〞的認知
那就該加強這方面
如果原本是有只是因為溝通出了狀況給錯或刻意扭曲訊息
並且刻意封鎖或是以不信任機制來做出回應
那就有許多爭議的空間
更希望的是
能夠秉著和平機制
讓國家往和平的路去走
並讓美方真正了解我方人民的態度與對民主、人權、法制及和平的重視
尤其在尊重的這個部份
以及厭惡「貪腐」二者的態度與民族性及社會風氣等
這些
都是可以溝通跟討論的
如果AIT這名官員長期只單方面的與違背民眾的扁政府交流
而不是真正實地觀察國家情勢與社會動態發展
那就真的不適任他目前原本特質就亟需要〝良性溝通與正確解讀〞的職務
建議美方真的撤換該名外交官
找尋一名真正適合彼此溝通建橋的人員
有誠意有自信且重誠信
說話不會顛三倒四的
真正美國民主和平的官員來
才能真正開啟良善的溝通管道
而不是以恐嚇的字眼
來打壓我方國會
過度干涉我國內政
嚴重影響我方對美的信任度等...
如果美方還不認為一名外交官的發言
已造成我國社會抨擊與反應激烈
是這樣嚴重的事的話
就務必請他們認知
我們十分重視這項事情
並請他們立即撤換該名官員
直到適任者到來之前
不談本季的軍購為止...
一個和平民主的國家
不會以恐嚇威脅的字眼
來對待熱愛和平的民族
所以還請美方
重視此事
撤派人員
並派遣專業人員來台競標
由我方共同組一公平競爭方式
處理軍購一事
並請美方務必弄懂
重視國防自我防衛能力
與秋季是否通過軍購
是兩回事
******************************************
我是覺得
是否晚一些時
該讓美方真正了解我方困境
(先弄懂美方國會與他們連結，
徹底了解該如何溝通才不致錯讀訊息)
以及了解我方爲何群眾群起抗爭政府一事？
以方面駐台台表Mr.楊
〝真正〞了解並確知他的發言非但不得當
且具恐嚇威脅之態勢令人感冒？

真正民主和平的國家
又怎會不知良性溝通該往何處發展？
因此嚴正抗議
籲請美方AIT駐台理事 務須向國內尤其國會
鄭重道歉 過於批評一事
並對於自己因過於情急肇始語氣激動
出言恐嚇的部份
恐怕還需要請他向我們鄭重的解釋澄清
什麼樣的訊息
讓他做此解讀並擺出這樣的態度？

突击队员同志，两岸开打时能遇到你这样的对手，亦是快意人生！台湾现在流行无耻，想找个光明磊落的对手也难。郁闷ing。举凡阿德、台北光点、玫瑰骑士、大阿贵之辈，无不是满腹稻草一脸下流，丢尽中华民国的颜面。每每面对，徒呼负负。

這個阿德還真不是普通的賤！！

如果真有看進去這些文字
就會知道我們大家再說些什麼了
哪裡還會繼續胡搞離題在那裡爭渾氣
只是一昧要通過軍購像炒糖吃的小鬼而已

基本上像上上篇新聞
恐怕不是他要求美方
來挾持我們一定要付錢通過軍購案
而是我們去挾持他了！
正愁著沒機會讓他清楚定位...

阿德，你在逃避話題嗎？

除了訴諸意識型態的抱怨外，你沒有比較有建設性的說法了嗎？

民進黨徒的水準，唉......。真乃是海洋之蛆啊。

葉子姐姐，你居然向阿德這樣的蠢材討要建設性的説法？這個阿德，只會跟著李老番顛舔屁眼提臭鞋，不過是一條自我感覺良好的狗而已。阿德家狗權高漲，到處亂咬，到初散播狂犬病。

給那個阿德：

你居然敢跑到我那裡去亂？
我有要你來嗎？
最好是把我貼給你的那篇新聞看完再說！
不用功的小孩別來這裡亂！
到處亂咬人，證明你家教不好！
跟第一家庭隨隨便便〝叫人去死〞，一樣糟！
我們民眾跟他們還有帳得算，
你最好想想自己無能無德，
卻想把問題推給這些政治選戰文化，
這種峱種扛不起扶不了的態度跟事實吧！！
從上到下，一遍沒責任感的聲浪，
你若有病毒，請去毒再說！
不用功，就別來亂！！

阿德之流真是“不知天高地厚、完全寡廉鮮恥！”

什麼，原來民進黨徒的水準都跟阿德一樣嗎？

那沒什麼可怕的了。

美國防部高官邸台　事關軍購案？　http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9510300471+0+0+231300+0,00.html

我方的態度與態勢有向美方說明清楚，無論過去現在或未來，台美關係並不會因為兩方政黨輪替或是權位更異，而有任何動搖或差別嗎？　　這些非常重要，要抓緊時間機會，不然一片聲浪壓來，恐又錯過轉回正常溝通，而非錯誤解讀的聲音。　

另外，大陸開放逐日重視人權與民主方向砸根，在這方面，反倒美方該重視的是兩岸和平與亞洲及西方國家的和平，是否能夠協調到朝往同一方向進行？　甚至走向共同維護地球與資源維護，不分人種宗教國家等，朝往世界和平的方向去走，真正爲了真理跟成熟民主與和平？

一片聲浪看似硬逼軍購得過關，而實際上有多少聲音跟事實是埋在台面下的？

這些聲音，也應該讓他們適時的浮上台面，讓台美關係不致於僅係一二人的言論，而有任何錯誤的解讀與毀損信任及良性互動的溝通機制。

我方如欲以高價投資美方（天價軍購如果有80%不是花在我買方用在刀口上，不就是在投資嗎？），那可否請美方釋岀優利，讓我方得以以天價投資美方？但民進黨政府，拜託你們就別在耍烏龍，隨便再弄個什麼來騙錢了~~這招行不通了！

參考：
http://www.takungpao.com/news/06/10/30/ZM-643482.htm

若真是「政治立場」與「政治利益」考量在作祟，那會是很好解決的事。然而真正的問題點在於美方的售價過於高昂，這是凱子軍購過不了關的真正原因。要解決也很簡單。請美方依實際該有的價錢來報價。價錢合理，我們自然願意買。美方要賺一點無可厚非，但要趁機海削一筆就實在說不過去。就算要海削，也該幫助我們建立能夠自主的維修及備品零件系統。不然哪天我們跟美國的關係螺旋下降了，那些武器豈不是跟伊拉克的坦克車一樣成了廢鐵？可惜的是楊處長眼界不及於此，或許是為自身利益考量所致吧。

關於用水雷, 我有點拙見. 水雷應該可用來反登陸用途, 或封鎖中共港口, 但無法用來反封鎖. 然而中共對我之戰略之一即為海上封鎖. 若在戰爭初期即使用水雷將等於為中共代勞, 先將自己給封鎖了起來. 屆時不單中共戰艦過不來, 連外國船隻也過不來. 將等於自斷海上生命線. 所以其使用時機當在我方海空軍實力大損時用來阻止中共登陸使用.