24h購物| | PChome| 登入
2006-10-22 13:59:54| 人氣258| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

白癡有什麼資格主張軍購(三)?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

軍方仍向原廠洛馬採購

更新日期:2006/10/22 04:09 記者: 呂昭隆台北報導

儘管美商L3公司派出重量級說客、前美副國務卿阿米塔吉出馬,希望爭取到反潛機購案,不過國防部不為所動。軍方權威管道指出,洛克希德馬丁公司是P─3C反潛機的原廠,反潛機案是軍售案,不是商購案,無須走商購競標模式,因此國防部仍將循台美軍售模式,採購原廠洛馬公司的反潛機。

軍方相關人士指出,反潛機案,國防部向原廠洛馬採購,不但風險最低,也是美國海軍的建議。P─3C反潛機原本就是洛馬製造,加上軍售是政府對政府
,合約若依美方政府建議完成,對台灣也最有保障。

軍方人士說,洛馬也是美海軍反潛機的供應商,並賣給多個國家,無論是廠級維修、聯電性能提升、人員訓練、技令等都是最有經驗的。以阿米塔吉信函中所提,L3公司接到紐西蘭與韓國反潛機的購案而言,這兩個國家也是向洛馬採購反潛機,是後來進行性能提升時,才改由L3公司得標,並非一開始便購自L3公司。

軍方人士說,我與美洽談反潛機案時,還提出「空中反水面作戰」等多項符合台灣防衛所需要求,如在反潛機上掛魚叉飛彈等,這些洛馬都能做,L3做不到。儘管L3為得到這購案,也宣稱可做到,問題是武器獲得的「時間與成本
」,不是L3能承諾的。

由於阿米塔吉與軍方關係亦佳,且是當年力主軍售潛艦、反潛機給台灣的要角
,軍方亦不願正面與其翻臉。因此不願對阿米塔吉這種大動作做任何回應,避免傷了雙方多年建立的互信友誼,僅盼立院能早日審查反潛機購案預算。屆時軍方便可公開說明反潛機採現行軍售模式較佳,而非改為商購觀點。
=====================================================================
看完這篇新聞 便可確定蘇真娼根本在說謊!

1.
前一篇才說 蘇真娼講”不可能”指定廠商
但對照現在國防部 一副非洛克西德馬丁公司不可的態度
這不是指定了廠商 還是什麼呢?

蘇真娼啊 民進黨徒都像你和綠玫瑰一樣軍事白癡 一樣無恥嗎?

2.
誰說反潛機一定要和原廠買不可?

那為什麼國外有那樣多的國家 是買了設計圖 然後回去自己做?
為什麼有的國家買了飛機本體 卻使用別的航電系統 或掛載別的武器?
可見得反潛機的購案 根本還有很多思考或調整的餘地
只不過是官僚系統顢頇懶惰 多一事不如少一事罷了

3.
合約依照美國政府建議 怎會對台灣最有保障?

白癡也知道 美國政府對台軍售是以自身利益為出發點
甚至在敵強我弱 敵眾我寡的狀況下 還堅持售台所謂防衛性武器
可見完全照美國政府建議 絕不是對台灣最有保障 而是對白宮最有利罷了

這種簡單的事 就民進黨政府的狗官 和下面如綠玫瑰般的垃圾不知道!

4.
就算是僅將航電系統交給L3承包 也可以先考慮一下吧?

白癡也知道 要買東西並取得比較好的價錢 首先就是不要被賣家吃定
更何況像P3C 這種早就出場的飛機 真正貴的部份就在於升級和系統整合
你當然可以和洛克西德原廠去買飛機 但升級或整合為什麼不能試試L3?

這種簡單的事 就民進黨政府的狗官 和下面如綠玫瑰般的廢物不知道!

5.
怕L3答應了又做不到? 那你不會好好簽一個保障性的約定嗎?

例如若賣方無法達到買方百分之百的系統規格需求 則要付違約賠償金
同樣 若非天災等不可抗力 賣方卻無法準時交貨 同樣要它賠償
在這種狀況下 如果L3公司不想完蛋 而想賺錢 它當然要小心且儘快完工

這種簡單的事 就民進黨政府的狗官 和下面如綠玫瑰般的蠢材不知道!

6.
最後 就算你最後還是要給洛克西德做 難道你不會拿L3來殺價嗎?

在談判時 你是不是可以和洛克西德的代表說”這部份L3只要你的幾分之幾”
這時候洛克西德是不是又要開始擔心 會失去你這張訂單
而只好再多給你一點優惠? 這種”優惠” 難道不會省下民脂民膏?
難道你不會演一下戲 好讓洛克西德少賺台灣一點?

這種簡單的事 就民進黨政府的狗官 和下面如綠玫瑰般的驢蛋不知道!

所以講到最後 就是一句 像綠玫瑰這類無恥軍事白癡 有什麼資格談軍購!

台長: 突擊隊員
人氣(258) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

阮承先
民進黨政府上下聯繫有問題也不是一天兩天的事情了, 我倒是很相信蘇光頭完全不知道下面的人在搞啥.

畢竟民進黨官員簡單來說就是 : 無能. (苦笑)
所以下面一手遮天, 上面渾然不知, 不然就是某A官員前腳才說OOO, 後面就來個B官員推翻前者的談話.

我想對民進黨政府的高官而言,
在無能 vs 說謊之間挑一個, 他們都會選前者...
一如民進黨之首, 陳先生完全不知道自己親人下屬揩油知情事.
2006-10-23 14:02:12
橘子
再者,民進黨是否意圖再用軍購,找來像是先前馬紹爾群島等類似聯合他國共同大撈國家拿回扣的問題,恐怕又會引發另一比拉法葉案更重大的軍事弊案發生。不得不防。

尤其李傑會情急成這樣,蘇貞昌的態度鎮定且表面的說詞等,約莫又是有怎樣的政治運作在操弄國家的國庫,而不是真爲國防設想做事用的。

李傑是陳水扁提拔的軍官,用在護黨與護扁,不在衷心護國,容易被引來的風向球跟著走,不適任作國防部長,問題層出不窮的情況,恐怕跟內政部現任部長李逸洋大同小異。
2006-10-25 04:10:47
橘子
廠商競標的構想應該是本來就有對嗎?

如果是,那就使用競標,這樣的品質與價格,在國家聯合在野各黨,招集專業人士組成小組,更需確認其成員必有反執政者的人士以及行政與政治不須確立或是政治中立、以專業為前提不談政治等立場為成員,擬定真正需要。 確切一如老爹先前所提,研擬真正所需,再來估出大約預算,比較適合國內軍購吧?

*****************************************
順便一罵.....難以忍受.......:

這個執政黨是白痴還是腦麻了嗎?

爲什麼國內有人才不用,老是相信那些三流消息。
搞到大家都被拖累變笨,專才無法發揮,國家又出了問題,才讓其他擔憂國家的人共同出來研擬的地步?

有了這樣白癡的執政黨,還能指望他們帶領我們走向國際或是穩住國際的聲浪嗎?
2006-10-25 04:15:47
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文