24h購物| | PChome| 登入
2006-09-19 16:06:18| 人氣624| 回應24 | 上一篇 | 下一篇

這算不算假道學?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

敬愛的李教授您好：

天氣漸涼，不知您近來好嗎？希望您要多保重身體。

　　看了您在今天發表的文章，頗有心戚焉；尤其昨天看到幼小的孩子上台去倒扁，真令我心痛。您知道嗎？我和全家在政治立場上完全不同，可是也僅於表達意見，可是我不懂那麼小的孩子，竟然淪為工具。當然我也明白，我們若說出不可以拿孩子來當大人政爭的工具，免不了要招來一陣討伐。

　　當我看到包容的訴求，竟換來辱罵，一再問自己這個社會是不是病了？無怪乎，只要立場不同，雙方人馬無不用盡各種手段將對方至於死地，在媒體公然逞兇也就見怪不怪。可是這兩方人馬的這些舉動有沒有深思過，他們所做的一切對整個社會將帶來多大的傷害，如果有一天我覺得對方不對，是不是也要用如此激烈的手段去攻訐對方？對方是不是也可以用相同方式來對待我？

　　我們都知道對犯錯的人不加以辱罵報復，而以一種規勸方式勸導他，他反而能虛心痛改前非；相反的如果只是一再逼迫對方，只怕對方不但不領情，而且欲陷越深反擊也就更大。

　　我只想告訴您，其實有很多人都不贊同這樣的政爭方式，不必理會他們的謾罵，他們不過就是把語言轉為文字，現場變為書信罷了，基本的鬥爭觀念仍然沒有改變。您也不用在意他們，記得多給自己休息的時間，不必理會他們。
=====================================================================
這是某位人士寄給李家同教授的信 由李教授再轉寄出來的
雖然我對看法不同的李教授相當尊敬
但對這位人士的想法 卻感到相當的無法理解

1.
我不知道小孩子上台倒扁 到底是一種工具
還是說陳水扁政府腐爛的事實已經到了童蒙皆知的地步?
小孩子看似不懂事 對大人的世界一知半解
但他們的直覺 又往往比我們更為精確

簡單舉一個例子 看過三國演義的人 大概都記得"張遼威震逍遙津"的段子
說張遼在與吳國交戰之後 名聲大噪
東吳的小孩子聽到張遼這個名字 嚇到連晚上都不敢哭了

看完這個例子後 我會很想問

倒扁的孩子真是工具嗎? 還是連孩子都覺得該倒扁了?

2.
包容的訴求為什麼會換來怒罵?
我個人以為 這是談包容的對象與時機問題

例如說一個三歲孩子 如果無心做了錯事
你說要對他包容點 大家多少都沒有意見
但如果是那種放羊兼喊"狼來了"的小孩子 多次讓大家勞師動眾無功而返
你還說要對他包容點 請問 是非黑白被放到哪裡去了呢?

同樣的 今天如果在陳水扁無據批評在野黨"不愛台灣"."是中共同路人"時
你主張包容 我想多數人不會對你有意見
但當陳水扁都無據罵人罵了六年 現在老百姓快活不下去 忍不住上街了
你卻出來喊包容時 我會很想問 請問你的包容有兩種規格嗎?

3.
你對對方的手段是否激烈 那也是要看對方的態度而定

就好比警察執法一樣 如果你今天聽話停車 拿出駕照接受酒測
警方總不會發了神經 先用警棍扁你 然後再開槍吧?
但如果警方要你停 你卻破口大罵 然後踩油門 要加速逃逸
那當子彈破窗而入時 你要怪誰?

同樣的 我們來看看民進黨 最早在選舉搞什麼省籍對立的
就是陳水扁和他的"狗"(抱歉 我一時國語不太好)師李鴻禧
在台北市長選舉時 就說什麼本省選本省 外省選外省

等到後來陳水扁上來 說反對他的就是中共同路人 就不愛台灣
說上街群眾是恨的 分裂的 叫大家閉嘴
邱義仁要把好好的選舉說是選戰 而且還是割喉戰

請問 對這樣的人 我們要怎樣?
把他抱在懷裡 讀聖經給他聽嗎?
期望他那被狗啃掉的良心會突然從狗的胃裡被吐出來嗎?

如果民進黨從台北市長開始 就是講出道理 証明陳水扁比其他候選人好
提出証據 証明國親新三黨真有拿中共的錢
把三一九案一干相關人等 從陳義雄的家人到邱義仁全部測謊調查

ok 那我認同你們的和平手段 對民進黨不需要使用激烈的手法

但我現在想問 事情是這樣的嗎?

4.
規勸犯錯者 他就會痛改前非?
那我真覺得奇怪 為什麼法利賽人沒有痛改前非呢?
為什麼所多瑪和蛾摩拉兩城的人 沒有痛改前非?
為什麼 國父中山先生的上李鴻章書會沒有用 弄到中山先生要革命?
為什麼一堆忠臣烈士 在歷史上會變成枉死鬼?

你在講的到底是一個經過歸納的假說 還是你個人把幻想當真實?

5.
批評謾罵李教授 這絕對是錯誤的行為
因為李教授在平常就已經關心實事 針對民間疾苦
去想辦法 喚起大家的注意 去要求政府有所作為
所以你即使和他想法不同 但亂罵他 是絕對不可以的

但李教授努力了這樣久
實在讓我想到李敖前輩在"北京法源寺"裡描寫的譚嗣同烈士
他們都一樣 為了天下蒼生 想盡辦法做體制內的改革
不過到了最後 都不敵保守腐敗的顢頇勢力

至於那位寄信的人士 老實說 我不覺得你有資格講什麼鬥爭
要知道禮與義這類標準 是沒有雙重規格的
整個社會的維繫 每個人都有責任
如果今天當權者先以鬥爭的態度面對他的人民 活不下去的老百姓為何不能?

你講了這樣多 那不是假道學 還是什麼呢?

我要檢舉
#李家同#謙謙君子#陳水扁#硜硜小人#對君子以禮#對小人以力#勿以梧桐子餵梟
台長： 突擊隊員
人氣(624) | 回應(24)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
橘子
要說假道學，誰能勝過假裝幫樂生那群絕食學生？

實際上卻是拿他們來撻伐在野國民黨最後用來討黨產用卻不務國政。誰比較屬於”利用”這批尚未成年或出社會的晚輩呢？

當絕食抗議變成了執政黨爲聳動民眾注意媒體的花招，誰會不替這群學子心疼，反倒轉移了樂生的議題，絕食成了手段？ 當出又是誰較中正紀念堂前的黎同學”乾脆餓死算了”這種言論？
兩樣情不同態度，就可以看出誰是被袒護，誰是他要對付的。

又誰能勝過蘇光光在那裡呼喊要靜坐民眾保重，ㄟ，奇怪了？ 那高雄市的民眾跟916的民眾，怎沒去關心他們要保重？ 而且是法律上要保重？ 難不成這群變成了棄民？ 你不要，我們還心疼他們！ 搞沒完，把人命當成你們的版圖在擴充，不要命了！

這種執政，連國慶日都不敢辦，還真是噁心的要命。 既然不承認，那麼他們的權限則不屬於我國，換言之，沒有特權可言。 既然這樣，還有什麼好顧忌的？ 李慶華抗議的牌子居然還被這種無賴政客數人數次搶走，也不遮羞，還有什麼好講的，這種議會政治，還不如先改革執政黨自己黨內，老是在那裡喊殺喊打，也不檢討弊案老是在幫無能總統拖延時間犯了罪還把他當魁儡，現在是怎樣？

超扭曲的一個黨...
2006-09-19 16:32:19
下流無恥的人挺貪腐的
昨天下流的業雞爛搭配地下電台
號召高雄那些低下階層的打手
前往反貪座談會叫囂搗亂
牠們企圖引起抗爭
以行震壓之實
可恥下流的民進黨
丟死人了
爬上執政台上卻不改街頭暴民本質
你們的支持者多術是那些嚼檳榔的暴徒
一般反貪民眾在你們的設計下安全可慮
怪不得南部反貪的人雖有心
但都保持緘默
家長呼籲孩子出門不可說實話以免挨打
多可悲啊台灣人
真正愛台的不敢出聲
口口聲聲愛台的卻是欲置台灣於死地的人
暴民是民進黨徒
但牠們卻反過來誣賴反貪會讓社會動亂
真他媽的作賊喊抓賊
台長不好意思佔用你的留言板
我只是說牠們的本質
希望參與反貪的同胞留意自身安全
2006-09-19 22:53:07
帶子狼
倒是你這版上很多來留言愛好和平喜樂,視上街靜坐或是遊行的紅衣民眾為暴民擾亂秩序者的,該請他們評論一下今天與昨天台南和高雄的那些打、砸、滿口”給他死”的那些台灣同胞是屬於哪一種?

還是原來要像這樣才算是”愛鄉愛國愛台灣”?
奇怪?前幾天來留言說這個國家真亂的人呢?
是不是看到我們可愛的台灣人開始動手,
才發覺在這新聞台裡還算有點人權,
若真上了街,可是現實世界本性流露,

勇敢的台灣人,請繼續多一點勇敢.
2006-09-19 23:02:57
版主回應
您老只管顧好家小吧 掃垃圾讓我來就可以啦!
2006-09-21 00:46:10
挺扁的好過份
好過份
剛剛看新聞才發現
他們一群人(挺扁的)壯漢
竟然一起攻擊一個(倒扁的)女孩子
天阿
看著看著好想哭
台灣人怎麼變成這樣
一群大男人這樣欺負一個手無寸鐵的弱女子
只是因為政治立場不同
真的好過份...
2006-09-20 21:22:41
版主回應
這不是新聞了啦
還記得金華街上有個婦女說槍擊案是假的
結果也是被幾個大漢打吧?

所以我說我非常適合當起訴陳水扁政權的檢查官
原因無他
牠們的醜態劣行 我可是如數家珍哩!
2006-09-21 00:43:48
幾米
潛水已久，忽見台長的一語（...的醜態劣行 我可是如數家珍...）小弟想跟台長請教是否有相關資源有收集扁的所有罪行。事因日前忽然發現，原來我跟我未婚妻的政治立場不同（其實我們沒有什麼政治立場，通常也不談政治，所以應該說是挺／倒扁立場不同），不知何解，這個事實讓我鬱卒難耐，也因此事與對方有過爭執。

他的祖父曾受過國民黨的白色迫害（沒來由的被以窩藏政治犯罪名監禁拷打達半年之久，聽他說的）所以對於她痛恨國民黨的理由我能理解，雖然我也不太喜歡國民黨。但是當我提起倒扁的時候，她登時立刻扣了我好大一頂藍帽子，辯論爭執也由此點開始。

小弟受的中文教育不多，語拙，雖有幾個說服力十足的理由，卻也無法在對方＂恨藍＂的前提下使她接受我的＂倒扁＂說。所以我想找這麼一個客觀正確的資訊網站將扁所有的惡行事實、言行不一整理起來，讓每個看過的人都有充分的理由跟能力去改變（這只是理想）身邊的那些挺扁人士的想法。

我沒有能力去改變這塊土地上被政黨操弄人民幾近內戰的局面，但是我希望我能從基本，先說服我身邊的那個人開始做起。
2006-09-21 16:25:35
版主回應
幾米 老實說 你要收集陳水扁所有罪行
看我這台就最清楚了
幾乎每篇都是先引新聞 我再眉批

但重點在於 你應該告訴對方 倒扁不是挺藍
否則王麗萍當初喊出”台灣國” 又怎樣解釋呢?
我喊”子彈扁”乏人回應 也是可以告訴她的例子

甚至你可以告訴她 如果不想無故被拷打
那看看現在南部那些挺扁暴民
難不成她這個受迫害者的下下一代
會支持那些現在正在努力迫害異議者的人嗎?

叫你未婚妻上來看看吧!
2006-09-22 01:11:09
帶子狼
給樓上的幾米.

有些事是要靠自己省悟,你不是她,或許她真的有深仇大恨不解,其實這樣也好,你想..他對祖父都如此相挺,有朝一日你跟她結了婚,豈不是你的最佳鐵衛?

說服,太沉重..更何況你也不見得正確.

至於”內戰”,你想的太多,拿拿安全帽砸砸小姐的車可以,真要搞武裝鬥爭暴動,我們可愛的台灣人還不到那個水準...當然,玩暗的像是郵包炸彈去炸掉別人的手,這種事倒是一九七六年十月八號就有人幹過,當然..文末還要加上”我是愛好和平反對暴力”的這段警語,就像酒瓶上寫”開車不喝酒”給喝酒開車的人.
2006-09-21 18:22:49
橘子
這就跟明明是綠色恐怖引發的紅色危機，卻能讓執政黨及「黨媒」(此指民視，現在應該可以完全的這樣說了吧？有哪個新聞媒體報導是完全偏頗相反成這樣包括民調？)

民視一開始是民資起家並非官方媒體，916當天有民視記者穿紅衣也被追打，卻未曾提起。 這件事恐怕執政黨的政務官候選人要收斂？

應是對綠色產生恐懼才轉而對紅色發威，例如高雄暫任市長葉菊蘭，如要封鎖所有異己的意見不允許自由言論的論述發生，那，請幫忙把「民主進步」這四大個字，拆了吧？ 多元文化社會不能包容不同聲音，反倒縱容執政黨的候選人動員民眾縱容暴力行使，這就是一種言論箝制。 要那四個大字何用？

這也難怪桃園中正國際機場紀念與提醒後輩的「中正」兩字要拆，因為他們〝做不到〞，甚至連最基本的包容尊重也沒有，反倒是執政了六年，一切還像地鼠一樣的窩在地底下運作似的，不依群重民意而行，反倒依據「民眾的恐懼」而起。
2006-09-21 19:04:11
葉子
給幾米：

　相信我，即使你羅列了膽中痛的醜行劣跡，你未婚妻也會說你「中了統派媒體的毒」。問題真的不在於蒐集這列罪證，而是覺醒和冷靜。

　只有冷靜持平，才能夠討論問題。
2006-09-21 19:07:13
橘子
>>這就跟明明是綠色恐怖引發的紅色危機，卻能讓執政黨及「黨媒」(此指民視，現在應該可以完全的這樣說了吧？有哪個新聞媒體報導是完全偏頗相反成這樣包括民調？)

後面少打→ 應扯成紅色恐怖。
看樣子要改變一下民視的標題，實在得必須連續長達兩週數以萬計的民眾待在凱達格蘭大道持續抗爭，才會稍稍調整到〝稍微正常〞一點的標題。 但可惜依舊是扭曲過的胡亂報導，除非他們肯承認游方方也是匪諜，否則一直當民眾反感起義的啦啦隊，不是民進黨的內奸，是什麼？
2006-09-21 19:07:52
蘋果樹下的橘子
幾米：

也許可以請你告知你未婚妻，倘若對利於統派媒體，則相對於此的媒體則皆屬〝御媒〞或〝黨媒〞。 因為標籤是人貼的，尤其是某些報導偏頗的媒體更該負絕大責任。 就像是倒扁被說成是中國訓練出來的，是否我們也可以說，民進黨現在的黨主席也可能是對岸派來的？ 這是一樣的道理阿！ 也許說不通，但是無論如何民眾是始終得在野者，說到底還是必須與執政者劃清楚，否則像現在這種情況，既割捨不開，又維護得臉上無光。 有時太過激情，如果冷眼旁觀能處理這些紛爭，也許會發現，人我之間的情感，倘若執政珍惜，也許就不會因為這些立場問題而再次撕裂。

擅用平等持平論述，人是對等的，當執政者對外提出不合理的指控跟要求時，他也必須通過全民的審視。

這才是民主能夠前進的動能： 檢討反省與虛心受教。
如果執政者做不到這些卻只是讓許多人對它效忠，弊案不查，自己的問題不提出檢討反省，又如何能夠讓我們必須死忠的去支持呢？

保重...破除偏見現階段民眾不同意見間，仍需相互努力吧~~
沒有白吃的午餐，當化解這些癥結時，也許擁抱跟握手的時刻，才會真正讓這些政治，徹底從我們的生活當中驅逐出去~~
不再緊緊跟隨，也不再似無顧忌的影響人我的情感與關係，甚至判斷...

共勉...
2006-09-21 20:39:41
大豆
這些天來的反貪腐行動，已經被簡化成統獨的議題和流血的衝突，甚至有馬英九選上總統，南部就要獨立的語言出現....台灣也許已經分裂了，即使不在今天，在好多年以前就已經浮現了，只是我們都不願意正視。
其實，如果我們台灣人不能團結，那或許分開是最好的選擇吧，畢竟大家都累了，不管支持藍或綠的朋友都一樣，大家都累了吧，一起住在台灣這麼多年，再同床異夢下去也不是辦法，不如提早分開對雙方的傷害會小一點，大家同胞多年，但是理想互異，也該是分家的時候了。我們雙方如果能尊重對方的選擇，不再像中共和台灣一樣相互爭鬥，其實分家是對大家最好的結果，大家要走的路都不一樣，何苦綁在一起呢？各人選擇各人的政府，各人選擇各人的國家，快樂的過各人的生活，不好嗎。仇恨也該了結了，分開就誰都不虧欠，那麼，選擇分開吧。這或許是最好也是最後的方法。
.......這是我在網路上看到的一篇文章，其實這也是辦法吧，如果分開，那些人要選陳水扁或汪笨湖都和我們沒關係了，反正這是一了百了的方法吧，讓中意它們的人民去成立它們的台灣國
2006-09-22 00:45:41
版主回應
我只有一種看法
哪天中共要打 可以瞄準一點
把什麼東風飛彈 巡弋飛彈等
通通對準南部的台灣國 然後把它炸平

炸平了以後 台灣的整體素質應該會提高一半
之後兩岸再開始進行對等談判或交流
應該會順利不少!

笑話一段
2006-09-22 01:13:49
橘子
他們要是再拋出統獨議題，就是搞分裂、激化群眾。

敎的都是些如何激化他人，如何針對對方的弱點來達成目標，而不是怎樣溝通，怎樣和解，怎樣穩定大局。

一般民眾只是聽部份，連這種基本像樣的公民課程解說都談不上，倘若倒扁總部及所有在也無論黨獲民眾的力量所開的公民課開得不夠多，恐怕這些哄騙還會繼續下去，到時候還要收拾殘局花更多時間在這上面，且激化對立也會讓氣度失去，國家被搞醜了，我們也臉上無光...=_= (羞)

基本上，執政黨政務官員涉及激化群眾製造對立
就已經是內亂罪，再加上這群民眾還跑去激化其他同胞，這種依亂傳亂違法的行徑就是需要有執法人員出面制止。
2006-09-22 02:43:16
欣
嗨大家好台長好
我是住南部的
我家四周都是腐綠
每天都可聽到髒話罵藍色的
親戚也一堆都是挺綠
但我想分類一下為何這些人是綠色的
鄰居一些是賭徒無業的市井無賴
挺綠之深不用說因犯案有人關說
伯伯當老師的他打過學生被告上法庭問了飯碗只好在教育小組委員的勸說下跟家長和解從此和國民黨結下深仇因該委員是國民黨
他家美麗聰明的女兒甄試是台大外文他反對要她能像崇拜的陳文茜可惜文茜醒了他未醒他女兒卻重考只上北師大的最後志願
另一位親戚深藍他是銀樓老闆父親是漁民
他收贓入獄過出獄後美逢選舉必出錢出力幫綠色
逢人都邀挺綠不挺大聲罵藍色給你聽
容不得不同色的人在周圍
另一些雖也是大學畢業卻幼稚得半死因他們只蹲小公司認為鬱鬱不得志是藍色箝制
另一些愚民他們認為只有挺綠色才能保護他們不被”共匪”(這是他們說的)統治我想是紅色恐懼症
我有有怕穿紅衣出門會挨揍
哈哈
你們說這麼一大票的綠色怎麼不叫我們這些擁有紅色熱血的南部人心不甘情不願的保持緘默
我一些朋友都只敢捐錢不敢出聲
但我要做一件事
搜集這次所有報上有關反貪的報導逐篇翻成英文只要一上網遇上國際友人就請他們代傳出去
上次利刃拒馬的事我也是這麼做
以後等我有錢再想辦法將所有的寫成電子書弄到外國網站上看看”台灣國”有誰支持
看看貪腐之徒在世界上能否還是那付嘴臉
聽說台長的英文超優
邀你加入行列
謝謝你
2006-09-22 13:10:10
版主回應
看了妳與牧笛的留言 還覺得你們真是痛苦
搞得好像關羽當年投降曹操
身在曹營心在漢的感覺

至於傳給國際友人 我是已經講過一些了
像三一九的神奇子彈
陳水扁說他下台中共就攻過來等等
我的外國朋友都聽過了

他們只覺得不可思議 在台灣怎還會有這種把戲

我的英文沒有超優 只是能混口飯而已
如果要寫東西 有時間我可以幫上一點忙

不過更重要的是 我們要先站出來
無論你是參加靜坐 還是寫東西
都要盡自己的一份力 拿出証據
証明我們不是叫好玩的
証明陳水扁確實一個無恥的罪犯

這樣子 才能喚醒社會的良知

不再因權力或省籍 黨派而枉顧是非!
2006-09-22 20:49:28
蘋果樹下的橘子
那種紅色恐懼是導因於實際的綠色恐懼造成的。
換言之，並非紅色恐懼本身出了問題，而是執政者灌迷湯的人為唆使因素造成的。
法律上來說，這叫做內亂罪。
2006-09-22 16:44:17
蘋果樹下的橘子
再解釋清楚一點，並非紅色〝代表色〞本身出了問題。
而是使用綠色的人出了問題，導致綠色引發杯弓蛇影。
致使紅色本身必須背扛綠色造成的問題跟後果。
這對這些參與紅潮與認同他的人，一點也不公平。

所以我反倒建議，如果真要綠化，就乾脆一次，
反正這些政務官員沒事做，那就讓他們〝一次〞將所有紅的全換成綠的，這樣就不會惹他們爭議到處打人了。

包括國慶日、春聯、鞭炮、紅衣、甚至國旗的紅色區塊全換成綠的。把過去的先烈建國流的鮮血，全換成綠的，好證明現在執政的鮮血，其實是綠的。也許這樣他們會比較有事可做，免得再惹出更大的問題。

當然，要他們一次換下，也要他們有勇氣才行。
2006-09-22 16:49:59
蘋果樹下的橘子
老爹與天使：

過幾天可能要轉貼你們的文章
先跟你們說一聲
倘若同意，請再通知我一聲
2006-09-22 16:57:31
版主回應
要用就用吧 不用客氣了
2006-09-22 20:49:46
大豆
其實這幾天我在想一件事，就是〝分國〞。也許你我都不願意承認，但台灣的確早就分裂，這似乎已是事實，泛綠常年都在呼喊獨立，早就讓人不勝其煩了，那麼就讓他們自己在南部獨立吧，這個我不得不承認，這是最後也是最狠的一招，尤其是對於泛綠，那些台灣國的政客到頭來也會騎虎難下，等到那個時候，我們中華民國野和他們沒瓜葛自然不必去理會他們，將來他們和中共是戰是和也和我們沒關係；他們自由了，我們也清靜
2006-09-22 21:30:07
大豆
大豆是認真的，讓我們選我們的總統，也讓他們選擇他們的總統和國家。這是不得已的方法，就算這輩人不去做，下輩子孫也不得不去做。與其牽拖在一起，不如早點分道揚鑣。
2006-09-22 21:34:51
大豆
以下是分國的計畫，大概需要十年左右的時間完成：
1.國界的議定和駐軍 2.幣值匯率的換算
3.貿易關稅的協商 4.國籍的商討
將來南部的台灣國和北部的中華民國是對等的國家，各自有自己的行政，司法，軍事，賦稅的權益，現有人民可以選擇入中華民國籍還是台灣國籍，以後兩國人民往來可用簽證的方式，而散居在對方國籍內的人民也可以以僑民的方式居留。往後誰也不用去干涉對方的生活。
2006-09-22 21:45:50
學生駑鈍
you are crazed

我也覺得南部人挺冤的
搞不懂為啥事情都在南部聲勢大
真的不是我們搞的啊
弄得好像南部是扁的天下
看了就不爽....
2006-09-22 22:39:45
葉子
哈，這我可不贊成，也不會這麼做。

「分」並不是解決問題的辦法，人重要的是如何在異中求同，而不是努力在同中取異，這樣會沒完沒了。

　既然如此，棒球的球迷也要因為不同的城市而分？不同姓氏的怎麼分？男女怎麼分？宗教怎麼分？如果把「分」視為解決問題的辦法，那人永遠都有理由跟別人分。

　況且，年底北高市長一選，高雄市長國民黨拿回來後，南北要怎麼切割？嘉義市長黃敏惠也是國民黨的人啊！
2006-09-22 22:44:50
大豆
也許是瘋狂了一點，但是此時大家必須冷靜的想一想，這麼多年來的忍耐有意義嗎？也不是說南部的人民都是挺扁的，但是若不給那些人獨立，那些獨派人民肯善罷甘休嗎？今天不是南部獨立的問題，而是有些人追求本土已經到走火入魔的程度了，今天若叫他們選擇般到外島獨立，是根本不可能的；當然對於居住在南部的中華民國公民也可以僑民的方式繼續留在家鄉，畢竟我們真的無力再阻止台灣的分裂了，弩頓兄和葉子兄能諒解和體會這份艱苦的選擇。當反貪腐可以和統獨掛鉤的這一刻，我已經發現了台灣不會再像從前一樣
2006-09-22 23:22:56
大豆
當然，這會是最後的一刻，不會再有更壞的情況了，我很認同〝異中求同〞的看法，但是對方卻不領情也不想理會，這樣下去是變成我們在一廂情願追求這個〝形式上〞認同，而忽略了這些年來對方的心和我們漸行漸遠的事實。當道德價值觀都大相逕庭之下，還能存在多少認同。
2006-09-22 23:35:11
維欣
如果要分國的話，還有技術上的問題；
南部反貪倒扁的人民家業或祖業應照顧到
若搬來北部得能夠立業維生。

然後兩國(中華民國和台灣國)的行政資源和稅收各自分開.....哈哈，如果真分成了兩國，我看民進黨從哪兒去貪污！那些紅唇失業的暴民嗎？

台灣國的子弟在台灣國當兵，中華民國的子弟兵在台灣當兵，各自保衛「國土」。不過中華民國該對台灣國具品性的〝好筍〞有愛心，接納其反貪投誠的志士。

中華民國是對岸原本就認知的歷史中華民族一中，可以在和平的原則下談判對話，經貿往來。至於對岸要怎麼處理「台灣國」問題，一概與中華民國無關，台灣國不是我們的同胞！同胞不會這樣暴力對待反貪瀆和平靜坐的集會人們。
2006-09-25 12:24:35
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文