24h購物| | PChome| 登入
2006-08-19 20:08:48| 人氣253| 回應14 | 上一篇 | 下一篇

李教授,我尊敬您,但這次不能認同您的高見!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

街頭運動…今天倒扁 將來倒誰

李家同/暨南大學資工系教授(投縣埔里)


首先,我要說明的是:我認為陳總統不僅應該現在下台,而且早就該下台了。在副秘書長陳哲男被收押的時候,我就認為陳總統應該下台,因為他一定知道陳哲男的所作所為,我們無法原諒他。如果他說他完全不知情,也應該下台,因為他一定是完全不稱職的總統。

雖然我認為陳總統應該下台,我卻擔心迫使陳總統下台的手段可能有問題。我最怕的是:我們用街頭運動來迫使他下台。的確,如果群眾包圍總統府,或者癱瘓了總統府附近的交通,都可能迫使總統下台,而且我相信這是目前惟一能使陳總統下台的方法。但我非常不贊成用這種街頭運動來迫使總統下台。

須知我們是一個民主國家,民主國家一定也要是一個法治國家,包圍總統府,或者癱瘓了總統府附近的交通,都不可能合法,以非法的手段來達成一個目標
,無論這個目標多麼偉大,我們仍不能做。因為這已經是近乎革命了。我們實行民主政治,卻又用革命手段,豈不矛盾?

用街頭運動來使總統下台,在先進國家是從來沒有發生的。美國實行總統制,總統中途下台,確有前例,但並沒有任何街頭運動。尼克森總統之所以下台,乃是由於高華德參議員勸他立刻下台,否則他就會在參議院提出彈劾案。尼克森知道大勢已去,只好鞠躬下台。

實行內閣制的國家,要執政黨下台,可以用倒閣的方法。歐洲國家,都是如此
,日本也常有倒閣之事,但都沒有用街頭運動的,菲律賓是一個經常用街頭運動來使總統下台的國家。蘇聯解體以後,很多共和國發生大規模的示威抗議,也常使總統因而換人做。這種事情,有時的確大快人心,而且舉國為之歡騰,但從此以後,這些國家就一直是政治不安定的國家。

如果我們利用街頭運動使陳總統下台,未來的總統也可能在同樣的情況下台,試想這是多麼可怕的事!我們有時看到政府的領袖們不守法,當然不以為然,因此我們的示威運動,也一定要合法。執法者也一定要執法。在一個民主國家
,遊行示威的作用是讓政府知道人民的想法,但不能一定要政府聽從示威者的意見,這是民主國家公民應有的修養。

我承認我的想法有點迂腐,因為陳總統不可能自動下台的,民進黨檯面上大老也已下定決心和陳總統共存亡。在這種情形之下,想請陳總統下台的老百姓只能以選票來表示意見。如果執政黨執意要替腐敗政府護航,他們應該知道後果
。畢竟民主國家的選票是很重要的。

如果我們今天可以以街頭運動使陳總統下台,下次我們可能看到另一位總統如此下台。到那時候,後悔的絕對是我們,所以此例不能開也。
=====================================================================
雖然小子我對李家同教授的道術與人格向來敬仰
但這次他在聯合報的一篇文章
我卻無法認同 特此回應

1.
今天讓陳水扁下台的手段 是一個非常的手段沒錯
但不能單單因為這個手段的非常 而不去採用它
或是去排斥它

好比警察開槍 也是一個非常的手段
但社會上什麼人都有 我們總不能因為這個手段非常
所以就乾脆要警察執勤不許開槍 或是不許帶槍吧?

2.
把這個例子引到陳水扁上來看 事情就很明顯了
中華民國成立到現在九十多年
有出過幾個像他一樣不要臉又不知死活的總統?
答案 三個 袁世凱 曹錕 李登輝

而像袁世凱那樣稱帝 曹錕那樣賄選 李登輝那樣搞錢攬權
老百姓 軍人甚至學生 農民 都會用極端的手段來反對時
為什麼我們今天不能上街頭 要求陳水扁快點滾下來?
難道我們要因為這個手段比較非常 所以讓這個王八蛋繼續在台上混?

3.
如前所述 我不認為以後會有幾個總統還會像陳水扁這樣無能又不要臉的
所以今天我們上街等等 要他快點滾下來
不代表以後人民會對上街習以為常 每每會聚眾要求總統下台

而且今天上街頭集會 並不能算是"非法"的手段
只要符合集會遊行法 又不帶兇器上街打人
這怎能算是非法或近乎革命的手段呢?

而且就是因為人民的反應如此劇烈 我認為以後的總統才會繃緊皮 好好幹
因為他會深刻了解到 人民可以支持你 也可以要你死
如果你不好好做 像陳水扁這樣被轟下台甚至送進牢 就是活生生的例子

4.
倒閣或其他手段 根本不能解決問題
首先 你一旦發起倒閣 正中民進黨下懷
他會說是因為你在杯葛 所以沒政績

再來 陳水扁上來後 換了幾個行政院長?
還不是搞一批垃圾下去 再拉一堆人渣上台?
今天倒蘇真娼下去 明天上來的會是誰?

而一個像他這樣爛的總統在上面
就算請李國鼎 郝柏村回來幹院長
下面都是一堆等著當官的巴結廢物 能有作為嗎?

既然民進黨的一堆廢物都要和陳水扁共存亡了
可見得公投或任何展現民意的溫和手段 都是不會有用的
所以如果不上街要這個廢物馬上滾下來 不告訴他騙人的手段已經沒屁用了
未來台灣的處境 我才覺得是更令人擔憂的吧!

台長: 突擊隊員
人氣(253) | 回應(14)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

蘋果樹下的橘子
你的考量是對的,不過李家同教授的考量應屬於技術層面上。
長期以來人民或在野接受這種只針對臉皮薄的人的束縛,也該解開的時候了..
2006-08-19 23:14:08
橘子
老爹:

不贊同樓上所提的。
倘若人民共同集結匯聚的力量則可募捐。
並不贊成濫用募捐款項獨立獨行。
會造成紛亂模糊焦點。

以上。
2006-08-21 00:25:22
葉子
這人也有在我那留言,在下並不認同,而且我懷疑他所公布的帳號是別人的名字,有陷害他人之嫌,所以選擇刪掉了。
2006-08-21 06:55:26
蘋果樹下的橘子
「還給人民一個乾淨自主的國家」是每個人的期望。
募款的用意在哪,也許該說清楚講明白。
仔細看了內文,存不下一天,也刪除了。
2006-08-21 19:46:46
粗魯氏
首先,我要說明的是:我認為陳總統不僅應該現在下台,而且早就該下台了。在副秘書長陳哲男被收押的時候,我就認為陳總統應該下台,因為他一定知道陳哲男的所作所為,我們無法原諒他。如果他說他完全不知情,也應該下台,因為他一定是完全不稱職的總統。

這點應該是可以被接受的
2006-08-21 21:33:40
蘋果樹下的橘子
難得。
2006-08-22 00:46:05
訪客
如果陈水扁不下台,那么以后的总统都可以继续一边贪一边赖.这是多么可怕的事!

台湾检调既然这么不力,不然把大陆的中纪委派过去好了!
呵呵呵呵
2006-08-23 15:49:34
橘子
不是檢調不力的關係..,說來丟臉,貪汙惹上第一家庭就會變成這副德性。

這是許多國家很可能都會面臨到的。
2006-08-23 17:36:09
蘋果樹下的橘子
忘了誇一下。
那張海報很嗆,美呆,好極。
(拍拍手)^^
2006-08-24 00:09:26
簡體字是大陸人吧
關你屁事
2006-08-24 12:06:55
葉子
樓上:

 大陸人就不是人嗎?沒有發表意見的權力嗎?你可以說他不懂,卻不該說干你屁事。

 否則,美國入侵伊拉克時,全世界憑什麼抗議?
2006-08-24 12:10:53
東旋
許久不見,先跟台長問個安

葉子留的言真是經典~對照那篇ㄟ的,我笑了一下
2006-08-25 00:11:32
mm
上個星期天,溫哥華的一個節目討論『倒扁靜座』這個話題(中文節目)。這節目的來賓說:『這次的倒扁活動是一種民主活動。倒扁不會成功,但這個活動清楚地顯示人民對陳水扁先生(或現任值政黨)不滿。』 (字有不同,意思一樣。)

民進黨部份人士很厲害,利用人的感情來自保,可是說什麼報廖,告他人誨謗,結果自己做錯了是就以『不知道』、『應該』這兩詞帶過。真是矛盾。
2006-08-25 15:51:09
liliana
看了台灣的倒扁活動想到6年前阿根庭前總統德拉路阿,也是把整個國家的經濟搞到垮.因為銀行凍結存款造成擠兌最後一毛錢也拿不出來.全國百姓一怒之下,發起敲鍋運動....就這樣從開始的一戶兩戶在門口或陽台敲著鍋子康 康 康的,好幾個小時過去後更多的人加入敲鍋.全國同部發起敲鍋後...最後所有的人自動的走著走著走到總統府.新聞畫面上有的鍋子都被敲扁了......就這樣把總統給敲下來.隔天早晨遞出辭呈從總統府頂樓的空地座直升機走人.
2006-08-26 12:33:17
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文