恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

基本上我可以算是湯姆克蘭西"有條件的支持者"
他的作品我已讀過八部原文版 一部兩部中文版
約為其作品總數的四分之一

至於他的遊戲 從Rainbow Six開始 到Ghost Recon與Splinter Cell
除了遊樂器版的遊戲和Pandora Tomorrow/Chaos Theory/Double Agent外
我大概也都打完了

有關他的電影 從獵殺紅色十月到恐懼的總和 我也都看過了

因此從接受者的角度
談談有關克蘭西作品的一些問題
我覺得自己的立場還蠻充份的

1.
基本上克蘭西絕對是寫作的好手 不管是求真的"陸戰隊之旅"
或是虛構的"虹彩六號"
他除了能掌握到一個程度的細節之外
更是有些出人意料的佈局

所以小說大賣 不是沒有原因

2.
至於他的遊戲 也真是建立了一個標準
從當初注重計畫的虹彩六號開始 到Ghost Recon
更成功地在Splinter Cell上轉型 成為諜報秘密行動類遊戲的經典!

3.
不過他的電影 從恐懼的總和開始 真是令人不敢恭維!

首先 我覺得克蘭西不夠尊重專業
電影界有電影界的精英 他們對劇本 選角 拍攝與製作都有相當的功力
所以克蘭西應該把這類事情交給他們去做!

簡單講 克蘭西應該繼續寫出好的作品 使電影公司繼續和他簽約
進而讓人家繼續改編為電影劇本
不是去干預人家劇本怎樣改編 或導演選了誰當主角

但在他"迫切的危機"上映後 就不斷傳出他對電影公司的意見
一下認為人家不該改他的劇本 一下覺得哈里遜福特不順眼

若你真正去想想 像迫切的危機裡面 美國政府派了四個小隊進入哥倫比亞
如果電影公司不改一下劇本 他們要去哪裡找四倍的人出來演特戰隊員?
更不要提哈里遜福特明明成功表現了傑克雷恩的是非分明與心思細膩
而威廉達佛的資歷 也把歷盡風霜的克拉克先生演得很好

等到我看到"恐懼的總和"一片時 簡直要昏倒
克蘭西竟然會中意Ben Affleck那種看來很帥
卻無法展現傑克雷恩特質的花瓶男人

甚至為了找這個年輕的帥哥來演傑克雷恩
還要把劇本改成在迫切的危機之前的故事
我真想問問湯姆克蘭西 代表他自己的傑克雷恩 到底是條硬漢還是美男子?

而克拉克先生更改由Liev Schreiber飾演
拜託 你看那個人的樣子 會相信他是在越南第三特戰大隊待過
歷經喪妻失友之痛 最後下定決心和恐怖份子周旋到底的硬漢?

明年Rainbow Six的電影就要問世了 希望克蘭西能想清楚 不要重蹈覆轍!