有人告訴我說 國民黨可能會讓反潛機案過關 我不知道該說些什麼
因為我一年多前的文章很清楚
台灣一來戰略不明 二來計畫未驗証 三來人力不充足 四來後勤維護也不夠
而且我們的反潛機 比其他國家也是貴上不少
所以無論是要保衛中華民國或是避免戰力傾斜 三項軍購根本不是重點
上面的那幾件事 才是當前最需要做 也最應該做的
如果話都講到這種地步 卻還要蠻幹 那國民黨實在不比民進黨好到哪去!
這次既然要講反潛機的案子 一方面我會提出幾個國家的售價作為比對
另外 也會拿出幾個國家的選擇方式
希望能讓大家知道 軍事採購是可以變通的 是應該以國家利益為出發點的!
A.
首先 許多贊成軍購者說反潛機不能租 說美國人講他們自己用都不夠了
這個觀念其實很奇怪
首先 美國人因為要換多用途海上飛機(MMA) 為了避免預算排擠
所以本來就是要漸漸減少P3C的數量了
而在2004/03/06的一篇名為United States P-3C fleet reductions的新聞中
報導因為P3C機身有嚴重金屬疲勞的問題
所以美國海軍被迫將它的P3C數量減少到150架(原本為227架)
而這剩下的150架 將會經過一個結構改良計畫 並改變其佈署時程
從原本的訓練一年再佈署半年 改為訓練一年半再佈署半年
我不知道國防部(軍備局或採購局) 外交部甚至總統府裡
有沒有人用點大腦 拿起電話撥到美國國防部去問問
是不是能從減少的77架P3C裡 讓台灣去挑12架
然後再和現役的美軍P3C一起進行結構改良與更新?
大家都很清楚 數量大的時候 單價就可以下降
B.
再來 我們看看別國買/升級P3C的價錢是如何
1.德國
德國買荷蘭P3C CUP(先從荷蘭送回美國翻修,再賣給德國)反潛機
整個案子裡除了八架飛機外 還包括一部更新過的飛行甲板訓練模擬器
與P3C的後勤維護(含文件.零件.地勤與測試裝備)與訓練德方的機組員
整個價格為2.95億歐元 折合台幣約129億一千九百八十萬元
其中2.71億歐元為飛機/後勤價 人員訓練則為2400萬歐元
預定第一架飛機在2005年11月可以交給德國海軍
整個結案則在2006年3月
至於後續的維護工作 則由德國的航太公司接手
一架平均費用為15億台幣(含零件 訓練等),約為我國的1/3(我們一架要44億)
2.韓國
報載多次林郁芳立委提出韓國以6600萬美金
購買8架P3B與引擎再改裝的資料
但後續的發展 更証明韓國人是相當精明的
不僅潛艦自己造 連反潛機採購也是老謀深算
當韓國在2001年表示想要P3反潛機
而美國政府在次年同意之後
韓國人更是一路拖了兩年 到2004年還說有什麼預算限制問題!
逼得老美也是高喊"如果你不要 我就賣印度海軍!"
2005年4月8日,韓國的韓國航太工業(KAI)公司與該國國防部完成協議
他們與L-3通訊整合公司簽訂合作生產協議並取得技術移轉後
自韓國國防部取得了一個總價可能高達4.96億美金的合約
主要針對P3C的系統進行最先進的軟體整合技術
所有的P3飛機 預計將在2010年完成更新移交韓國海軍
但更驚人的是 他們與L-3將為亞太地區其它國家的P-3進行類似的升級工作
預計這批外銷訂單 將能為他們再帶來10億的進帳!
到了同年的10月28日 L-3公司開始為韓國的P3B進行升級
雖然美國海軍將封存的飛機與引擎.推進器與起落架交給L-3的時間
較預期晚四個月 但L-3仍打算在2008年如期將改良的P3B交給韓國
你可以算算 八架P3B買來再改裝為P3C的等級 一共是5.62億美金(182億台幣)
也就是平均起來 一架是台幣22億7千4百萬元
剛剛好是我們買P3C的一半價格!
3.巴基斯坦
該國除了在2004年11月由外援協助下重新啟用自己原有的兩架P3C外
(這兩架因美國對該國制裁之故,自1999年就未再起飛)
從機身整修.儀器現代化 共需530萬歐元(約等於台幣2億零473萬元)
一架的改裝費用約為1億台幣
在同年11月17日 美國國防部又通知國會 要給這位美國的反恐盟友8架P3C
以及T-56引擎 總價為9.7億美金(約台幣314億元)
不過這筆錢巴國根本不用付 因為會算在美國對該國的軍事援助經費上!
到了2005年5月巴國正式向美下單時 還另外買了迫近防衛系統與魚叉飛彈
當該年9月巴國就派人前往美國進行進階訓練
同年年底 巴基斯坦便可以拿到其中2架P3C
至於巴國買P3C的價格呢? 八架連引擎 共約台幣314億元
平均起來 一架是台幣39億2千6百萬元!
和我們一架也有約5億的差價(大概是自製3枚巡弋飛彈的價錢還有找)!
4.葡萄牙
德國自荷蘭那裡買了8架P3之後 剩下的5架葡萄牙便表達有意願承購
於是2004年9月 葡國國防部便簽了一個草約 以8千1百萬歐元的價格
接手5架P3與其整套後勤(零件.地勤設備與訓練,時價為1億1千多萬美金)
其中2架為部份CUP設定者 其售價為美金7千3百8十萬元
另外3架為P3C-II.5 售價共為3千6百9十萬元
這五架未改裝的P3C 可以作為我們判斷採購P3C舊機價錢的指標
也就是部份完成CUP設定的 單機價為台幣11億9千4百8十2萬2千元
而未達此配備標準者 單機價為台幣3億9千8百27萬元
5.印度
這樣多和美國買P3C的國家裡 沒有比印度更屌的 原因我會列在下面
在2004年11月 美國和印度協商 要把備役庫存的8架P3C賣給他們
之前本來老美大概以為印度人很笨 所以以8架P3B加改裝套件要促銷給印度
還要和他們收8億9千4百萬美金 平均一架是要台幣36億1千8百多萬元
不過印度佬可精得很 他們說 給我P3C 其餘免談!
等到2005年11月15日 五角大廈表示要租2架P3C給印度
並賣給他們1億3千3百萬美金的後勤設備
其中包括訓練設備.作戰與保養訓練還有零件
結果呢? 到了今年2月4日 印度佬竟然翻臉不認人 說不和美國租P3C了!
原因說是美國的租金太高(80億美金)
而且要花18-24個月才能交給印度海軍 他們也嫌久!
另外他們更怕的是 到時候老美萬一像1998年那樣制裁他們
不給他們零件 那飛機就又不用起飛啦!
C.
我們要軍備 根本不是要和大陸打的
而是一種嚇阻 告訴對方 你別選擇動武!
如果今天像民進黨政府一樣 對日本 美國俯首稱臣連帶軟腳蝦
就算你買進再多的武器 人家也篤定認為你根本不敢使用
所以只要政府繼續對日本佔領釣魚台或漁民被毆辱 保持軟弱的反應
那不管買了什麼武器 都是告訴人家 我根本沒有決心和那個種和你打!
花再多的錢 也無法建立嚇阻的效果!
看到這樣多國家買反潛機 是這樣地挑三揀四 討價還價 以爭取物美價廉
我真想問那些對手足同胞燒炭自殺視若無睹 仍盲目支持高價軍購的台灣人
你真的那樣有錢嗎? 錢是可以這樣用的嗎?
不管是哪黨哪派 只要擬不出合理的戰略與接戰規定
只要買的反潛機比人貴
我就反對到底 沒有什麼好說的!
文章定位：
