恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

政府5年賣掉90座大安森林公園

【聯合新聞網 記者莊瑞祥、鄭朝陽／報導】

近幾年政府為了填補空虛的國庫，不僅大舉釋出國營事業股權，賣公有地也不手軟
。財政部國有財產局今天將再標售聯勤信義俱樂部在內的幾筆精華區土地，物稀為貴，這些公有地早被國內建設集團鎖定，一場激烈爭奪戰在所難免。但值得重視的是，近五年來，光是國產局賣掉的土地就高達2350公頃，相當於90座大安森林公園規模，民間環境團體實在看不下去，直批這種「賣祖產」的作法無異是敗家子行徑
，因為賣地的收入只占政府年度總收入的1％，「連塞牙縫都不夠」，卻讓國家珍貴的土地落入財團之手，蓋起豪宅服務有錢人，將來若有公共設施用地需求，再也要不回來。

據立委周守訓統計，五年來國產局賣掉2350公頃國有地，相當90座大安森林公園、19座台灣大學或605個秀朗國小，但每年賣地所得卻僅占年度國家收入的1％左右，相當微薄。

位在台北市精華地段的國有地，不論在房地產谷底還是當今交投熱絡的市場，方正
、大面積的土地都是搶破頭。

國有地賣得好，原因是常有名人「加持」。位於北市大安路二段靠信義路口，有處新預售屋工地，斗大廣告招牌註明：「原行政院長官邸」，這塊近300坪、在建商眼中的特優土地，不久前還是獨棟透天厝、花草扶疏、老樹蔽天的院長級官邸，如今已成為建商精緻包裝下的預售豪宅接待中心，區區16戶的豪宅，每坪開價68萬元
，每戶5000萬起跳。

住展雜誌企研室研發長倪子仁表示，建商只要標下台北市內有名人住過的國有地，幾乎都穩賺不賠，價格也一再創地新高，例如三年前元大建設標下牯嶺街知名的何應欽將軍官邸，改建為「元大欽品」，在當年房市仍未復甦的不利情況下，一推出
，票房就破八成，許多購屋人都是衝著名人住過的好風水而購買，包括歌手周杰倫也被報導在此下訂購屋。

專業者都市改革組織秘書長張維修說，以元大建設標下興建的豪宅「元大花園廣場
」為例，當初元大花了12億元買地，推出一戶一億元的豪宅，共入帳36億元，扣除土地和人事管銷成本，至少還賺15億，這些全民共有的資產就落入財團，進而轉賣給有錢人，部分有錢人甚至還宣稱「買豪宅不為了住，只是收藏！」這不教市井小民氣結嗎？

台北市不動產估價師公會理事長卓輝華認為，政府賣地加速都市更新固然沒錯，但一味地只用標售一途，顯然便宜行事。台灣不動產資訊中心研究員楊宗憲表示，位於台北市區內的精華國有地，賣一塊就消失一塊，不可能再有了，而且，觀察近年來國有地被建商標購後，清一色都是蓋大坪數豪宅，推出戶數很有限，表面上除增加國庫收入，實際上卻可能讓國家資產集中給少數人身上。
========================================================================
看到陳水扁元旦的公然自慰(老子預言果然沒錯!) 還有國民黨賣三中引發的討論
我實在覺得 以前國民黨的黨產 就算要追討 也是要慢慢討的
因為就好比黎明基金會一樣 到底錢是勞軍款或是私人捐獻 都要時間弄清楚

可是像民進黨現在這種公然敗家的行徑 如果放著不管 卻去喊什麼追討黨產
那就好比放著剛剛發生的罪案不管
卻去喊什麼查清楚四十年前的牯嶺街少年殺人事件一樣

根本就是荒謬到家的一齣騙人鬧劇!

1.
地賣掉了以後 經費拿去做什麼了?
如果是濟弱扶貧 紓危解困 那我絕對沒有半點意見!
但若是編那個什麼對外濫交用的機密預算 或是什麼勞什子的"榮肛專案"

那真是操他媽的罪該萬死!

2.
本來市民可以共有的綠地 然後呢? 變成幾十個富翁的收藏!
買了可能根本不住 用來養蚊子!
然後這些賣房子的財團賺飽 買房子的富豪擺闊 失去綠地的小老百姓呢?

繼續納稅 好讓政府在賣地之餘 有更多錢可以亂敗!

看到民進黨這樣寡廉鮮恥 厚己薄彼
自己一面出脫國產 一面大喊追討黨產
我真是想問 在追討黨產前 要不要先停賣國產?