駁美國軍事工業複合體代言人之謬論(一)＠恐怖天使的心情留言

2005-09-23 21:15:45| 人氣346| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

駁美國軍事工業複合體代言人之謬論(一)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

圖說:台灣一直拿不到的AH-64 Apache戰鬥直升機

面對艾德華．羅斯
(美國國防部主管政策次長辦公室國防安全合作署安全合作首席主任)
的一席看似有理實為謬論的說法
本台在此提出嚴正的批駁與抗議

1.
六年前在台灣安全加強法的聽証會上 Stanley O`Ruth公開表示
台灣的安全不能單靠軍事硬體去維護
而要靠對話

但陳水扁上來以後公然違背兩岸間明明存在的九二共識
還有美國的一個中國立場讓兩岸關係陷入低潮
又為了自己的連任在短期內連續操作一中議題
一下說未來一中一下說不能接受一中
完全視兩岸關係與區域安全問題如無物

這樣的貨色怎能說有政治家的風範?

2.
國防部根本沒有好好地和人民溝通

自己當初沒有種反對軍事議題被列入公投
竟然選擇漠視民意強稱"公投不過也是要買"
完全展現了軍人在面對政客時失去專業堅持
只好對民眾玩強硬手段的欺善怕惡態度

接著國防部拒絕就這項議題進行公開辯論
先是拿個兩張紙到立法院去進行軍購之"道德勸說"
弄到連民進黨的湯火聖李文忠都覺得遭國防部以台海安全勒索

接著不要臉的陳邦治又拿什麼一杯珍奶換軍購
叫大家即使要犧牲自己的褲子也要給沒種弄核子的國軍買點玩具來玩
而說帖裡面根本是幹他媽的狗屁

把人家分別在兩國兩條生產線製造的潛艦
拿來和我們全部交給美製的潛艦來比價
然後一下說不要AIP 一下說要
一下說潛艦是放在伏擊區等美國來
一下說拿來打中共商船

然後又畫了個屁圖說P3C有幾個階段的演進與改良
說我們買的是最新的
但奇怪了為什麼國防部的林勤經當初會說我們先挑再給韓國挑?
那不表明了我們買的和韓國買的一樣?

而更氣人的是德國和荷蘭買也是轉手回美國修
也有人員訓練工具和零件
結果人家一架P3C平均是15億台幣我們一架要44億!

等到不得以辦說明會了來的不過是少將中將之流的小蝦米
而拿出來的資料都是上面那樣的狗屎狗屁
只不過順序換一換而已

這樣算是什麼幹他媽的溝通?

我要檢舉

台長：突擊隊員

人氣(346) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)