下面是一些歷年來對本台的批評 我整理在這裡 一次完成回答
1.你寫東西太粗魯 無法獲得認同
首先 我承認我寫不少東西是粗魯的 我絕無意詭辯或開脫
我還沒有陳唐山與你們民進黨的厚臉皮
可以說"鼻屎"或"掊懶趴"是對鄉親使用本土語言的愛台灣表現
其實 許多人例如李家同教授 侯孝賢導演
或是泛紫聯盟簡錫皆先生 前外交官陸以正先生等賢達
都已經在公開場合發表言論 或是在媒體報章刊登著述
他們的用詞當然是字斟句酌 說理自然是便辟入裡
可是聽到民進黨政府耳裡 如惱人的秋風一樣
左進右出 充耳不聞 仍舊好官我自為之
而民進黨的支持者呢?
在歷經水災 核四跳票 高鐵延期 弊案查不出來
動物保護(神豬事件)變成反客家文化的政治口水 自殺失業率創新高
社會治安與教育陸續倒退等現象之後
仍然勤奮地在支持民進黨
最好的証據就是 在神奇的三一九槍擊案 造就了我們的擋子彈總統之後
立法委員的選舉 民進黨還是比以往多了一席 只是沒有過半
可見得多數的人也和民進黨的官員一樣 好好說道理沒有半點用處
請問不用罵的 難道是要我掩耳盜鈴 直接裝死?
2.如果你多說理少漫罵 會有更多人支持
請問 我要那些支持幹嘛? 難不成我要選立委嗎?
再來 我不是沒有嘗試過說理 前面一系列軍購案的文章
就是我嘔心瀝血 引經據典說理的証明
但看在Casino 綠玫瑰等蠢才的眼裡呢?
不過就是一句"合你胃口"打發了事
他們批評我沒有提出積極的建議
但眼睛沒瞎的人早就知道 往前面幾頁點點 就會看到我軍購的替代建議案
他們批評我有政治立場
但我文章裡提到的美國智庫學者 政府官員 難不成都是泛藍?
我拿証據說話的結果 就是換來對方直接跳過証據 來攻擊我
很奇怪的是 如果我可以找到合我胃口的証據
你們怎麼不也去找一找呢?
現在國外很多資料都在網路上 如果你要找 總不會找不到啊?
所以很顯然的 新聞台就和電視台一樣 講理根本沒用
你要講話腥羶毒辣 才有人鳥你
這也許很悲哀 不過就是現實吧!!
3.你提到的錯都是國民黨的錯 和民進黨無關
如果這種論述是真的 那為什麼民進黨政府上台六年以來
沒有把前國民黨主席以降的人員 一律展開調查 發現非法者全數法辦?
我只看到很好笑的新聞 說選後再傳喚李登輝等人調查
看到陳李二人公開握手 然後還說兩次請對方來吃喜酒被拒絕
請問 司法不是獨立的嗎?
如果司法是獨立的 沒有所謂的"法律假期"
那在民主國家選舉期間傳喚嫌犯或証人 有什麼關係?
請問 黑與白 是與非 不是應該劃清界線的嗎?
如果民進黨的官員是有品格的 是有道德的 是有理想的
請問為什麼要和一些身涉三件弊案的前官員嫌犯有所來往?
如果換成是你
一個自認為比"我"有品格 有道德 有理想的人
你會去和懷疑有黑道背景的人物或販毒的嫌犯去公然握手親善嗎?
4.無論如何 你罵人就是不對
古代西哲亞理斯多德說過 人是有理性的動物
所謂的理性 簡單講就是有判斷的能力 能拒絕盲從的能力
而看到前面那些歷經種種怪現狀(如槍擊案)
和"悲慘世界"裡發生的情境
如災民無人管 老百姓付不出下一代教育費 舉家自殺等等的悲哀事實後
還是有某些"生物"creature或"實體"entity一直在支持民進黨
甚至為其掩護 提出完全無法相信的荒唐論述後
面對這些看不出有理性 看不出有判斷力
拒絕去懷疑由"人"(不是"神")組成民進黨會犯錯的生物/實體
我為什麼沒有理由或根據去假設他們是腦死 或是活屍?
套句威龍闖天關裡的台詞 請問假設一下 台灣國的律例裡是要判什麼罪?
5.國民黨也是一樣爛 不會比民進黨好
這句話說出來 是有其道理
但卻完全忽略了我們採取民主選舉制度 而非帝王制度的原因
簡單講 民主選舉就是一種"選票淘汰"的過程
老百姓在思考之後 以多數的選票
讓那些他們覺得表現較差的政黨或人物 無法繼續待在政府裡
這樣一來 以後所有的政黨或政治人物 都必需心生警惕
因為他們知道 民意不是死的 呆的 蠢的
如果你做不好 輕者滾蛋下台 重者法律調查
2000年許多人投民進黨一票 可能就是出於這樣的想法
但六年以來 國民黨有多少貪官污吏被法辦坐牢呢?
從國民黨的前掌櫃劉泰英以六千萬高價交保以後
到底前政權的腐敗體系 在民進黨任內被剷除了多少?
所以很顯然的 現在是另一個關鍵時期
也就是該用選票淘汰民進黨的時候了
否則你送走了國民黨 卻支持一個以共犯結構繼續維繫其利益的民進黨時
民主選舉的價值 和帝王專制還有什麼不同?
所以民進黨爛 就不要投它呀!
我有要你不投民進黨 就一定要給國民黨或親民黨嗎?
泛紫聯盟 新黨 無黨籍候選人不都可以考慮嗎?
除非你喜歡爛 堅持爛 覺得再爛的台灣人也比所謂的"外來政權"好
否則堅持選擇已經腐爛的民進黨 不是很可笑嗎?
6.比起大陸 台灣更為自由 我們要感恩 不要再亂罵等等
首先 台灣變好是民進黨促成的嗎?
別忘了在經濟起飛 解嚴 開放報禁黨禁時
民進黨不過是在野黨
或許它有監督之功 但當時的執政黨難道不比他們更有功勞?
按照民進黨如今這種"有功勞整碗端過來 有錯誤整鍋丟出去"的邏輯
那我也可以說 當年台灣的進步與起飛 顯然是國民黨的德政
和那時在野的民進黨 是沒有半點狗屁關係的
再來 那些當年在黨外時期
為了監督國民黨 而付出慘痛代價者
有幾個還在今天的民進黨裡面?
第三 就是因為台灣比大陸好 所以我才要行使我的言論自由啊
評論可以受到公評的事件 不是言論自由保障的範圍嗎?
奇怪的是 有人一面說我們比大陸好 一面學老共要我閉嘴
這種腦筋錯亂 人格分裂 是非崩盤的態度 難道是常人所應有的嗎?
最後 從陳水扁沒"犯法"到台灣比"大陸"好
讓我無法理解的是
為什麼愛台灣的人總是堅持一個"低標"?
為什麼愛台灣的人不是要求元首和官員 要有更高的道德操守?
為什麼愛台灣的人不是和美國 英國 法國等先進國家比較呢?
而且台灣的自由 根本已經開了倒車
記者被告 媒體被搜就算了 還要撤照
而監聽數量和我們人口十倍的美國一樣多
但破案率連一半都不到
更可笑的是 監聽官員貪瀆只佔整個監聽體系的一成
剩下的都是對付老百姓
美其名說是對付槍枝和毒品 但其實就是盯人民緊 放官員鬆
如果開民主倒車 我還要感恩的話
是不是要在民進黨變成前國民黨 變成一個搞鎮壓的幫派之前
我都不可以有異議 都要心懷感恩?
最後 要謝謝如Roger 大學生 Mayer 小市民與阪神等幾位朋友
我不能給你們什麼 我只能說出我看到的事實
但你們給我的鼓勵 提醒與建議 讓本台保持了自己"求實"的立場
You owe me Nothing but I owe you Everything!
文章定位：
