恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

攔導彈 我ATBM完成試射

【聯合新聞網 記者劉作坤／台北報導】

美軍即將公布的「中共軍力報告」顯示，中共已對台部署七百廿五枚飛彈；我方由中山科學院費時八年研發的反戰術導彈飛彈系統（Anti Tactical Ballistic Missile，簡稱ATBM）已經成功試射，待關鍵技術提升，將更能有效攔截中共導彈
，整體效能評估介於愛國者二型與三型之間，符合防空作戰需求。

據了解，國軍防空飛彈部隊目前使用天弓、鷹式及愛國者二型（構型三）三種飛彈
，前兩者僅能攔截飛機，無法攔截飛彈；愛國者二型才能攔截中共Ｍ族導彈，但無法攔截巡弋飛彈。

據了解，軍方計畫採購的愛國者三型飛彈，具有反飛機、反飛彈、反巡弋（此項功能受到質疑）等功能，中科院代號「層系」計畫的ATBM飛彈防空系統，不僅是我方唯一自行研發成功的反飛彈系統，同時期望有愛三的功能。

可靠消息顯示，各項性能分析，單發命中導彈，ATBM與愛二、愛三平均都在七成以上，雙發命中率三者都超過九成的水準；攔截速度、雷達偵蒐距離，三者差不多；低空攔截高度與攔截距離，三者也在伯仲之間，但反飛機的距離以ATBM最遠，反地心引力的制動扭力部分，愛三所承受Ｇ力最佳，ATBM較愛二為優。

據透露，ATBM較愛國者三型遜色的部分，主要在於彈體較重及攔截撞擊的方式。愛三型飛彈較愛二型輕得多，彈重僅約三百公斤，ATBM則重得多。攔截方式是愛三型最大優勢，它直接精準撞擊敵人飛彈後爆炸，使其成為碎片，較不致於造成地面二次傷害，而ATBM與愛二型都以感應爆炸方式攔截飛彈，離目標約二、三十公尺範圍即引爆，不過ATBM採選向性彈頭設計，能夠將爆炸能量瞬間調整集中一個方向，擊落來襲飛彈，產生的落地碎片較愛二型為小。

開發成本方面，ATBM可能與愛三型單枚三百多萬美元售價差不多，如未來大量生產
，成本會降低。

據了解，愛三型採購及愛二型提升性能到部署完成，須至二○一四年，期間ATBM應可再突破技術瓶頸，達到更高水準。
========================================================================
除了李敖前輩逼問國防部 發現軍事裝備根本可以用"租"的之外
現在中科院一下又製造出水雷 又有了如今的ATBM
所以誰說海上一定要潛艦 一定要"美國造"的八艘潛艦?
誰又說反飛彈一定要愛國者 一定要愛國者三呢?

如果台灣不自立自強 如果我們不和美國討價還價
如果我們不採購研發自己的軍事裝備
請問 美國的需求會符合我們國家的最高利益嗎?