恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

319破案? 你他媽大腦完蛋!

不要說膝蓋挨槍的呂大嘴自己覺得無法相信

只要有點大腦 還剩下些許良知
又不是只想當官的畜生
都他媽的不可能相信!

a.
首先 檢方認為陳義雄是對扁政府的施政不滿
所以涉嫌槍擊總統

但我們按照反對政府或以政治人物為目標的刺客模式來看
319 的條件是完全不符合的

1.
首先 殺手會盡全力致目標於死地
這也就是李昌鈺博士之前所謂的"開槍打頭胸"

結果陳義雄的"槍法" 既然好到在0.6 秒內連續擊中兩個移動中的目標
為什麼會僅打其膝蓋與肚皮
也就是全往下半身瞄準?

這是什麼他媽精神分裂的刺客?

做出這樣判斷的刑事鑑識人員啊

請問你們的常識何在 良知何在?

2.
再者 如果真對陳水扁如此不滿 怨恨到寧可冒險刺殺總統
幹他媽的為什麼不用一把狙擊槍與大口徑子彈
卻要用一顆土製手槍與火藥"減量"的子彈?

這又是什麼他媽白癡到家的殺手?

做出這樣判斷的刑事鑑識人員啊

請問你們的常識何在 良知何在?

3.
如果一位殺手雖然憤恨有餘 卻沒有管道可以買到好槍的話
為什麼他不用更易於取得的強力彈弓 十字弓
甚至土製汽油彈 或抱著小瓦斯桶呢?

而且你們不是說陳義雄家裡有人從情治單位出身
與黑白兩道關係良好嗎?
那弄不到制式或國外製手槍 還硬要用玩具槍改造的說法 還合理嗎?

刑事鑑識人員啊 你們能解釋這些疑點嗎?

b.
再來 偵察人員不是上禮拜才發現陳義雄這號人物的
之前一直說案情應該和他沒關
現在馬上又說是他
請問你們之前的偵察是算個屁呢?

一下說早就掌握到 只是上級表示証據薄弱 要你們再查
還說這樣打擊你們的士氣
但問題在於 你們不是說檢調"獨立"嗎?
那如果真查到是陳義雄 真是有証據的話
公不公佈或要不要繼續查 關總統與行政院個屁事?

c.
陳義雄死了 你們馬上就更努力地說 兇手是一人 他的死是自導自演
但很可笑的是 如果陳義雄真是連生命都不顧 寧可刺殺陳水扁的話
那當初用土槍爛彈的說法 就更可疑了

因為他連斷送自己的生命都不怕了
在面對陳水扁這樣的狗官經過自己面前時
怎可能僅準備一把土槍和兩發爛彈來殺他?

他不是應該像電影<第一滴血>中的藍波一樣
準備好所有能弄到手的武器
在最接近目標的一刻上前一搏嗎?

d.
現在檢方更可笑的說法是 陳義雄是因顧慮家人而自殺
是畏罪自殺

如果一個人真是顧家
他應該和我們這些中產階級一樣
在文章或口頭發洩對民進黨垃圾人渣廢物政府的不滿
而不是去冒險刺殺總統 又自殺於後

試想 任何人要殺人渣扁時 除了想到他周圍的護衛以外
也不會忘記他身邊那些沒有大腦或已經腦死的扁迷吧?
如果一個人真要殺阿扁 那他還會在自己涉嫌被調查之際
寫遺書告訴家人"是我幹的" 然後再去自殺嗎?

他難道和扁迷一樣頭腦簡單 以為我一死 家人就沒事?
他難道想不到 如果他死了 沒有辦法再為自己脫罪或解釋
沒有大腦的扁迷和擁護權力的狗官會怎樣糟遢他百口莫辯的家人?

而陳義雄也不是一個一般為了錢或財物 甚至仇恨而犯案的嫌犯
他不殺陳水扁 也不會餓死
他殺陳水扁 也不會有好處(反正一人做案 誰會付他錢?)
這人就好比當年刺滿清權貴的汪精衛一樣 是一個烈士
他為了符合自己心目中最多數人的利益 而犯這樣大的案子

試問 有勇氣與膽子在重重戒護下開槍的人 事後會畏罪自殺?

請找個例子出來給我看看

e.
最後 號稱人權立國的民進黨政府 把人家家人一問問72小時
請問 他家人是嫌犯或共犯嗎?
你憑哪條法律 讓嫌犯家屬在沒有律師陪同的狀況下被押三天?

憑哪一點要"嫌犯的家人"測謊 然後當証據?

你們查李登輝的弊案或吳淑珍涉嫌A 陳由豪的案子
有找操他媽的曾文惠或陳水扁來測謊嗎?
你們辦案有那樣積極嗎?

誰能擔保那測謊是真的?

誰能擔保沒有疲勞審問?

誰能擔保他們沒有刑求?

誰能擔保筆錄是自願的?

在這次調查裡 我只看到檢警調跪在權力者的膝下
無恥地扭曲法律 程序和事實
就為了給上面的畜生口交 讓牠們免於廣大民眾的憤怒與抗議!

綜合以上所述

我要告訴那些聲稱或相信319 破案26%的人

你們已經腦死了!