恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

三一九槍擊案 監院擬後先約詢游揆、陳總統

【中時電子報 】 何博文／台北報導
監察院三一九槍擊事件專案小組昨天約詢總統府現任資政康寧祥、國安會秘書長邱義仁。會後，專案小組重要成員透露，由於仍有疑點亟待釐清，下階段將約詢當天主持「國安機制應變會議」的行政院長游錫?，之後更希望能進一步約詢陳水扁(新聞、網站)總統親自說明。該成員表示，監院專案小組在調查槍擊案初期，便有約詢陳水扁總統的打算，主要是為了槍擊事件調查報告的完整性，完全沒有任何政治因素考量摻雜在內，隨著調查進度逐漸進展，約詢的必要性也漸次提升。

據了解，監院小組成員對未來可能約詢陳水扁已經有了默契，並考慮待陳總統美洲行返國後與總統府接洽時間，請陳總統協助釐清槍擊事件案情，此項約詢動作若成行，也將創下現任元首因案接受監察院正式約詢的首例。

雖然監察院昨天已針對國安機制啟動相關問題約詢康寧祥、國安會秘書長邱義仁兩人且層級相當接近層峰，但監委認為箇中仍有疑點，如能約詢游揆甚至是陳總統本人親自說明，對案情調查助益最大，也更能增加調查報告的說服力。

雖然憲法增修條文規定，監察院彈劾對象不包括總統，且依立法院最新通過的憲法修正案，對總統彈劾案是經由立法院提出聲請，送交憲法法庭判決，一旦成立，總統必須解職以示負責，也與監察院無關。不過，依據監察法第廿六條規定，只要監委認為查案過程有需要，任何公務人員均必須配合接受監委約詢調查，其中並沒有規定對總統不得行使調查權的限制。

監委強調，約詢目的是請總統「協助調查尋求真相，這不是什麼壞事」。但他說，畢竟元首是一國之尊，過程中不會讓總統感到像是約詢一般失職公務人員的感受一樣，且不管是地點或約詢形式，監院都會充分尊重總統府的意見與安排，「但必須是正式約詢」，就像昨天約詢康寧祥、邱義仁一樣，充分尊重當事人對約詢地點、形式所提出的要求。

另一位監院權威人士強調，槍擊事件是重大歷史案件，「正式約詢陳總統」與「拜訪陳總統」意義不同，因為約詢過程必須製作正式筆錄與錄音，這反而凸顯監院調查槍擊案的慎重態度，而往後出爐的調查報告能匯集槍擊案當事人陳總統的說法，也更能充分展現監院調查報告的客觀公正與完整性。

=============================================================

看到上面的報導，只有二個字「Fuck You」!

理由：

一、你們也知道「槍擊事件調查報告的完整性」需要約談「擋子彈總統」喔？

二、約詢陳水扁總統完全沒有任何政治因素考量摻雜在內，那幹嘛拖五個半月？

三、據了解，監院小組成員對未來可能約詢陳水扁已經有了默契？
（怎樣？劇本寫好了？套招也套好了是吧？要不要再練習個三年？）

四、憲法增修條文規定，監察院彈劾對象不包括總統？
（李阿輝幹的好事，監察院都快變成「東廠」了，你說是嗎？）

五、對總統彈劾案是經由「立法院」提出聲請，送交憲法法庭判決。
（難怪，擋子彈總統只會關心立委選舉和國際知名度，不關心災民！）

六、監院權威人士強調，槍擊事件是重大歷史案件，那重要的當事人，
竟然在事發五個半月後，還只是「有約詢的打算」？
（監院專案小組，這五個月你們是在幫擋子彈總統挖墳喔？）

各位看倌～
立委選舉，投票時請摸著良心，不要葬送了中華民國的前途！
讓那些人渣受到制裁並倒台吧！