非政治謀殺? 綠:危險推論 藍:為影響選舉
【聯合新聞網 記者林政忠/台北報導】國際刑事鑑定專家李昌鈺博士完成「319槍擊案調查報告」,他表示,319槍擊案不是政治謀殺,立院民進黨團幹事長李俊毅表示,各國國情不同,在證據尚未確鑿前,就做出「排除政治謀殺」的推論相當危險。
李俊毅強調,民進黨絕對相信李昌鈺的專業判斷,也堅信李昌鈺沒有任何預設立場
,但李昌鈺自己也強調,目前全案還有很多無法知道的因素,目前的說法恐怕都只是推論;而且李昌鈺是根據美國國情,台灣政治謀殺不必然一定要火力強大,在證據尚未確鑿前,就做出排除政治謀殺的推論相當危險。
李俊毅說,李昌鈺排除政治謀殺的推論,推翻了國親一直導向政治操作的企圖,他呼籲,國親應更理性面對科學鑑識的結果,如果只是一昧想製造真相、扭曲事實,只會製造另一波朝野惡鬥。
立院台聯黨團總召集人陳建銘也表示,台聯百分之百信任李昌鈺的專業,不過,李昌鈺是鑑識專家,他只是提供目前證據的評估,而台灣和美國國情、文化不同,台灣土製手槍一大堆,現在就做出不是政治謀殺的註解並不恰當。
至於檢察總長盧仁發對於李昌鈺說明調查報告感到意外,陳建銘質疑,這幾個月以來,盧仁發到底有沒有和李昌鈺溝通,有沒有掌握鑑識進度?盧仁發的意外,是不是說明檢察總長沒有負起責任?他呼籲,盧仁發不必過度表示意見,應就鑑識報告趕緊進行後續調查。
========================================================================
1.
看到民進黨陣營對李昌鈺的變臉神功 就深深感覺到這是一個沒有品格的幫派
國親剛開始找李昌鈺時 民進黨馬上出來反對
說他是國親在海外的支持者 說他不中立如何如何
完全看不到Henry Lee這個名字連以色列與阿拉伯國家都相信的事實
等到李昌鈺來了 帶著儀器和熱忱
好好地給喜歡人云亦云 凡事不用大腦的台灣上了堂科學課
當他說槍擊有發生時 民進黨馬上歌功頌德
推崇李昌鈺的專業性 也叫質疑槍擊為假的國親立委閉嘴
現在好了 李昌鈺報告出來 說不是政治謀殺
結果李俊毅 陳建銘這些狗腿子 馬上出來放屁
完全否定人家辦遍世界刑案的資歷
這樣無恥的變臉能力 簡直可以他媽的地代言"台灣變色蟲"!!
2.
李俊毅講的那是什麼豬腦想出來的王八蛋話?
台灣的政治謀殺不一定要火力強大?
那台灣敢去進行政治謀殺的刺客 都是他媽不想謀殺他人 而是要自殺囉?
照這種狗屁邏輯 我倒有幾個問題要問問這些民進黨豬狗
a.
既然火力不大 而且當天也才近距離開兩槍
也就代表沒有致對方於死地的決心
請問 這算謀殺他人 還是謀自殺?
b.
而且 政治人物不是一般的老百姓 除了目標的防護等級高之外
你謀害了政治人物以後 會更不可能輕易地逍遙法外
所以如果沒有決心致對方於死地 或是沒有辦法(弄不到武器)致對方於死地
那就不會以政治人物為目標 免得惹火燒身 難道不是這樣嗎?
c.
李昌鈺也講了 弄出這槍的人是專家
他有相當的知識與能力來改造槍械
如果這樣 這個刺客在面對難度那樣高 風險那樣大的一個目標時
沒有理由不做更有威力的武器 好讓自己在距離外一擊必殺
除非他根本不想
如果弄出一個沒有威力的武器 卻去刺殺一個高難度的危險目標 這合理嗎?
d.
一個不想殺死目標的刺客 這是為什麼呢?
以上這些問題 歡迎民進黨的支持者好好地回答一下
以証明你們不是泯滅良知
由無知豬狗組成 不分是非的本土幫派!
3.
李俊毅除了腦筋沒有邏輯以外 國文程度也真是爛到可以
李昌鈺說排除政治謀殺 和國親的想法有什麼關?
a.首先 你說李昌鈺的推論相當危險
然後馬上話鋒一轉 就用這個危險的推論來批評國親
那請問 你的推論不是一樣地危險嗎?
或者講白了點 你的推論根本是豬狗的謬論
因為一來不合邏輯與常理
再者 你根本沒有半點法醫或刑事偵察的經驗!
b.最先講政治謀殺的 就是那些由半獸人組成的地下電台
還有台聯的黃豬文(這位豬公竟然說是恐怖份子所為!!)
至於國親 從來沒有說過那是政治"謀殺" 他們認為那是政治"騙局"!!
所以現在李昌鈺推論反對政治謀殺 並不代表他也反對這是政治騙局!
李俊毅 你是豬嗎?
4.
不要問盧仁發有沒有在查了 侯友宜是死去哪了呢?
台南地檢署的郭珍妮檢查官是蒸發了嗎?
當民進黨的鄭文燦有臉告訴我們 尊重檢查官與刑事局的調查權時
我倒要反問鄭某人 檢查官與刑事局有尊重他們自己嗎?
之前菜蟑螂還有臉在立法院說 要五二零前破案
結果呢? 到現在有個屁出來?
我看他所謂的五二零是指五百二十年
等陳水扁 呂秀蓮這些既得利益的嫌犯都死了 變成肥料
在那之後 查不查出來也沒差了
拖了這樣久 坐領納稅人的乾薪 卻沒查出個屁來
這樣根本是浪費國家資源的米蟲
哪有顏面要我們去尊重!
看看民進黨對李昌鈺的反覆 對真調會的排斥 對檢調無效率的縱容
我真的要說 執政黨之無恥,是謂國恥!
文章定位: