恐怖天使的心情留言 "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."~Edmund Burke 如果您覺得在下說得有理 請給敝台一個推薦與鼓勵 假使您認為本台胡言亂語 請按瀏覽器的上一頁或X 本台勇於面對挑戰 煩請佐證論述 不歡迎無據放話

180,801愛的鼓勵 0訂閱站台

黨務改革四不像 恐釀執政災難

【中時電子報 】 陳嘉宏民進黨黨務發展會終於順著陳水扁的意志，做出「總統不兼黨主席」的黨章修正建議草案，不過，相關草案卻仍堅持「黨政同步」的精神，把副總統、總統府秘書長及行政院長列入「當然中常委」。

從政黨理論來看，這兩種完全相反的思維相交纏，未來不是把民進黨黨機器弱化到難堪的地步，就是讓它變異成一個不斷干擾執政的怪獸；陳水扁如果未能在卸任黨主席前給黨機器一個清楚的定位，未來勉為其難續兼黨主席的可能性還是存在。

大選後，整個民進黨黨務改革方案就是以「總統不再續兼黨主席」為唯一命題出發
，不過，黨政協調問題既牽涉到上層的憲政體制，也會被下層的政黨體質所干擾；陳水扁不顧一切想交卸黨主席，使得目前所有端出的黨務改革案都陷入左支右絀的窘境。

一直到兩天前，陳水扁才終於瞭解他是因為擁有黨主席的身分，才可以指定中常委
，使得呂游蘇三人的身分，一夕之間由「指定中常委」變成「當然中常委」，此例也充分凸顯整個黨務改革案倉卒拙劣的程度。

昨天端出的黨務改革案當然還是破綻百出，例如：如果站在「黨政同步」來思考，三席指定中常委當然是府、院、黨三方層級一致的代表性人物，草案中的副總統、總統府秘書長以及行政院長有何邏輯的一貫性？這兩年的「黨政同步」之所以能夠成功，在於總統兼任主席後，所有民進黨政府的政治勢力包括府、院、黨、黨團及地方縣市長幾乎都以躋身中常會為要務，一旦總統不再是中常會主席，誰還理會中常會這個溝通平台？更嚴重的在於未來黨主席還要黨員直選，這有兩種後果：第一
、所有有志投入二○○八年總統大選的民進黨接班人，希望藉直選黨主席助威，黨主席直選成為民進黨的殺戮戰場，扁最不希望見到的接班問題提前引爆；第二、所有擁有重要職務的準總統接班人都不投入黨主席選舉，民進黨黨主席選舉成為黨內跳樑小丑打知名度的舞台，用來羞辱民進黨政府卻是綽綽有餘。

再試想，把呂秀蓮、蘇貞昌及游錫堃三人設定為當然中常委，將來呂游蘇謝任一人坐上黨主席大位，其他準接班人如何肯坐在底下聽其指揮？又或者，最後根本就是一個資望經歷都不足的人選上黨主席，屆時被任命為當然中常委的副總統、府秘書長及行政院長還坐在底下開會，豈不荒謬？種種狀況幾乎已經預見未來的黨機器將是個四不像的執政怪獸，無怪有志於角逐總統大位的謝長廷，在第一時間表態不願參選黨主席。

陳水扁希望交卸黨主席職務，以利以總統身分推動憲改的用意或許良善，不過，他對於黨務工作的不用心與草率程度，極可能使得黨機器反噬政務系統；這項黨務改革案，可能反而成為民進黨的執政災難。
========================================================================
1.
一個競選前口口聲聲喊不兼黨主席的雜碎
在利用無恥的方法騙到票以後 馬上變成了黨主席
如果一個沒有信用的領導人不算全民的災難 那還算什麼?

2.
等到發現黨務與政務都一團亂了 就開始又喊"總統不兼黨主席"
真是早知如此 何必當初?

3.
把副總統 總統府秘書長放到當然中常委的位子也就算了
行政院長放過去幹什麼呢?
除非未來修憲改為總統制 萬一改成內閣制
行政院長又會像如今的總統一樣 黨務也搞 政務也搞
最後什麼屁事都沒做好 又害死全部老百姓

4.
如文中說的
要不然就是未來民進黨的總統候選人都來搶黨主席的位子
(那還改個屁 到時候不就又有可能變成總統兼黨主席?)
要不然就是這些候選人都不想當黨主席
最後搞不好如三寶那樣的人渣會坐上大位 讓民進黨進一步地丟臉

無論如何 這又再一次証明了一件事 民進黨的作為根本沒用大腦!

5.
陳水扁以總統身份搞憲改的用意 怎會是良善的??

現在的人民 最不需要的就是一部憲法
憲法怎樣改 對他們而言 是最不著邊際的
老百姓要的 是多一口飯吃 多一件衣穿 治安好一點
交通好一點 國防好一點 就業好一點 出了事能及時獲得幫助
而這些生活條件的改善
政府大可以用行政命令 改良立法效率 肅清司法風紀 修正惡法等著手

說修憲 制憲 憲改 根本就是騙老百姓 不著邊際的

憲法根本是權力者的玩具 決定他們未來能分多少羹 和老百姓有何干?

黨務改革導致執政災難? 民進黨執政就已經是災難了!!!!