威茗專業徵信~高雄徵信~台南徵信~0800-666-681 本公司威茗專業徵信人才專長編有，外遇、離婚、尋人、婚前徵信、捉姦、抓姦、抓 猴、包二奶、監聽、錄音、仿冒、侵權、感情挽回、調查、討債、催收、帳款催收、應收帳款 、工商糾紛、遇搜證組、國際貿易組、公司投資組、詐領保險組、銀行金融組、專利仿冒組、 特殊疑難組等；依案件性質分由各專長組承辦，發揮事半功倍之效；遇有重大複雜之案件，涉 及數組之專業領域時，則依其需要組成功能性之專案小組，發揮團隊合作精神，以便圓滿達成 任務。

71愛的鼓勵 1訂閱站台

高雄一名何姓女子2015年結婚時找蔡姓閨蜜當伴娘，沒想到婚禮結束後伴娘就和吳姓新郎搞上，甚至在何女懷孕期間與吳男暗通款曲，何女雖起疑，但苦無證據，直到去年丈夫才坦白這段不倫戀。何女氣炸，找已經結婚正身懷六甲的蔡女對質，錄到蔡女坦承曾與吳男做愛，因此提告求償百萬。橋頭地院判蔡女須賠何姓人妻15萬元。

何姓人妻提告主張，她與蔡女是閨密，2015年5月結婚時，還邀請蔡女當伴娘，沒想到婚禮結束後，蔡女竟搞上她丈夫吳男，還對他說：「我們相見太晚了，早點遇到你就好了。」

後來何姓人妻懷孕期間，儘管她懷疑丈夫外遇，卻苦無證據，逼問丈夫，他也打死不認，直到6年後，吳男才向妻子坦承在兩人剛結婚時，曾和伴娘蔡女有一段不倫戀，何女傷心不已，要求丈夫寫下自白書交代兩人外遇情形。

婚禮示意圖。翻攝自《pixabay》

吳男坦承，他和蔡女一開始像情侶一樣約會、看電影，生日時互贈禮物，交往半年多後，便經常在蔡女租屋處做愛，蔡女會對吳男說她有裝避孕器，可以無套性交，兩人在2015年底到2016年8月，至少做愛快20次。

人妻知道後氣炸，去年5月找蔡女對質，暗中錄影存證，錄到蔡女坦承與吳男在租屋處抱抱親親，還有做愛不超過10次，何女認為蔡女雖未全部吐實，但也坦承親密互動、一同出遊和上床做愛等部分事實。

何女認為閨密與她老公暗通款曲，踐踏她對蔡女的信賴，使她一方面遭受密友背叛，另一方面須面對曾出軌的配偶，修補夫妻間因多次出軌事件產生的芥蒂與裂痕，她至今心靈受創甚重難以撫平，還得長期仰賴藥物克服精神上的折磨困擾，因此向蔡女求償100萬元。

橋頭地院審理時，蔡女否認偷吃人夫，辯稱她與吳男早在結婚前就曾交往，但發現他始終不肯公開兩人關係，才調查出他原來有論及婚嫁的女友，因此交往一個月就分手。她與何女也非深交好友，是基於人情考量才答應當伴娘，婚禮結束後兩人就沒來往，反而是她老公對她糾纏不休，她並未破壞何女家庭。

蔡女結婚懷孕後才被人妻提告。示意圖

蔡女認為何女故意在她結婚後約她見面談判，他們夫妻是共同虛編、捏造不實指控，目的要敲詐錢財，何女提出的錄影對話並非完整內容，2021年5月兩人見面時，她已經大腹便便，因不想和何女虛耗時間，才對她的提問隨口亂說。

橋頭地院認為吳男既無記錄日常活動的習慣，卻能對妻子具體說出6年前與蔡女親吻、做愛次數，顯然有違常理，因此不採信吳男證詞。但根據何女與蔡女對質影片，蔡女自承在何女婚禮後與吳男一同出遊、擁抱、親吻及發生性行為，顯已逾越與有配偶的異性友人交往的界線，因此認定蔡女確實侵害何女配偶權，何女應可獲賠30萬元，不過考量何女沒告丈夫，因此判蔡女僅須賠償15萬元。可上訴。（郭芷余／高雄報導）