24h購物| | PChome| 登入
2021-01-20 19:15:44| 人氣49| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

威茗專業徵信~高雄徵信~台南徵信~嘉義徵信~0800-666-681~女檢辦通姦案摸小三乳勘驗 被控性騷擾不成立

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

雲林地檢署檢察官莊珂惠(中持麥克風)被控性騷擾女被告不成立。資料照片

雲林地檢署檢察官莊珂惠被控在2018年間,於彰化地檢署偵辦1起妨害家庭案件時,和女法警當庭勘驗被告小三黃女的私處拍照還摸乳,黃女認為遭性騷擾,向彰檢與衛福部提出申訴與訴願遭駁回,改向台中高等行政法院提告,要求衛福部應認定莊珂惠構成性騷擾,法官指莊珂惠依法實施勘驗而非性騷擾,判黃女敗訴,可上訴。

黃女提告指出,2018年4月24日當時任職彰化地檢署檢察官的莊珂惠,在僅1名女法警在場的偵查庭內,親自勘驗她的胸部及私處等身體私密部位,並命女法警拍照存證,當時莊珂惠命她全身赤裸、雙腿張開,由莊及女法醫勘驗私處與拍照,莊還揉捏她的腋下與乳房,導致她嚇得下體流出分泌物,這行為涉及性騷擾。

此案發生後,莊珂惠經監察院調查,去年(2020年)4月通過彈劾,但黃女分別提起民刑事訴訟,告莊珂惠涉嫌性騷擾應賠償,都被法院駁回,黃女另向彰化地檢署申訴被不受理,向衛福部提起訴願又被駁回,因此打行政訴訟,要求衛福部應認定莊珂惠本案行為構成性騷擾。

不過台中高等行政法院合議庭認為,莊珂惠承辦刑事案件,為發現真實釐清案件事實,依《刑事訴訟法》規定行使檢察官職權,對黃女身體實施勘驗,有調查必要性與關聯性,且實施勘驗時莊珂惠及法警均為女性,未違反相關規定。

合議庭並指出,縱認莊珂惠勘驗程序有所瑕疵,而被監察院提起彈劾,但僅為行政裁處範疇,與是否構成性騷擾要件分屬二事,經調查莊珂惠對黃女並無《性騷擾防治法》所定的性騷擾行為,本案不構成性騷擾,因此判黃女敗訴,全案可上訴。(鄧玉瑩/台中報導)

 威茗專業徵信的服務,能夠幫助許多人發現在感情外遇、婚姻背叛中所發生的問題,順利將感情挽回。我們的偵探人員更具有專業的素養,除了本身對外遇抓姦、感情劈腿的敏銳度,對婚外情的深度了解外,更能夠針對各種疑難雜症,提供迅速、專業的優質服務!讓我幫幫你0800-666-681

台長: 威茗專業徵信0800-666-681

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文