24h購物| | PChome| 登入
2020-02-24 19:15:32| 人氣55| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

威茗專業徵信~高雄徵信~台南徵信~0800-666-681~19名法官提通姦罪是否違憲? 大法官3/31進行言詞辯論

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

大法官將再度針對通姦罪是否違憲,進行辯論。資料照片

通姦罪是否違憲?由於《刑法》第239條規定「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」引起「保障婚姻」及「性自主權」的爭論,司法院目前收到14案主張通姦罪違憲的釋憲聲請案,其中13件由19名法官所提,大法官將於3月31日上午9點於憲法法庭進行言詞辯論。

本次大法官召開言詞辯論的爭點,可分為三項,針對《刑法》第239條、釋字第554號解釋、《刑事訴訟法》第239條但書的規範進行討論。
 
基於《刑法》第239條規定,大法官指出究竟是為保障何種權利?又侵害了人民何種權利,又是否達成懲罰婚外性行為的目的。由於通姦除罪化並非首次釋憲,2000年時高雄地院法官葉啟洲便曾聲請釋憲,大法官於2002年做出釋字第554號解釋,認為性行為的自由應受婚姻與家庭制度的制約,因此宣告《刑法》第239合憲。因此,本次言詞辯論也將釋字第554號解釋列入討論範圍。
 
不過,司改國是會議曾決議「通姦除罪化」,且認為《刑事訴訟法》第239條但書的規定「告訴人可以只對配偶撤回通姦罪告訴」,形成不平等的狀況,應刪除該條規定,因此,本次大法官也將此條但書列入爭點。

爭點:
 
(一)刑法第239條部分
 
1、刑法第239條之立法目的為何?其係為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何?
 
2、刑法第239條處罰婚外性行為之手段,是否有助於所揭目的之達成?手段與目的間是否存有一定關聯性?
 
3、本院釋字第554號解釋有無變更解釋之必要?
 
(二)刑事訴訟法第239條但書部分
 
1、刑事訴訟法第239條但書之立法目的為何?其係為保障何種法益或基本權利而設?又因此限制或侵害人民何種基本權利?其審查基準為何?
 
2、刑事訴訟法第239條但書之手段,是否有助於所揭目的之達成?手段與目的間是否存有一定關聯性?(王怡蓁/台北報導)

威茗專業徵信的服務,能夠幫助許多人發現在感情外遇、婚姻背叛中所發生的問題,順利將感情挽回。我們的偵探人員更具有專業的素養,除了本身對外遇抓姦、感情劈腿的敏銳度,對婚外情的深度了解外,更能夠針對各種疑難雜症,提供迅速、專業的優質服務!讓我幫幫你0800-666-681

台長: 威茗專業徵信0800-666-681

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文