威茗專業徵信~高雄徵信~台南徵信~0800-666-681 本公司威茗專業徵信人才專長編有，外遇、離婚、尋人、婚前徵信、捉姦、抓姦、抓 猴、包二奶、監聽、錄音、仿冒、侵權、感情挽回、調查、討債、催收、帳款催收、應收帳款 、工商糾紛、遇搜證組、國際貿易組、公司投資組、詐領保險組、銀行金融組、專利仿冒組、 特殊疑難組等；依案件性質分由各專長組承辦，發揮事半功倍之效；遇有重大複雜之案件，涉 及數組之專業領域時，則依其需要組成功能性之專案小組，發揮團隊合作精神，以便圓滿達成 任務。

71愛的鼓勵 1訂閱站台

新北市一名蕭姓男子2017年捉到蔡姓妻子跟別的男人上摩鐵，兩人協議離婚後，蔡女今年3月擷取蕭男與一名穿婚紗女子合照貼在臉書，寫上「炮仔聲的神劇情真實上演！王妍熙vs張正浩」、「偷拍婚紗自爽、婚外情，小三變正宮原來不要臉無敵」，影射蕭男早有婚外情，蕭男怒告蔡女公然侮辱，但檢方認為蔡女未指名道姓，且照片中人物臉部都有遮掩，無法辨識是誰，因此不起訴確定。蕭男不服，再向新北地院聲請交付審判，仍被法官以同樣理由駁回。

《炮仔聲》是三立8點檔電視劇，劇中惡女小三王妍熙是大醫院董事，她愛上已婚的貪婪惡男醫師張正浩，逼走正宮吳家雯，張正浩背棄吳之後，與王女再結婚，兩人惡形惡狀不斷升級，挑戰觀眾理智線。

蕭男提告主張，他1993年與蔡女結婚，育有2子，2014年一度離異，2017年2月復合再婚，後來他懷疑蔡女外遇，找徵信社跟監，同年12月12日發現蔡女跟楊姓男子進入中和區一家摩鐡並捉姦。

後來蕭男分別跟蔡女、楊男簽下協議書，蕭願意放棄對兩人提告或求償，但條件是楊男須賠償蕭男250萬元，蔡女須返還美國西雅圖房地產的一半所有權，以及百達翡麗鑽錶、卡地亞鑽戒等，隨即辦理離婚。

但今年3月間，蕭男發現蔡女擷取他的LINE照片貼臉書，還寫上「炮仔聲的神劇情真實上演！王妍熙vs張正浩」、「＃偷拍婚紗自爽＃婚外情，＃小三變正宮原來不要臉無敵」，他認為蔡女不甘心要還房地產，誣衊他先有婚外情，毀損他名譽，他雖控告蔡女公然侮辱，但檢方不起訴，聲請再議又遭駁回，因此向法院聲請交付審判。

新北地院審理認為，蔡女貼的2張照片，一張以大樹作背景，前面有一男一女，女子穿白色長袖婚紗，臉部經馬賽克處理，男子的臉則用卡通人物的臉覆蓋，無法指認出是誰，難認構成妨害名譽，因此駁回蕭男聲請，全案確定。
 
另外，由於蔡女遲遲未返還美國不動產，蕭男向新北地院提告要求她履行協議，蔡女辯稱婚後與蕭男個性不合，才跟楊男去摩鐵談心，沒有姦情，但蕭男揚言不會讓2個兒子跟她好好相處，她才被迫簽下協議書。
 
不過，法官傳喚當時的見證人洪姓律師作證，洪指出當時在派出所簽協議，蕭男、蔡女兩方是隔離的，蔡女當天沒任何爭執。法官也認為若真有脅迫，蔡女為何未向警方求助，因此認定蔡女自願簽協議，內容也合法，未違背公序良俗，日前判蔡女敗訴，蔡女不服已上訴二審。

至於簽下協議書要賠250萬元的「小王」楊男，也提告指稱蕭男違反協議中的保密條款，以此主張250萬元債權不存在，蕭男須返還他當時簽的4張本票。但法院認為，楊男所謂違反保密條款，是蕭男告知親友為何會離婚，並未散布蔡女、楊男交往以及被捉姦情形，況且收到蕭男訊息的親友，回應時都沒提到楊男，可見蕭男未違反協議，一、二審均判楊男敗訴。可上訴。

對於檢方、法院的認定，蕭男的律師黃昭仁表示，雖然尊重，但理由無法讓蕭男信服，蕭男很委屈，因為前妻蔡女貼文中的照片，是取自蕭男LINE的照片，親朋好友一看就知道蔡女影射蕭男外遇，明顯構成公然侮辱。（孫友廉／新北報導）

《炮仔聲》2018年舉行首映會，演員黃建群(左起)、張琴、林在培、劉秀雯、徐亨出席。資料照片