之前總統不是上節目暢談國內財經現況
不是舉出了很多數字證明
我想說的是…..
從檯面上的數字,需要看數字背後的含意與選取比較的方法之不同
請先看底下兩篇文章, 覺得這兩篇很值得去深入細看
最後，將試著合併拉出敘述…(數字的另一面)
----------------------------------------------
【2004/01/15 經濟日報】
從去年對外貿易統計看國內經濟情勢
財政部公布（92）年12月及全年進出口統計，顯示去年進出口不論是12月或全年，均呈兩位數成長；不過由於進口增加率高於出口，致去年出超較前年萎縮，即代表國外需求衰退，對去年經濟成長，反有不利影響。
去年上半年在美伊戰爭速戰速決後，亞洲又爆發SARS疫情，對全球經濟造成不利的影響，而台灣因受SARS疫情嚴重衝擊，去年第二季經濟再度淪為負成長，出口成長也萎縮。俟7月世界衛生組織宣布解除疫情後，在美國經濟強勁反彈回升帶動下，全球經濟隨之復甦，台灣出口也自8月開始呈現兩位數成長，尤其去年12月出口成長率高達20.6%，致使去年全年出口成長率突破10%，達10.4%，創三年來新高。
但去年全年出口能有10.4%的成長，主要依賴對大陸及香港出口大幅增加22.1%，提供了三分之二的貢獻；對其他國家與地區出口僅增加5.2%，其中尤以對我重要出口對象的美國出口減少3.1%影響最大。去年對美出口自3月轉為負成長後，連續九個月負成長，直到12月才轉為正成長，距美國第三季經濟強勁復甦落後三至五個月。此與過去即時掌握美國經濟復甦的情況，不可同日而語。
由於去年對大陸及香港的出口大幅增加，對美、日出口減少，而對東協五國（包括新加坡、泰國、馬來西亞、印尼及菲律賓）出口增8.9%，低於總出口增加率，因此，出口結構產生相當大的變化。對大陸及香港出口占總出口比重，提升至34.5%，而對美、日、東協五國出口比重均下降，尤其對美國出口比重僅18%，跌破40年來最低紀錄。台灣對大陸出口依賴的提高，這是世界趨勢，不是任何人為力量所可抵擋。
值得注意的是，台灣去年出口除對東協五國出口增加8.9%，超過後者去年1至10月進口增加6.7%，因而台灣產品在其進口市場占有率提升外，大陸及香港、歐洲之德、英、法、義等去年進口均大幅增加，超過台灣對其出口增加率；而對美國及日本出口負成長，可是美、日去年進口都成長10%左右，而使台灣出口產品在主要國家市場占有率，較前年幾全面萎縮。
再與亞洲四小龍的其他三小龍比較，去年韓國出口增加19.6%，居四小龍之冠，新加坡及香港去年1至11月出口，各增加13.8%與11.2%，分居第二及第三；而台灣去年出口增加10.4%，敬陪末座。
與三年前的民國89年比較，台灣去年出口總額不僅未增加，還衰退2.8%。對各主要國家與地區出口，除對大陸及香港出口增加40.4%外，對美國出口減少25.5%，對日本出口減少28.2%、對歐洲出口減少13.7%，對東協五國出口減少12.1%。顯然三年來台灣對大陸與香港以外各地區出口，幾全部衰退。
以上各項事實，都顯示台灣出口產品競爭力，相對競爭對手國家落後，這也是我們所擔心的，在國際經濟強勁復甦時，台灣由於實際競爭力相對不如人，而敗退下來，其對整體經濟的傷害，不是表面上經濟復甦所能掩蓋。執政當局必須坦誠以對，力謀改進，否則其後果將不堪設想。
關於進口，去年前10月進口一直維持個位數成長，但11及12月突然提升到30%以上，主要因原材料及資本設備進口大幅增加。前者除進口原油因價格上漲增幅較大外，其餘為因應出口需要而增加，表示業者對未來出口看好，但亦顯示近年來雖以技術密集產品出口為主，可是所需重要材料及零組件多賴進口供應，該等產業仍以加工為主，其附加價值率及所創造的就業比率，低於傳統產業，值得注意。
而資本設備進口的增加，雖代表投資有增加的跡象，但全年資本設備進口僅增加0.4%，扣除資本設備出口後，資本設備的淨進口反減少7.3%，顯然去年國內投資並未能提升，這也是過去投資連續三年衰退的結果。國內投資的連續衰退，不僅是經濟復甦缺乏動力的主因，亦是出口競爭力相對競爭對手國家落後的罪魁禍首。這也是拚經濟為名，拚選舉為實的結果，執政當局能不省思！
再看過去一年出超的變化，在去年第三季出超較前年大幅增加後，第四季轉為大幅縮減，致去年全年出超較前年減少6%。此與行政院主計處估計去年經濟成長率時，預估第四季與全年出超均有增加的趨勢相反。國外需求既一反原預估由增加變為減少，除非國內需求在同一期間實際上顯著高於原先的預估值，否則去年估測的全年經濟成長率，有向下修正的可能。
【2004/01/29 經濟日報】
台商是台灣經濟發展的功臣
大陸台商聯誼總會代表日前表示，將向藍綠兩陣營總統候選人提出「台商十大訴求」，我們以經濟專業媒體立場，就政黨輪替四年來，台商對台灣經濟發展的貢獻，作深度的分析，供當局參考。
一、近十年來由於台商對大陸鉅額投資，誘發對大陸出口（包括香港，以下同），在最近四年（89-92）間，對大陸出口平均每年增加14.9%，較總出口增加4.4%高出二倍多，對大陸以外其他地區出口僅增加0.4%。因此，台灣對大陸出口占總出口比重，自民國88年的23.5%，92年提高到34.5%，短短四年間提升11個百分點；而且四年間總出口增加的金額中，對大陸出口增加的金額，貢獻率高達93.8%。雖依賴加深，但若沒有對大陸出口的大幅增加，四年來台灣出口幾呈停滯。
二、由於台灣對大陸出口多進口少，每年都產生鉅額出超，尤其去年對大陸出超高達371億美元，是總出超170億美元的2.2倍；四年合計對大陸出超1,193億美元，也是總出超590億美元的二倍。因而若不是台商對大陸投資誘發的鉅額出超，台灣早已淪為入超國家了。執政當局一再自豪的四年來外匯存底增加一千億美元，可以說幾乎全是靠對大陸出超的貢獻。
三、因為對大陸出超的不斷增加，擴大了國外需求，而近四年來，台灣平均每年經濟成長率為2.6%，其中國外需求擴大貢獻97.6%，即提供2.5個百分點的經濟成長，國內需求僅提供0.1個百分點而已；而國外需求的擴大，百分之百靠對大陸出超的擴增。因此，近四年來台灣尚能有2.6%經濟成長，幾全賴對大陸鉅額出超的貢獻。
四、出超的擴大，加速了經濟成長，出口的大幅成長，刺激國內生產增加，也連帶創造大量就業機會。以去年對大陸出口498億美元，按照民國90年產業關聯表，出口所帶動需求就業係數推估，創造百萬就業機會，遠超過企業外移所裁減的人數。若沒有對大陸的出口，目前的失業率將超過15%，這將是何等嚴重的問題。
五、近四年來台灣之所以能對大陸出口大量增加，主要是台商在全球價值鏈中，扮演資源整合運用的重要角色。台商引進矽谷的技術，在台灣消化改良，並以大陸作為腹地，運用台灣與大陸兩地資源，分工合作，生產價廉物美產品，行銷全球市場。矽谷、台灣、大陸三地間的合作已存在多年，彼此間的價值鏈始終緊密相連，彼此互為最重要的資源供需者，互相依賴、互補互助。這一合作模式，是目前乃至今後台灣能否保持出口競爭力的關鍵所在。
六、台商到大陸投資，早期是以勞力密集傳統產業為主，其所需機器設備、原材料等由台灣出口供應，支持台灣自勞力密集產業轉向科技產業發展；近年來為了配合買方需要降低成本，某些低層次科技產業也移往大陸生產，其所需零組件與半成品由台灣出口供應，同時促進在台灣加強研發，及高層次科技產業在台灣發展，帶動國內產業結構不斷向上調整，提升產業體質。
七、台商赴大陸投資到目前為止，估計達1千億美元，的確是金額鉅大，被若干有心人士誤導，認為是資金外流，其實他們只計算資金流出的一面，而忽略流入的一面。由於台商赴大陸投資所誘發的對大陸出超，十年來高達2,464億美元，扣除對大陸投資後，台灣與大陸間資金淨流入1,464億美元，也是台灣外匯存底增加的最大來源。
由以上分析，可知台商對台灣當前經濟貢獻之大了，最後再用一個簡單數字來表示其重要性，去年台灣對大陸出口498億美元，占GNP的16.8%，而日本總出口才佔GNP的11%。因此，政府對台商提出的「十大訴求」必須正視。我們也相信，在此大選前夕，雙方候選人都會一口承諾，關鍵在於當選後是否有決心與能力認真執行了。
---------------------------------------------------------------------------------------
我們可以看看，在行政院主計處電子報(國情統計通報第008號)，提到去年我國商品出口總額1,442.4億美元，較91年增10.4%；92年進口總額1,272.6億美元，較91年增13.1%，實際貿易出超為169.8億美元，91年為180.7億美元，故較91年出超略減10.9億美元。此即回應第一篇社論，去年出超較前年略減，表示國外需求衰退。
第一篇社論後段部提到，去年11與12月份進口上升至30%以上，主因為原料材料及資本設備進口的上升，衍伸的含意為「廠商對未來出口看好」，才會引進更多設備投資生產，但注意的是Key point在後面，政府只會敘述前面這部分，強調數字有上升喔！（這是目前政府做的事）不過文章後面跟妳提到，必須以全年設備總進口量減到總出口量，若得出為正，才顯示去年國內的投資有成長及被看好。可是文章後面的數字告訴妳，全年資本設備進口僅增加0.4%，扣除資本設備出口後，資本設備的淨進口反減少7.3%，顯然去年國內投資並未能提升
將兩篇欲強調之重點合併，去年全年出口成長率達10.4%，大陸及香港的貢獻，佔了國內整體出口量的三分之二，出口幾乎依賴大陸與香港，對美、日、東協五國出口量卻減少，顯示國內出口結構產生大變化，即台灣對大陸出口依賴，成為世界趨勢，再來，政府一再自誇的外匯存底上升，說穿了幾乎全為靠大陸出口的貢獻。
第二篇第七點提到，有些人常說不能開放三通，因為現在資金外移大陸據保守估計已經為1千億美元，但Key point的是…文章所說忽略流入的一面，這更是台灣外匯存底增加的最大來源。
文章定位：
