今個暑假跟朋友去看了場電影，西片＜The Island＞（中譯：＜謊島叛變＞）。
故事述及一班不知自己為複製人的“人”（人？！），一直被這個世界的真實人類瞞騙，他們一直與外界隔離，他們從被製造開始就被 “洗腦”，以致他們以為生存的目的就只為等待機會移居“伊甸島”，他們被告知除該島以外，一旦跑到其他地方都不能生存，因為只有那地沒被污染。但甚麼人才會被選上呢？原來現實中的人為自己購買了自己的複製品，一旦他們有病，需要各種器官以供移植，甚至借腹生子時，那些複製人就會被告知自己“幸運地”被選上了！其實是待取得他們的器官或嬰兒後就將他們殺掉。
這個天大的秘密被E系的某複製人發現了，於是開始了複製人與真實人類鬥智鬥力的故事。當中那位複製人更為了保存自己的性命（對！性命，無疑是性命！他們有感覺有心跳有思想有感情），更間接地殺死了他的 “主人”（就是原裝正版那位，購買他那位），因為警察以為死者才是複製人。
我跟朋友都覺得好看。這電影一下子觸發我好多好多靈感，本想寫點甚麼可是一直理不清思路和文理．．．
剛好被我看到一篇關於複製人的文章，作者是”辛名”，我一直喜歡他寫的新詩，原來他的文章也一樣好。他寫得精簡而且深刻，特轉載至此供閣下欣賞。(請看本台之＜複製大災難＞)
原來生命一旦完全掌握或操控在人的手裡面時，是會很糟糕的。
原來，神早已從創世以來定出自然界的定律了，人要破壞它，最終吃苦的還是自己。
當人想使自己成為神，就使他們更見愚蠢。
“人承認不是准則的東西為准則，都不承認神親身銘刻在人們心中的永恒的，不可改變的，時刻不能離開的准則為准則。”托爾斯泰中的男主角聶赫留朵夫剛好點出了我們的問題所在。
有人問（或者這問題的始創者是撒旦，我還是將“版權”歸給牠好了），神豈真叫你我們不要伊甸園裡分辯善惡樹上的果子嗎？吃了有甚麼不好？我們讀書識字無非為了分辨是非曲直而已啊！撒旦告訴我們，因為神自私，神不想我們比祂聰明，神用的是愚民政策．．．．．．於是我們嘗試反對神了，神說不好嗎？我偏要試。
有小朋友問我，那麼懂得分辨善惡不是很好嗎？我答日，會分辨是非黑白只好了一半，會分辯是非善惡而後選擇做善不做惡才是真正的好。但我們卻不是這樣選擇的，我們明知道作弊不好，我們卻去做；我們知道應該孝順父母，卻沒有去做。你單單知道做哪些事情為善或惡有何用呢？誰都知道一個有智識而無道德的人更危險，誰都知道害人不對但仍是害了。撒旦不笨，牠比我們每一個都聰明，但卻自以為聰明而背叛神、敵擋神了，不旦自己去做，更喜歡帶領我們一同去做．．．．．．再沒有 “不知者不罪”的道理，因為我們都得為自己的智識負責，為自己所作的決定負責，除非當日夏娃和亞當沒有去吃分辨善惡樹的果子，除非你是白痴。
或者有人仍是覺得這樣很好的，因為他們覺得甚麼都由神“說了算”不好（所以當日神還是讓人自己去選擇的。關於神好端端沒事兒卻放那棵樹在伊甸園究竟居心何在？我的感想在本台＜基督教與宿命論＞中談過一點），不信神會給我們好東西，不信神愛世人也愛自己。他們硬要試一試，哪怕是抱著一失足成千古恨的風險，抱著“我死我的事”的強烈反叛精神去試。所以，當你發覺你的子女或弟妹不聽你的勸告和教訓時，就用不著驚訝了，這就是人性啊！這就是劣根性，是我們基督教所說的原罪，是亞當夏娃當日選擇要不聽從神時就開始的叛逆之罪。
心中沒有神而有知識的人，有時候比笨人更可憐，有時影響的只是自己，例如不知道可以將屬世的重擔交給天父，為一些人所不能解決的問題而煩惱而失眠而自殺；有時影響的除了自己還有其他人，他們有知識但不相信神，不知道神察看人心，也不相信末日有審判，用知識去欺騙人毒害人。
好一個原子彈！要有多高的智商多強勁的人才才能將地球毀滅？
“人生識字憂患始”。我不是反智份子，但有知識有時真令我們很易墮入迷宮，甚至作繭自綁。我相信當神要我們知道或認識甚麼時，祂自會教導找們，啟示我們知道。對我們自己有百害而無一利的東西，不知道又何妨？信耶穌不會令我們變蠢，反倒令我們節省好多時間而不用去問一連串無謂的問題。
愛因斯坦，那個最偉大的科學家，是否到最後都不得不承認人是有限的，是否都不得不承認這個世界有神？若然沒有，又是甚麼力量使宇宙萬物存續至今？是否連無神論者都不得不承認有那麼一種不知名的力量在協調好整個世界的運作？世界／自然界都有個“律”（law），這個“律”由誰定立由誰掌管？是你？是我？是美國？是中國？抑或是．．．
2005/9/11
2005/9/12
2005/9/15
文章定位：
