晨起讀到《自由時報》一則新聞，心情大好。
標題為《92歲嬤稱非性侵 57歲男無罪》，內容轉貼如下。
【記者楊國文／台北報導】喧騰一時的92歲阿嬤遭兒子的57歲范姓友人酒後性侵案，一審時，阿嬤和范某雙雙翻供，表示兩人早有曖昧，當夜是在「自然」情況下發生，范獲判無罪，檢方懷疑另有隱情上訴，高院審理時，2人仍堅稱並無性侵一事，加上性侵事證不足，昨判范某無罪。」
大魔王不是大魔王，罪行不是罪行，案情的逆轉，有種看《冰的世界》《沉睡的森林》推理劇的驚奇和快意，想想去年該新聞曝光時，蘋果在標題就直接定了范姓男子的罪──《齷齪男 竟姦友人九旬媽潛房內硬上 被逮狡辯 檢批無恥》。
彼時《蘋果》的報導是這樣的：【丁牧群╱台北報導】五十七歲范姓男子今年六月在朋友家酒後亂性，半夜潛進友人高齡九十二歲老母親房內，趁她熟睡時脫她褲子強姦，老婦的媳婦察看驚見范男光著屁股壓在婆婆身上，趕緊叫醒兩個兒子去救阿嬤。
……今年六月十四日范男到老婦家，與老婦兒子一起在門前庭院喝啤酒，直到隔天凌晨三時，友人不勝酒力睡著了，范趁機溜進友人母親的房內，脫下老婦褲子強姦她。老婦的媳婦因聽見婆婆房內傳出「趴趴」的撞擊聲，推門撞見范男壓在婆婆身上，范裸露的屁股還一直搖動，媳婦嚇得踉蹌轉身叫醒兒子來救阿嬤，兩個孫子見范男壓在阿嬤身上，趕緊把范拖下床，大聲斥喝：「你在幹嘛！」范失神地回答：「沒事！沒事！」並連忙穿上褲子，趁眾人安撫老婦時逃離。
老婦說：「我當時覺得下體被東西插進去才驚醒。」可一審時，合議庭發現事有蹊蹺。兩人發生性行為時，木板床天搖地動，撞擊聲響之大，連睡在有磚牆之隔房內的媳婦都聽得見，阿嬤不可能「完全沒感覺、不知情」；另若范某對阿嬤強行脫褲，應會造成某種程度翻移動作，不可能直到兒孫輩衝進房內，老婦才發覺遭性侵。
停經。攝護腺肥大。骨質酥鬆。體臭。一切不可逆的皆被逆轉。木板床天搖地動，巨大的撞擊聲響。九十二對五十七，三十五歲的差距，史上最老的性侵被害者，五旬強姦犯，隱藏在社會新聞修辭下，原來是一則愛情故事，名符其實的百年好合了。
文章定位：
