24h購物| | PChome| 登入
2012-03-15 18:23:40| 人氣1,159| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

真相不只一個─《分居風暴》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


3月11日是日本福島核災一週年的日子，當天整個下午，我走在台北市的街道上，跟著人群一起呼口號、舉布條，向政府、向擁核之人傳達反對核四商轉、反對核能廢料繼續瞞埋在蘭嶼，更希望核電能從台灣能源選項中，早日逐步降低供應比，直至我們所用之電完全不再仰賴核能。

我反核的目的，非常單純，憑看福島過去一年當地居民、動物、植物、整塊土地的凋零慘狀，日本禁不起，地狹人稠、同樣面臨地震海嘯威脅的台灣，也沒本錢讓北海岸的核一或核二廠失事。整趟遊行，不管站上車隊大聲疾呼廢核的人們，或跟著車隊行走舉臂力挺的人們，大家信念一致地相信核能是萬惡，絕非政府政治宣稱是乾淨又低廉的能源。

帶著如此是非明斷、善惡立判的激昂心情，結束遊行後，鑽進戲院，要看今年奧斯卡最佳外語片《分居風暴(Nader and Simin：A Separation)》。

來自伊朗這個伊斯蘭國家的《分》片，從Simin和Nader這對為移民問題而鬧上法院準備離婚的夫妻供詞，開始故事。妻子Simin盼著好不容易得來的簽證，打算舉家出走，給11歲大的女兒Termeh更好的成長環境；丈夫Nader卻因不忍拋下罹患阿茲海默症的老父而拒絕移民，眼看簽證即將到期，僵持不下的兩人決議分居，離開法庭。

工作、照顧父親與女兒，三頭燒的Nader，透過妻子轉介，聘僱了來自貧民區的婦人Razieh攜著幼女到家中幫傭，不料卻發生Nader老父遭綁、家中失竊的意外，而讓原本平凡不過的「家務事」疑雲四起步步近逼，主僱兩個家庭逐漸緊張對立，甚至捲入生命危險。

我曾想像，如果《分》今天不是一部伊朗原創電影、由伊朗導演Asghar Farhadi執導，而是交由更願意商業操作的好萊塢完成拍攝，那麼「尋常家務事」恐怕不亮刀亮槍、斷頭噴血，弄死一大堆其實不必死亡的路人故佈疑陣，我想電影是拍不下去的，何況故事背景是伊朗，美國(觀眾)想像中，窮兵黷武、輕視人權(尤其是女權)的蠻夷之地。但《分》片最厲害的地方就在於，即便兩個家庭隨著態勢形同水火，故事張力十足卻不是來自盲目施暴和無謂死傷，而是透過猶如偵探電影推理一般，向觀眾一點一滴揭露，兩個家庭如何走上各自的絕路，作為一個入戲的觀眾，過程中，難免忍不住一下要責怪他多一點，一下要責怪她多一點，然而真真等到真相大白之時，明明入場前滿腔熱血正義的我，卻無法用任何慣往的價值觀，來批判故事中任何一個人。

每個人手中都握有人生的正確答案；真正的衝擊於此展現。

劇中人無不背負難言情衷。要求女兒正確說出波斯語的Nader放捨不了至親與國族之義；大可一走了之遠走他鄉的Simin受到母愛與夫妻之情的牽絆；滿富同情的Razieh寧可自棄也無法不將教義奉為顛簸不破的真理；Razieh長期失業的丈夫Hodjat，無故遭到解聘，卻仍輸了勞資官司也輸了鬥志。

在導演細膩而精練的處理下，本片沒有掀起超乎日常生活的誇張起伏，但當身處在所謂民主國家的我們，去看待伊朗如此一個政教合一的「他鄉」，人性和人情如何與政治、宗教、法律羅織成網，這網中，沒有人毫髮無傷地全身而退，可卻也找不到撒網的手，破網而出，好把人生的困挫，痛快歸罪給誰。這不全然牽涉所謂政治開放程度、人權水準高低，更不是信仰設下了規限。而是當我們被迫直視命運時，才感受自己彷彿遭溺於無垠汪洋中，幾乎是無助的。

(2012.03.11)
2012.03.15

我要檢舉
#分居風暴#Nader and Simin：A Separation
台長： 愛斯翠

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,159) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文