雲飛雪落的隱晦 用書寫提醒自己思考 用文字紀錄生命悲歡

2,885愛的鼓勵 0訂閱站台

莫名奇妙還真的就剛好湊齊七個人，

不是下天山，而是進戲院，

去看徐克最新的作品，原因當然是，

由於本人一向熱愛武俠，這齣改編自梁羽生

武俠小說的影片，或許，

大家比較陌生，不過如果說，

大家應該就不陌生了吧？其實這兩部都是梁羽生

天山系列的作品，拍攝地點也遠赴新疆，

因此，片中大家看得到非常迷人的風光，

我去過新疆的朋友所拍回來的照片，

真的就是那麼美，而且，據說根本不需要任何技巧，

隨便拍就很漂亮，可是我沒想到，

出了戲院後，大夥的評價除了風景外，竟然，

幾乎都是負面的，這倒讓我跌破眼鏡？

因為，在我的標準裡，這部片真的沒那麼糟糕，

我不否認他們所批評的點，因為把結構龐大的小說，

濃縮成一部電影，其實很是挑戰，因此，

在邏輯與發展脈絡上的確不容易明白清晰，

況且，這還是改編過了，或許，這些朋友不常看布袋戲吧？

因此，他們對於這類的題材與表現手法較難進入狀況，

雖然我也認為很多情節的鋪陳是累贅且無聊的，

但是，事實上，這部電影其實非常豐富多元，

跳脫傳統的武俠元素，卻又保留很多經典價值，

先說保留的部份，它是那種實戰武俠風格，

屏除時下流行的特效營造，非常札實地真強實彈串聯起，

而創新的部份就更多了，包括化妝與造型的視覺系效果、

武器的具體化新鮮感、人物形塑的凸出特質、甚至，

連女同志素材、SM風格、與人格發展路徑的線索，

都在電影中若有似無地呈現流動著，

但是這些其實都還不是我想替這部電影背書的原因，

我真正覺得有趣的是，故事呈現的人物是邊疆塞外的，

因此在情感展現上，比起傳統中原人物來得直接真誠，

愛恨表達明確，這種豁達態度令我讚賞，

而且我也覺得看這類的影片，當中所有的細節都須留意，

而且必須仔細解讀，不然，你會很容易遺漏些線索，

然後覺得交代不清，不過，見仁見智啦！

我不想勉強每個人觀影的感受應該相同，不是嗎？

我很認同徐克的觀點「劍──不僅僅是武俠故事中一個

很重要的兵器，它本身即是一種文化。

這部作品故事重心就在劍上面，從劍與劍術中

看到一個人的個性與內內涵，充分傳達了武俠文化的精神。」

所以我仔細看了官方網站，去理解每隻劍的精神，

然後再仔細回想跟演員所呈現的風格是否相符？

『莫問日月，天瀑競星，青干由龍舍神』

劉家良飾演的傅青主拿莫問劍，好玩的是，

他年紀最大卻在七劍排行最後，而又扮演領袖角色，

他充份詮釋「莫問前程有愧，只求今生無悔」，

不過劉家良真是老了，而莫問劍的特色在戲中也未獲充分展現。

周群達飾演穆郎拿日月劍，日月劍是柄子母劍，

由穆郎來使用非常貼切，他就像個缺乏母愛的小孩，

很憨厚率真，周群達的表現其實很符合人物性格哦！

楊采妮飾演武元英拿天瀑劍，天瀑劍十分特別，

由七劍中唯一女性來使用似乎有平衡效果？

(雖然原著中七劍似乎不止一個女性哦！？)

這把劍充滿道家兩儀陰陽的概念，因此，

在戲中也有關鍵性的功能，只不過演員表現平平！

戴立吾飾演辛龍子拿競星劍，他的身份十分獨特，

是由狼群養大的孤兒，所以氣質神色充滿桀傲不遜，

只可惜片中表現得活像一個京劇的龍套武生，

從頭到尾翻來滾去，也不知是否有躁鬱症？

黎明飾演的楊雲驄拿青干劍，這把劍與這個角色，

似乎都是為了制衡由龍劍而產生，因此，

黎明在詮釋一個內斂且防禦性的特質上算是成功的，

雖然相較起甄子丹飾演的楚昭南，他顯得少了光芒，

不過，我覺得青干與由龍本就該相對照地看，

無論在功能上、意涵上、甚至使用者的性格上，

它們都像正負極的陰陽兩端，相生相剋也相互補，

陸毅飾演的韓志邦使用舍神劍，其實跟他的性格很合，

大剌剌的老實人，有著堅毅與質樸的優點，但是，

總覺得陸毅的娃娃臉少了點塞外的風霜，身材也不夠魁梧。

此外，我很推崇孫紅雷飾演的風火連城，

他的眼神很變態，就是那種獨裁暴君應該有的氣焰，

他手下的十二門將也都夠獨特，甚至有點噁心；

韓星金素妍飾演的綠珠，說真的表現不凡啦！

至少她把韓劇中那種煽情做作的特色，

充分展現在一個奴役的美女身上，這種反差是有效果的，

最後說一下，飾演劉郁芳的張靜初，一個在武莊中，

卻不會武功且厭惡打殺的女子，很是怪胎吧！？

不過，以女性角色而言，她的表現算是最好的！

此外，還有一個叫張華昭的小孩，我覺得把流離時代中，

一個早熟的男孩子表現得出色，其實在片中，

是頗為重要的角色呢，因為他扮演很多劇情轉折的點。

哈哈哈，難得說這麼多，反正喜歡就去看，不喜歡就算啦！