24h購物| | PChome| 登入
2006-11-04 01:27:58| 人氣2,068| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

台灣意識不會隨某人下台而消失

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

XDDDDDDDDD

不好意思,看到台灣的命運跟陳水扁總統連在一起的言論,忍不住想大笑。

沒想到崇尚自由的獨派,居然也相信有民族救星這種玩意兒。

我真的不覺得我自己的命運跟陳水扁總統連結在一起,會不會擔心統媒繼續把下一任台灣人總統弄下來,你看哪次統媒用力過猛,不是被台灣人用選票唾棄制裁,2004年的總統大選就是最好的例子。

討厭貪腐並不是水腦,如果台灣人民不是討厭貪腐,民進黨不會興盛,甚至於2000年總統大選也輪不到陳水扁總統贏,早就是宋楚瑜當總統了。我希望大家在討論問題的時候理性一些,不要老覺得人家不按照你的思考邏輯方式想事情,就是腦筋有問題,就是被統媒洗腦,事實上,在那個風聲鶴唳,沒有新聞自由,黨國媒體告訴大家安定比肅貪重要的時代,人民還不是一票票的讓民進黨拿到了政權。

更何況根據調查,媒體在台灣人心中的信任度只有一個百分點,而另一份不同機構的調查報告也顯示,台灣媒體在台灣人心目中信任度在商業公司、政客之後,是最後一名。如果說今天陳總統因為貪腐的原因而被台灣人民轟下台是因為統媒,我想大家太高估統媒的力量,也太低估一般台灣人民對貪腐的厭煩。

而我也相信,在民進黨政權上台時候,如果更用心地掃除舊有的貪腐勢力,例如國民黨,而不是受張榮發之類商人牽制,急於跟舊勢力分利益,那麼台派早就已經獲得更廣泛的支持。

我們是民主國家的國民,請大家千萬要相信人民的判斷。

我知道陳總統還不是法律上確定的有罪,但當初宋楚瑜也還不是法律上確定的有罪,就被台灣的選民給制裁了!

我知道,也能理解大家的憤怒,因為這次總統被倒臺的事件,不是因為他貪腐,而是因為他是台灣人卻當了總統,但這不表示他做錯事情我們就必須跟他站在一起。不要說什麼切割有的沒的,陳總統是我們用選票投出來的公僕,為我們服務是理所當然的,又不是我們欠他什麼(反而是他應該珍視我們的托付),但他今天有沒有作好他自己份內的工作,拋開那些爭議性的事情不談,從台灣對中國的投資,從他拿軍購公投當成選舉議題(結果因為公投鳥籠門檻太高,讓購買區域性防飛彈系統變成非法行為,難道他不知道那麼高的門檻要公投要過很難),從他對處分國民黨黨產、軍公教18%的不作為,這些,難道是我們所謂的愛台灣。

我不同意現在給陳總統落井下石,但也不認同因為一個人,放棄了我們追求已久的民主、法治的價值,已經進入司法程序的案件就交給司法去處理,如果之後司法證明陳總統是無罪的,那人民自然會還他一個公道,陳總統畢竟是一國元首,有時候為了整體,自己是得承受一些委屈的。如果因為總統的家族被起訴就說司法不公,那跟口喊反貪腐,卻又投票給貪腐國民黨的親國民黨選民又有什麼差別呢?

而台灣人現在要做的,是想想如何能讓本土政權延續到2008之後。而不是把自己跟台灣的未來跟陳總統的清廉綁在一起,說真的,除了陳總統自己和其週遭的人,我們也不清楚真相如何不是嗎?

至於台聯,就請大家饒了這個小黨吧!他們是一個政黨,不是民進黨的一個派系,有權利選擇自己的路,如果做錯選擇以至於讓民眾唾棄,那是他們的判斷錯誤應該獲得的懲罰,他們考慮的絕對是台灣和自己的黨生存優先,不可能先考慮民進黨的未來;尤其是下屆立院選舉將改成單一選區,台聯如果要繼續生存,已經不能靠民進黨施捨,得憑自己的實力、以及與民進黨的區隔,來獲得選民的認同;如過只是跟著民進黨的腳步,那當民進黨選前一喊告急時,選民還不是紛紛歸隊,遺棄台聯,這在上屆立委選舉和這次北高市長選舉都可獲得證明。

在自由的台灣,每個人都該是自由的,而非任何一黨一派政客的肉票,不管是民進黨、台聯,都是台灣人以其共同意識挺出來代替台灣人做事情的,他們消失不代表背後的台灣意識消失,就用市場法則來看,一種商品如果有其需要卻在市場消失,並定會有同類型的產品出來填補市場,同樣的,因為台灣意識是對的,只要我們一起用心把台灣意識--一個堅信民主、自由、法治的台灣國的餅做大,台灣意識是永遠不會缺乏代言人的,這個大家大可放心。

台長: 豬頭翔

司佳
你這篇的論點太棒了!百分之九十九點九我都讚同.
我不敢在媒抗回應你,那會使你我雙方都倒楣.
很高興有這個地方作為補救.
2006-11-04 14:31:03
劍龍
心有戚戚焉.
有道理.
台灣至上.
子孫才有希望.
2006-11-04 15:56:46
To 司佳

我記得我沒有在媒抗上做連結ㄟ,你還能找過來,真的很厲害哦!
2006-11-05 01:48:06
美童
親愛的學長,我很能認同你所謂的台灣命運不在陳水扁一人身上的論點,但是我對於台灣人應該想怎麼樣把本土政權延續到2008的說法十分不以為然,雖然身為一個外省族群,不太會說台語,但是我從來不認為我愛台灣會輸給任何你所謂的本土族群,台灣會這麼多紛擾,難道這樣的族群本位主義不需要負任何責任嗎?兩千年本土政權執政已經用事實證明是笑話一場,難道我們還要分本土或外來嗎?台灣難道還不夠慘,還要讓民萃主義繼續荼毒台灣嗎?什麼時候台灣能夠放棄分別本土外來政權,而是以能力清廉做選舉條件,什麼時候台灣才能走出真正的民主之路,如果還是以本土不本土當作政治運作的前提,只會讓台灣越來越亂!本土政權不清廉就算是本土又如何?外來政權肯做事,就算外來政權又如何?不知學長你以為呢?
2006-11-05 01:48:48
cc
50年KMT的統治,也證明了外來政權的本質
2000年選輸到現在,我看不出來KMT有把心放在台灣上.
2006-11-11 01:39:01
didier
于美人說了一句話我很同意,大略意思是:”民進黨爛不關我的事, 但民進黨因為太爛而導致更爛的國民黨上台, 就關我的事了。"
2006-11-17 12:02:57
someone
I must say, democracy is not necessarily the ultimate truth. Taiwan itself has proven this.
2006-12-24 08:57:11
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文