釐謎人......heimy 嗯，明日報改版了，我喜歡。 MSN: limitmen@msn.com e_mail: heimy@heimy.mymailer.com.tw

1,726愛的鼓勵 0訂閱站台

歌手黃舒駿在二十多年前，寫了一首叫《聽不懂的話》的歌，歌詞裡寫到：「他們用我熟悉的文字，說著我聽不懂的話」。此言此語，用在現今的台灣，實在是再貼切也不過。在台灣有一群人，他們口口聲聲說「依法行政」，這四個字人人都熟悉，但實際確認其合理性，卻又處處讓人難以理解，如果再套句經典的相聲台詞，那就叫做：「語言的藝術」。

 

就拿吳敦義院長的發言來說好了：「自由時報把『九二共識』改成『一中基礎』，似乎「自由時報」最懂大陸的心。」──說實在的，其實沒有什麼人了解蘇起自創的九二共識到底存不存在有共識，但普遍說來，「一個中國，各自表述」，就是九二共識的本質：在一個中國的基礎上，什麼都可以談，這不就是「一中基礎」嗎？吳院長，你又在說什麼白賊話呀？

 

再來，有關ECFA的議題，馬總統說要「過程透明、國會監督」，但現在呢？談判過程全程對國民保密，簽好了之後，「這是個準條約，你可以贊成或反對，但你不能修改」！這種邏輯，各位能理解嗎？又好比馬英九的綠卡，不知道為什麼，他就說那是個會「自動失效」的東西、別人的特別費匯入帳戶以供家用就是貪污，他的就是「大水庫」或「公使錢」、中正紀念堂就是可以被列為古蹟、台北市政府所謂的「奧會模式」，就是能管到觀眾拿自己國家的旗子、貓空纜車之所以要移動塔柱，那和安全無關，主要是「民眾觀感」的問題──奇妙呀，為什麼簡簡單單的幾句話，在執政者的嘴裡說出來，都成了讓我們聽不懂的話呢？

 

有人說，台灣人難教易騙，或許是因為這樣，執政者口中的「語言藝術」，才會謊言連發、毫不節制。所以請所有的台灣人都動動你的腦子，當執政者再次脫口而出什麼時，一定要好好想想，那合理嗎？好比有人承諾當選後，台北黃金雙子城將「超越首爾」、「超越東京」，諸君呀，這不就是６３３翻版的唬爛口號嗎？