我在現場大約三個小時，大多數的時間，現場人都很空，有多空？只要你不要去推擠，你完全不會週邊人群推擠到的程度：要跑要走要轉位置，自由來去很輕鬆．．．就以１０２５來比較好了，那天你是會被群眾帶著走的，可是昨天，大部份的時間，你都可以自由在路中間走來走去（在拒馬被推倒的前提之下）～
看看一開始的照片，大部份的時間，我們是可以這樣輕鬆地和警方合照，那不是一下就能暴動的氣氛。
一起始的衝突可能比較多，我想和馬冏臨時改會面時間有關：在資訊不充足的環境，大家原本都想兩點到四五點是主要抗議時間點，可是臨時提早了會面，現場人看不到電視，現在大家傳話傳來傳去，說馬冏出奧步了，那情緒就會被挑起......如果是明買明賣，定了時間就不要被人抗議，現場會和平許多～
現場有人向警方送花，警方站成一排的時候，沒不是什麼時候都有人去和警方嗆聲，很多人（包含我），都可以拍到人民站在鎮暴警察前比v say hi 的有趣照片～而什麼時候會有大聲響？警方改變人牆隊形，想要壓縮集會人群空間的時候：只要警察一動，人群就會圍上去想要阻止......可是問題是：如果警方把遊行區域管制好，陣仗排好就不要隨便動，讓抗議人群自由自在在抗議區內表達意見，誰會去推警察？
台大醫院的廁所，全家就是你家，誠品咖啡，是大家休息買水的地方；警察和人民都在一起，其實是很和樂的，說真的，我真的相信昨天是有人去鬧事，那些人不抓起來，集會就一定會被掛上暴力的陰影～
大約四五點，景福門那裡就沒有多少人了（我想大約不會超過三千人），因為綠色的領導者都往圓山移動，現場留下的人，根本不知要抗議什麼主題，除了氣笛叭叭以外，大概就是和路人或警察聊天，也沒什麼發生暴動的動力～
要知道，群眾運動和看演唱會或棒球賽其實是很類似的：場子熱不熱，其實很容易看，昨天那場子根本沒到會起暴動的熱度......大家想一想，職棒冠軍賽後幾場，氣氛那麼熱烈，那是場子夠熱／人夠多；如果是米迪亞對中信，現場可能暴動嗎？
晚上我沒去圓山，不過，看電視的感覺（以景福門的情況類推），現場人應該也多不到那去，媒體只拍推擠和衝突的畫面，資訊不對等的情形下，出問題的狀況就多了。
另外：昨天去現場的人，絕對有暴力份子，那些人抓起就沒事了，可是警方沒有即時處理，希望未來幾天可以通通抓起來，不是每個去抗議的人民，都想動手動腳.....老實說，現場正妹比較少，可是主婦很多，那些人結束後還要去接小孩下課，不是每個人都有暴力動機的。
還有，抗議活動有時好像一場戲，警方站好，人民吼一吼，兩方面人馬都滿足了需求，就不會處衝突。可是這種戲，有時套招不能臨時改，否則現場狀況一定會發生～給人民穿衣服拿標語的自由，有固定的抗議地區，是基本的要求，前二日警方沒給人民這種基本，起衝突還怪人民？笑話～劃給人民的區域，大方一點，不要在小地方動手腳，像昨天那拒馬亂放，會倒是自然......如果政府與警方夠大方，場子熱得起來熱不起來，就看主辦者與議題的強度：老實說，昨天並沒有很熱，那就表示，大家對於這個議題，不是高度的認同，也或許，這幾天太亂了，有些人不想再抗議了。
最後，昨天綠營轉進圓山，小英他們沒有作好：景福門的抗議群眾有被射後不理的感覺，圓山最後被水車噴的一百多人，應該也有同樣的感覺......帶人民來，帶人民走，之前我罵連宋不負責任，今天我用同樣的話罵小英，她沒負好街頭運動的責任。
接著，我用紅衫軍的情形來比較。
為什麼紅衫軍的活動看起來多為理性和平？
第一個很重要的因素是：政府大力支持。開大門，走大路，人民和警方站在同一陣線，怎麼會暴動？如果天下圍攻，不要多，只要在幾個重要路口像昨天一樣放個整排路障，你說拒馬會不會倒？
第二，紅衫軍會阻止暴力。這倒是事實，就算主辦單位的糾察隊沒在第一時間趕到事發現場，路邊的人也會先阻止動粗，這是族群特性和族群長期有沒有受到壓抑的問題：這兩天群眾情緒會被挑起那麼高，我想新仇舊恨湧上心頭是很相關的，少部份狂熱份子想要打一架，真的很容易找到下手的時機......不過，民進黨沒安排糾察隊，以及民代自己情緒都很high, 這有有很大的關係。
第三，媒體的推波助瀾。看看我們的照片，現場有很多時間，都是非常和平的，為什麼媒體不報？如果昨天現場有一萬人，大多數人都是暴民，那在大太陽下和警方對幹幾小時，會只有幾十人受傷？我不相信。
我們看看之前的例子：同樣有汽油彈／同樣有記者被打／同樣有黑道介入的陰影，藍軍的暴力色彩，就是沒有被過份報導～當然，昨天的暴力份子沒有第一時間被制服／民進黨未在現場安排善後人員，任憑他們口中的黑道份子抺黑自己的黨，那是自己活該。
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/apr/11/today-fo6.htm410集會群眾火爆抗爭 警民衝突96傷
〔社會新聞中心╱台北報導〕國親昨天舉辦四一○「公投拚真相」集會抗爭活動，晚間六時後，集聚總統府前凱達格蘭大道的部分泛藍支持群眾，企圖衝進總統府，推倒大型鷹架、看板，並破壞派出所變電箱，丟擲鐵板、礦泉水攻擊警員，與警方爆發嚴重肢體衝突警方則迅速集結數度以高壓噴水車驅離，逮捕數名滋事者，一波波激烈衝突上演；十八分第一枚汽油彈在現場引燃後，鎮暴部隊強力驅散，群眾被推往景福門，親民黨立委秦慧珠等人，對警方的驅離不滿，高喊「馬英九出來﹗」要求馬英九道歉負責，否則將靜坐到五二○。
台北市長馬英九今晨二時許在市警局對發生衝突表示遺憾，他說，在衝突中總共造成五十五名員警、四十一名民眾受傷，警方在現場並逮捕十三名現行犯，其中六人有前科，並查獲五公升汽油，及有民眾帶有美工刀、強力彈弓、石頭、酒瓶等。
馬英九說，身為市長，依法執行法律，會做好治安的工作，雖然台北市政府遭到很多批評，但政治問題不能用治安手段解決，他認為中央應做出回應，否則大家會付出代價。
未來是否會再核准類似集會申請？馬英九表示，警察單位會針對申請的個案作審核。
昨晚六時零四分，當集會活動結束、政治人物剛離去，部分群眾不離去，開始鼓譟。六時廿分，在群眾推搖之下，四層樓高的看板暨燈光鷹架被推倒，橫躺在拒馬上面。
六時三十五分，陸續有七、八個群眾爬上橫躺的鷹架，向警方示威，但有兩名男子和一名婦女爬過鷹架，侵入禁制區，即遭警方逮捕。
七時零八分，北市刑大便服警探深入人群，一名年約五十歲、爬上橫倒的鷹架上，向警方搖屁股挑釁的男子被逮捕，隨後部分群眾聚集介壽派出所前要求放人。七時十三分，噴水車展開第一波驅離，群眾愈聚愈多而失控。
九時四十五分許，集會時間即將屆滿，親民黨立委李慶華等人進入中正一分局介壽路派出所協調，隨後「砰﹗砰﹗砰﹗」一聲聲巨響，有部分激情的泛藍支持者陸續推倒另三座巨大鷹架，合力扛起鷹架當作「撞城木」衝撞警察與拒馬，並向警察丟擲瓶罐等雜物，警方再度動員持警棍逮捕滋事民眾，雙方再衝突。
十時十分許，警方見集會遊行時間已過，開始對群眾喊話柔性勸導，但群眾情緒沸騰，企圖衝撞封鎖線，也推倒拒馬或架起木板，阻擋警方，另有群眾站上鷹架與警方對峙。
十時十五分許，部分群眾將矛頭指向媒體，年代的攝影記者黃星皓正在拍攝現場時，不知何故，被近十名戴口罩、手持鐵條的青少年鎖定，語帶威脅、恐嚇，喝令黃星皓「不要播了﹗」有人持國旗杆毆打，黃星皓反抗，但引來更多群眾攻擊，黃的同事一位導播、一位工程人員欲助他脫困，也遭毆打。東森電視台攝影記者魯品農也遭群眾毆打。
十時廿分，台北市長馬英九下令驅散現場群眾。十時三十分許，警方展開驅離，其中一名群眾手持長木棍攻擊，零星衝突不斷，警方持續推進，並逮捕滋事民眾。約有廿多名群眾不滿被驅離，又試圖推倒大型鷹架阻隔警方。
十時三十八分，有民眾丟擲汽油彈攻擊警方，引發火勢，警方大動員迅速推進，強制驅離群眾。十時四十五分許，優勢警力將群眾往景福門推進，淨空凱達格蘭大道。
十一時零五分許，攝影風網站站長劉家任，因拍到群眾攻擊警方的畫面，群眾要求交出底片並出示身分證件，劉家任不從，即遭五、六名群眾圍毆，隨後劉出示名片，並表示他冒著生命危險採訪新聞被打，警方卻沒處理。
凌晨零時三十五分，鎮暴部隊將群眾驅趕到國民黨中央黨部前，群眾人數已逐漸減少。
凌晨一點卅分，宋楚瑜探視靜坐的親民黨立委勸他們回去，宋與該黨立委於二時許離去。
國民黨秘書長林豐正，也於凌晨一時卅分抵達台大醫院探問國、親立委，並對有人在此次集會因遭驅離而受傷感到遺憾。
林豐正也隨即探望因公受傷的媒體記者，前往陪病的家屬們向林豐正抱怨說：「究竟抗爭要到何時才能結束？」、「請神容易，送神難」…，林豐正靜聽他們的心聲。
--------------------------------------------------------------------------------
群眾圍攻、砸介壽派出所
〔記者張文川╱台北報導〕泛藍支持者四一○凱達格蘭大道前示威活動，超過法定集會時間，晚間警方開始噴水驅離後，群眾情緒失控，將矛頭指向警方前進指揮所介壽派出所，大舉包圍派出所前，打破玻璃、破壞變電箱、丟擲石塊，甚至出現濃重汽油味，懷疑有人潑灑汽油，情況一度危急，派出所前混亂一個多小時，直到公園路北側鎮暴部隊進駐，才化解危機。
昨晚七時十五分，有人開始朝派出所丟礦泉水瓶，板凳、路障、石頭、磚
塊陸續加入行列，一至四樓窗戶玻璃破聲連連，大門落地玻璃門也破了兩片，鎮暴保警立即在門後補上兩排人力抵禦襲擊。
同時，五、六名男子持木棍、旗桿，猛力敲擊裝在派出所右側外牆的變電箱，造成變電箱冒出火花，所內燈光隨之一明一滅多次，七時卅三分派出所內全面斷電，僅靠部分緊急照明燈撐起光明，在頂樓的指揮系統也因而失效，指揮官改以無線電部署警力。
群眾發現派出所頂樓天台有員警在攝影蒐證，於是鬧事者紛紛戴上口罩，繼續「攻堅」，對著變電箱電路噴水，並有人以空水瓶裝噴水車的餘水，摔碎人行道的路磚，持續攻擊門窗玻璃。
七時卅八分，派出所前方空地突然傳出濃重汽油味，警方同時發現有人趁亂以水瓶裝汽油向所內丟擲，警方立即噴滅火器以防意外，幸虧汽油未引燃，否則後果不堪想，多數民眾聞到汽油味也紛紛走避。
至七時五十分，仍有汽油瓶扔進派出所，警方一度想衝出抓人，但滋事份子趁鐵門未開即「快閃」，警方只得作罷。
派出所前暴動持續約一個多小時，八時十分，在公園路北側集結的鎮暴部隊，前進至凱達格蘭大道前斑馬線，才順利「收復」派出所。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
搞了那麼長，我有幾個結論：
1. 綠營在遊行過程中，其實大多數人都是冷靜和平的；少部份的暴力份子沒有被第一時間阻止（由政黨自行阻止），是很大的敗筆。
別再叫我們暴民了！我們什麼暴力也沒幹～
2. 造成暴力，現場的警力安排／過去歷史的不平等對待／還有民進黨應變能力太差，責任全都有份......國民黨這次洞挖的漂亮，現在輿論轉向的很快，國民黨硬幹國共和談的暴力，現在被一顆汽油彈就毁了。
3. 每場活動一定有暴力份子，藍綠都一樣；民進黨無法劃出一塊極積極（或衝動）的政治光譜（好像愛國同心會和K黨的關係），它就必須一直被和暴力黨掛上等號。而長年在街頭作戰的政黨，連基本的安全組織都作不到，其實我很失望。
