釐謎人......heimy 嗯，明日報改版了，我喜歡。 MSN: limitmen@msn.com e_mail: heimy@heimy.mymailer.com.tw

1,726愛的鼓勵 0訂閱站台

城老師總算辭了：辭了好，不辭的話，榕園汽車旅館恐怕要倒閉了（雖然這新聞還要燒個幾天）．．．是那一對男女想要去偷情，會選擇去幾十台攝影機盯著的汽車旅館呀？

「城仲模雖然已經辭職，但是風暴似乎沒有消退的跡象．．．」

我看真正不想讓這風暴消退的，大概只有那一群守候在城老師 / 王小姐門口的妓者們了吧？城老師如果出門了？他們要想問什麼呢？他們期望城老師告訴他們什麼呢？

「請問一下，休息一般是三小時，為什麼你一小時就走了呢？」

「嗯，我已經快七十了，雖然每天都有練撞牆功，但是有些狀況不是我能控制的．．．好像說休息是三小時，但是我一個小時沒有反應，小姐也覺得不耐煩，所以我們就走了．．．」

「打掃的阿巴桑說，７２２號房沒有使用保險套的殘渣，請問你有使用保險套的習慣嗎？」

「嗯，按照我年輕時的經驗，套子用完後，一定要先冷凍，再放進包包帶走；當然，那天我們根本沒有使用到套子，這在前問已經作了回答。」

用胯下冒出的青春痘想都知道，城老師不會再對這事件作任何的回應，他一堆人曬在人家門口，妓者先生小姐們，不會覺得是在浪費生命嗎？

嘿，那天水果報是有緊跟在城老師之後住房的，在兩人退房後，狗仔肯定有直接進入在清潔的房間，如果有什麼精彩的混亂，難道水果報會放過嗎？

如果沒有（或下一期壹週刊沒有），那就表示，這事情的本身，沒有什麼好玩的爆點了（老實說，去賓館上廁所這件事，我是可以同意的：真的是有小姐，不願意在加油站上廁所唷～）．．．所以接下來好玩的，是當事人在和媒體的互動後，發生了什麼非理智反應。

我一向是堅信有陰謀論的人，這些年以來，我一直在思考「陰謀」這件事的真意：我發現，在現實生活中的所謂陰謀，通常不可能是通盤完整的設計，而通常只是一個有趣的意外（或設計）炸開而已．．．真正的陰謀，是在這個意外之後，媒體不斷攪和攪和產生的混亂。

可以得利的，就是趁著這混亂，在其中上下其手的人們。

在城老師辭職之後，這件事已無關公眾利益，政壇中外遇的人士，難道還少了嗎？張俊雄，張俊宏，孫大千，大小蔣先生，黃義交．．．這些人發生的事，媒體都已經失去興趣，城老師的事，或許很快大家都會忘記，但是，誰可以在這中間得利？

2100 馬上忘記全民檢察官與李子春的英雄主義，開始批評大法官全都是垃圾；雷倩馬上把不利於藍營的釋憲文，全都找出來翻了一翻．．．嘿嘿，聽說，大法官在資格審查的時候，大約有一百多封的告密函，其中還不少是和私人操守有關的，要摧毀一個國家的司法誠信，就在這時候一拳 K.O. 吧！

說到這兒，我就不能不提陳文茜事件。

她的大部份友人，在爆出戀情的這時候，都予以高度的祝福，同時希望媒體給她本人多一點空間，因為她是一個容易受傷、感情豐富的女人．．．不過，我絕對不希望媒體給她這麼大的空間。

比照追打夏禕的精神追打她吧！對她吐口水，然後讓她臉上出現淒苦欲絕的表情呀！對於一個在追打別人毫無口德的女人，幹什麼要讓她被宿造成一個純情女人呢？蔡啟芳說得很好呀，這種人不就是個狐狸精嗎？這段戀情的標題，週刊根本下錯了，姐弟戀有什麼了不起？．．．重點應該是：

賤女人搞掉他人婚姻呀！

媒體的力量很大，她曾經讓多少人在她的毒舌下痛不欲生，為什麼她還可以在新聞爆出的現在，還一臉甜笑？還可以用噁心倒胃的娃娃音，點播：I believe I can fly?

．．．．．．．．．．．．．．．．

sorry, 我衝動了．．．與其關心城老師的事件，我倒想看看陳文茜事件要怎麼落幕；心情激動時，文章沒有什麼道理邏輯，請各位不要見怪。