我到底該不該寫?＠釐謎人......heimy｜PChome Online 個人新聞台

2004-09-16 01:49:58| 人氣254| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

我到底該不該寫?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

真調會的事，我到底該不該評論呢？

我已經好久沒寫政論文章了，也不想為了這種事再和我的家人朋友起爭執，所以關於真調會的事，我實在不應該再評論。

不過呢，我到想看看行政院與民進黨在大法官釋憲結果出來之前，到底要不要執行這個莫名其妙不符民主法治與權力制衡原則的法律。

這個法律的問題實在很大，簡而言之，它創造了一個不受任何法律限制的可怕怪物，而這個怪物，居然還是以「政黨比例」組成的．．．換言之，如果此例一開，未來只要在國會取得多數黨的政黨，就可以不顧行政／司法權的制衡，而任意妄為、無法無天！！

只要以「調整真相」為名，可以不顧人權／程序正義與機密管制，任意逮補／審問／刑求／羈押；如果司法判決結果與「真相調查」結果不符，呵，那法院必須重判唷～～而要注意的是，所謂的「真相」，到最後是以表決的結果產生呢 ^^

早就寫過了，關於那件事的真相，到目前為止，信者恆信／不信者恆不信；可是如果為了找出這個真相，不採取司法調查／司法審判，而用表決的方法取一個真相～～

呵呵～那麼簡單，以後重大案件都這樣處理好了：

尹清峰案用表決的／興票案用表決的／羅太太事件用表決的／淹水責任用表決的／白小燕案用表決的．．．國會多數黨可以決定一切，就好像當年萬年國會可以胡搞瞎搞一樣～～～

呵呵～還有更猛的！！

反正立法院有修憲權，如果大法官解釋真調會違憲，立法院多數黨只要修憲把大法官會議解散就好了，反正，司法院也是執政黨養的，不是嗎？

我還是以往的一致論調：

真相其實不重要，重要的是人民如何處理真相！因為真相有時不值得或不應該犧牲那麼多資源與程序正義來發掘：尤其是，這個真相結論已經早就在存在你的心中時。

槍擊案真相重要嗎？到現在，我認為一點都不重要了！因為，就算陳水扁未來真的如泛藍所願而因為這件事下台，看看泛藍最近的表現，未來幾屆國會的多數黨與總統，泛綠的．．．再也不會只是險勝二萬票而已了。

噢 my god！我看今晚我要失眠了．．．

我要檢舉

台長： heimy