釐謎人......heimy 嗯，明日報改版了，我喜歡。 MSN: limitmen@msn.com e_mail: heimy@heimy.mymailer.com.tw

1,726愛的鼓勵 0訂閱站台

這篇和政治無關，是一個創作的心得。

昨天看了科倫拜校園事件，讓我腦子突然一下子就跳出一個大大的電燈炮：果然，真正有力量的東西，就是要打到點，然後，用力地打，就像割喉戰一樣，就是要割到斷。

（有興趣的，請先去弄那部片子來看，花一百元保證讓你物超所值．．．）

先不管麥克先生他的紀錄片中有多少是假的、剪接新聞片段有多偏頗，也不要管他玩弄民粹（先說，我很討厭這種行為：比如說，帶著攝影機與受害者，到零售商要求賠償或停售貨物～～～）有多奢侈和無賴，可是只要看到他追著人物打的猛勁，就實在讓人足以吐出一股鳥氣：是呀，那種追問問題到底的能量，實在讓人大呼過癮。

讓我想到，我們國內的記者，有時就沒有追問問題的能力和勇氣：奇了，像連宋那天中外記者會被國外媒體追著打”數字”和”責任”的那種力量，國內怎麼很少有人作得到呢？

就好像那天宋先生說了：那天是馬先生要他們先走的～～奇怪了，怎麼沒有記者追問：你是親民黨的主席，為什麼別人說什麼你就作什麼呢？你願不願意為支持你的民眾被所謂”過度執勤”向馬先生討回公道呢？

anyway, 回到劇本的創作，想想自已的觀影經驗，多數導演和編劇們都幫觀眾立好了一片防火牆，讓刺激的力量減低到可以接受的地步：是呀，要追求純感官的刺激，坊間與網路可以找到太多死亡實錄之類的噁心影片來挑戰觀眾的神經，對我來說，那些不是藝術，只能說是寫實．．．而對一個編劇來說，如何掌握到「打到點」而又不噁心，那就是功力所在了。

我是個新手，在無法掌握好分寸之前，經由昨天的啟發，我決定先用力一點。

好比 NBA　的犯規吧！如果決定要犯規，就不要輕巧地點一下手肘，要記得把飛身上籃的敵軍攔腰抱下：同樣是一次犯規，如果不犯的徹底一點，那還不如不要犯規好了。

可是呀，要小心唷，這種犯規一作不好，馬上一個技術犯規就吹了。

在具有市場性的商業電影中，有幾幕戲是我印象深刻，然後立定志向要寫出像那樣的場景：比如說大法師的降魔／貞子的爬出電視／閃靈殺手的暴動／學校風雲的校園追殺／雷恩大兵的灘頭堡大戰／費城的歌劇聆聽．．．這些場景，都十分震撼，然後，讓觀眾可以戲院中哇哇大叫，可是又不會死在座位上，這種感覺．．．真好。

路還很長，要學的東西還很多，總之，就寫的用心一點吧！回頭想想這些著名場景的內容，並不是死得人多／場景華麗就算了，而是作者和導演找到了人性的某個重點，然後，用力地打下去！在這個命題中，用力是一回事，而打在重要的地方，是更重要的課題．．．

看來，得多看一點書和電影才行了：哎，這行飯，真是不好吃說。