黑米是個 freelancer, 最近在家常看電視，最近幾乎所有的政論節目都看，包含台灣心聲，火線雙嬌，大話新聞，2100．．．什麼都看，今天上午，看到火線雙嬌這個節目，上節目的有雷倩，吳敦義，還有一兩個誰我忘了，有看過那個節目的人就知道，那個節目的顏色很純，別的談話節目多少會請一兩個別黨的（台灣心聲也很純，你知道的），火線雙嬌是深藍的。
這篇文章要罵的是雷倩，雷倩一些簡單介紹如下：
雷倩 / 東森華榮傳播事業股份有限公司執行董事
在美十六年的求學與工作生涯中，她努力深入美國文化，不但與美國知識金字塔頂端的菁英們交手激盪，躬逢美國廣電媒體界最波瀾壯闊的十年巨變，並就在6年內，雷倩從基層的研究編輯、一路升到企業部總監、投資部主任，並在1993年，以僅僅36歲的年紀，打敗40幾位副總裁職位的 "候選人"，當上首府/ABC集團有史以來最年輕的華人副總裁，也創下美國三大電視網的歷史紀錄，成為美國媒體界位階最高的華人之一。
我印象中，她英文很好，邏輯也不錯，可是，上午我看到她用圖卡說了一個網路笑話，很認真的指控綠軍科技作票．．．哇哇，我真的儍眼了，那一個恆等式，她還真的用力討論耶！！雷小姐，妳博士讀假的唷？不但對於不合理的笑話弄不清楚，還用這個來指控別人作票！！小姐，妳不是立法委員唷，不怕被告到腿軟唷？
今天有人貼了文章出來，我就不用我的方法寫了，請大家自己看囉～～
XXXX
轉開電視剛好看到泛藍陣營召開記者會，針對票數的巧合列出了一連串的數學式，經過大約十個代數演算式，最後，記者會的主持人周守訓激動的大吼：「天底下怎會有這麼巧的事？」然後直指泛綠陣營以科技方式做票，畫面的另一角則是台下一堆記者努力跟上這個泛藍發明的新「建構式數學」，也都看得目瞪口呆，嘖嘖稱奇，儼然一個重大弊案呼之欲出。
教統計的我，基於宋儒張載名訓「於不疑處有疑，方是進矣！」仔細聽完這段記者會，心中替泛藍陣營捏了一把冷汗；心想這則消息不知道國際媒體發出去了沒？要是上了國際各大媒體，那台灣這些年來在國際奧林匹亞數學競賽得到的榮譽不都全毀了！
泛藍記者會上揭發的「電腦作票」事證如下：
A） 以第一案公投票為例：
（總投票數）－（公投第一案領票數） ＝（公投第一案拒領人數）
13251719－7452340＝5799379
（公投第一案領票數）－（扁呂得票） ＝（領公投第一案未投給扁呂人數）
7452340－6471970＝980370
（公投第一案拒領人數）＋（領公投第一案未投給扁呂人數）＝（推測連宋實際得票）
5799379＋980370＝6779749
（推測連宋實際得票）－（中選會公布連宋得票）＝（總統選舉廢票數）
6779749－6442452＝337297
泛藍陣營說怎麼這麼剛好，以公投票數推估出來的連宋應得票數減去實際上連宋的得票數，竟然就等於廢票數；換句話說，廢票怎麼全都是投給連宋的，這未免太巧了！
為了證明這個巧合有系統性作票的嫌疑，泛藍陣營又以公投第二案為例，又寫了四個數學式，更「神奇」的事發生了
B） 以第二案公投票為例：
（總投票數）－（公投第二案領票數）＝（公投第二案拒領人數）
13251719－7444148＝5807571
（公投第二案領票數）－（扁呂得票） ＝（領公投第二案未投給扁呂人數）
7444148－6471970＝972178
（公投第二案拒領人數）＋（領公投第二案未投給扁呂人數）＝（推測連宋實際得票）
5807571＋972178＝6779749
（推測連宋實際得票）－ （中選會公佈連宋得票）＝（總統選舉廢票數）
6779749－6442452＝337297
說到這裡，記者會的主持人終於忍不住，激動的大吼：「天底下怎會有這麼巧的事？」筆者要說的是，天底下真的有這麼巧的事，因為這是代數中的恆等式；如果結論不是這樣那才會是大新聞，因為數學史將要改寫！
如果我們把上述公投第一案的例子以扁呂的得票數代入，會發生什麼情形呢？
A） 以第一案公投票為例：
（總投票數）－（公投第一案領票數） ＝（公投第一案拒領人數）
13251719－7452340＝5799379
（公投第一案領票數）－（連宋得票） ＝（領公投第一案未投給連宋人數）
7452340－6442452＝1009888
（公投第一案拒領人數）＋（領公投第一案未投給連宋人數）＝（扁呂推測實際得票）
5799379＋1009888＝6809267
（推測扁呂實際得票）－（中選會公布扁呂得票）＝（總統選舉廢票數）
6809267－6471970＝337297
從上述的式子得到的結論是：以公投票數推估出來的扁呂應得票數減去實際上扁呂的得票數，也一樣就等於廢票數，不信的話代入公投第二案的例子也是一模一樣。
這一點也不神奇，因此也不需要找傑克來說明。
它的邏輯簡單明瞭：「總票數」等於「投扁呂」加「投連宋」加「廢票」等於「領公投」加「不領公投」。如果泛藍的假設是：「連宋應得票」等於「不領公投者」加「領公投不投扁呂者」，承泛藍上述之邏輯中所指「領公投不投扁呂者」等於「領公投票數」減去「扁呂票數」，那麼數學式就是「連宋應得票」等於「不領公投票數」加「領公投票數」減去「扁呂票數」，因為不領公投加上領公投就等於全體票，全體票減掉一方的選票，不就等於另一方的實際得票加上廢票嗎？何怪之有？
（作者彭文正╱台灣大學新聞研究所副教授 ）
文章定位：
