24h購物| | PChome| 登入
2006-02-25 06:42:00| 人氣112| 回應101 | 上一篇 | 下一篇

古文

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這兩天的大新聞是中華民國教育部長杜正勝先生對上了新詩老作家余光中先生。

起因是余先生建議學生多讀古文，引起了教育部長反彈。

杜大部長是學「中國上古史」的學者專家，也做過故宮博物院院長。照理說，他能論文及格，之後能做大官，似乎都跟他文言文很行有關。畢竟，有誰聽過讀歷史的可以不讀古書就能混畢業的？

以此推論，杜大部長的古文一定很棒。雖然他說「阿房宮賦」很難，連他也讀不懂，這也無傷他中國上古史歷史學者的美稱。

話說回來，「阿房宮賦」真的很難，沒有語譯做參考，我也看不懂。但我看不懂沒關係，反正我又不是教育部長。

扯遠了，拉回來。

文史不分家，學歷史的人反對古文，不希望學生的國文教材中文言文比例太高，我覺得杜大部長有點自私。他自已靠讀古文一路發，怎麼可以斷了後生小輩追隨他的腳步往上爬呢？

有反對文言文教材者云：文言文的存在是菁英分子才會用到的玩意兒，一般升斗小民用不著。我就是升斗小民呀，還是「唯女子與小人為難養也」的吃等飽死米蟲小女子。靠著念書時打下的一點文言文基礎，我還可以寫網文咧。

人之一生，能無旁騖而專心向學之日屈指可數，古文僅只國文基礎之部份耳。讀之誦之，苦矣。其效眼前雖難見，日後則受益於無形爾。

信手寫來，不知對不對。用白話再說一次：

「人的一生當中，可以不受任何干擾專心念書的時光只有短短十幾年，古文只是國語文基礎的一部份而已。念文言文還得死背它，好辛苦啊。但讀了一些古文後的好處目前雖然看不到，可是以後不知道哪一天機會來時，不知不覺過去念文言文受過的訓練就會在無形中發揮作用了。」

機會是給做好準備的人用的。學生念古文，只是為將來做部份準備罷了。尤其是喜歡文史或喜歡寫作的學生，拒念古文，自尋絕路！

文言文何罪之有？（白話註解：文言文有什麼罪過？）

20060225

◎文言文沒多了不起，不念它也不會死。但念一些也死不了吧？至少我看聊齋誌異時樂趣多多。

◎個人膚淺見解，不回應踢館留言。

我要檢舉
台長： 墨綠

您可能對以下文章有興趣

人氣(112) | 回應(101)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 《拋磚引玉》 |
此分類下一篇:工商服務時間
此分類上一篇:幽默是啥米哇糕？

我要回應
顯示全部101則回應

darkgreenn
干將

請坐下

歡迎常常來廢話



小草

客人都是重量級人物時

主人躲在角落裝死旁聽為上策

這篇「古文」的回應都太强了

我根本沒能力說出什麼更有力的話來

哈哈



dcdfdfdg1

嗯

言之有理^^
2006-03-09 05:39:20
Vince
像古時的葉公一樣,真的草莓,竟然出現,把我嚇死了.

英文有沒有了不起,我不知道.我知道的是英文目前很重要,起碼對於從事

理,工,商,政的人. 白話文當然更重要.因為是自己的基本語言. 文言文

(注意:是文言文,不要又來什麼詩,詞,歌,賦的亂說一通)是可以廢除的.由

最好文筆像你這麼好的專家去搞,翻譯成白話.妳的文章有血有肉,用的是

白話文.應用許多外來的白話,非常不容易.也是作家的責任豐富語言的

內容.要學子去啃死文字(文言文)然後責備他們寫不出像樣的白話文,遠比

不上要他們看些好的白話文,學作好的白話文來的效果大.不是很多人有你

的環境的.我背了許多四書五經,許多近來才瞭解.外國的安徒生故事,小鬼

頭都能用.人生有多少四十年.千萬不要陷害他們.

至於說廢文言,就是廢中國文化的先生女士們,就請他們開始用文言文說話

寫作,以振興文化.不要像螃蟹母,不許小鬼頭,橫行天下.
2006-03-12 07:25:57
大鯉魚
我不知道現在的小孩是不是真的很討厭讀古文，

但我確定的是，有些小孩的語文能力真的要好好加強，

來這裡分享一下剛剛室友傳給我看的一篇轉載文章，

內容是造句，我很難相信居然會有人造句會造成這樣，

例如：「先...後...」，

小朋友就寫了「先總統蔣公，後來死了。」

哇咧~~~看得我又笑又哭的，還有更精彩的呢！

(http://www.wretch.cc/blog/trackback.php

?blog_id=kukky&article_id=3349802)

只怕墨綠姨看了會昏倒吧>_
2006-03-12 16:39:42
Vince
(像孫行者把個墨綠天宮,弄得火硝煙氣瀰漫先抱個歉)

文言是死了.最後的護法者,是大學者王維.眼見大勢已去,這位仁兄以死以

謝先朝(清).這是一百年前的事了.不是最近四五十年的事.

幾千年來,文言文都是專制政權用來鞏固政權的手段.就像纏足是男性用來

控制女性的手段.

專家不懂,那妳我搞個屁,還需要拚命往裡頭鑽?

有血有肉的作品,千年來都是白話文.白話文自然是一直演變,這是它的生

命.像草莓的文章,朱自清就不會看得太懂.沒有英文知識的,有許多會有看

沒有懂..尤其是年紀大的.年紀輕的英文比較好很有共鳴.這才是活的.大

陸的一般英文程度低,再過幾年,共鳴會增加.

對局勢不滿,就想復古的心態,'古已有之'.結果如何,你們這些對古文有研

究的人都知道的.

史書有載:秦下趙都城,坑卒四十萬. 這也是中國文化.有志者,可以好好玩

味,保留,維謢.我比較現實,柴米油盬醬醋茶,都比這些文言文重要.不要忘

掉我們身體的基因,不只有五千年的歷史.比這些所謂古文,古物,更須保

養,愛護,發揚.

要了解中國文化,只要照照鏡子,看看路上,來往的行人.或者看看草莓的文

章,這個布洛格.不要以為古代就不同,就理想了.
2006-03-12 19:50:34
小雪
最近又看了一些舊報導

猜測一下杜部長的意思或許是

中文的範圍太廣

九年基礎教育有那麼多東西要學

所以把古文刪一些掉.多放一些現代的文章



反正現在的學生用不到古文是吧???

作文考零分跟古文沒關係是吧???

古文沒學好.現代白話文也學不好

太棒了

給教改拍手

未來20年我都不用怕失業
2006-03-13 04:48:25
小雪
非吾願矣

誠彼娘之非悅



這一句是一個同學教我的

送給杜大部長
2006-03-13 04:51:43
truly33
好好笑喔，現在還有專家能翻譯文言文，

xx年後，這些專家都要到山上去看顧芭樂了，不知還有誰能繼續擔任翻譯

文言文的大任啊。



到時候的台灣新政府或新領導者想要找一個會文言文的人，可怕只有兩條路：

(一)到中國大陸，重金尋找聘請

(二)到西方國家，不難洋金重聘



唉，西方國家有不少學校，甚至大學裡有中文系，很多西方學子不惜辛

勞，正埋頭苦背苦讀苦研究，研究中國文學的美，難道只有美嗎？不，不

是，而是中國古書裡藏著無價之寶，這些寶藏對理,工,商,政有著無比大

的威力。

唉，懂得去取的人有福了。信不信由你。



許多有名的大學圖書館深藏中國上百年以上的古書好幾套，書籍不下千

冊，看了心中又喜又愛又迷又恨又愧，只怪自己當年未曾好好學文言文，

怨不得別人，怨不得別人。



中文在全球已起了旋風，那怕有朝一日，世界共通語言不是英文，而是中

文囉。



可憐的台灣未來主人翁，要如何去面對「如果真是如此的未來」，

如何去面對「赤裸裸的現實」世界‧‧



悲不由地自心中升起，好無奈喔。
2006-03-13 12:14:45
truly33
對於喜愛理、工的朋友，給你一個建議：

學德文和日文，學會了你就知道理何在。
2006-03-13 12:18:42
truly33
學會了你就知道道理何在。



(抱歉了，剛不小心漏了一字，呵呵。)
2006-03-13 12:21:28
truly33
給Vince



拜讀了你的留言，

我在想如果你當初沒學過文言文，

恐怕今日你鐵定不敢留言。

你的文字使用恐怕就沒有今日的深度了。

只是你似乎對文言文的學習定義下錯方向了，



人生原本是空，空就是留出空間去付出與接受

人生原本如戲，有人愛打鬥戲，經常傷痕累累

有人愛抒情，充滿著浪漫

人生不外乎悲歡離合的簡單循環

何苦為了柴米油盬醬醋茶，忘了其他呢。



呵呵，高興你學過文言文。
2006-03-13 12:59:45
elian0812
斯......說文言文可以廢除，這個話好像

說得也不太全面喔！我最近學到的，看事

情要多看一些方面，正可以運用在文言文

到底該不該廢除上喔！

一旦馬上廢除，後果好像有點不堪設想

喔！那我們準備說，那些古代的中國文化

思想不再是我們的了！

這樣對某些人或許很輕鬆，但請切記，當

人家西方人運用得當的時候，不要嫉妒人

家喔！

小小的淺見。
2006-03-13 13:05:15
kevanluh
讀文言文也好,讀白話文也不錯啊,我認為不同的是學

習的態度和目的

一個點的延伸,可以為正,也可以為負,正負雙方本來也

就該有各自表述的空間與自由,基礎教育(不管是文言

文還是白話文)除了閱讀技能的訓練之外,更重要的是

給學習者得到啟發,感性的角度可讓學子進入文字美學

的堂奧,從中得到抒發情感與洗滌靈魂的延伸,更應有

理性道德的建立,讓學習者擁有是非判斷的能力,從而

有一個更適於現代社會的價值觀,如果失去了這兩種精

神,不論你修習文言文還是白話文,都是枉然!
2006-03-13 17:28:54
kevanluh
中小學是屬於一種初級教育,是為了高等教育作準備,

理化英數史地,美勞音樂體育,都是為了以後進入高等

教育作準備,因為每個人的領悟發展不同,興趣志業也

相異,難道說進了電機工程系就說以前學的史地是浪費

時間,進了藝術舞蹈系就說以前學的理化數學是多餘?

這類以今日成就否定昨日耕耘的心態,是任何一個自詡

為知識份子的人不應該有的心態,當販夫走卒風塵煙花

提倡廢文言時,我尚不以為奇,可是一個可以隨手引經

據典,文筆通達的人主張這樣一個論調時,才是令人憂

心的開始,因為立場已經開始左右是非,政治的激情已

經淹沒了真理!
2006-03-13 17:30:29
kevanluh
此外,王維與王國維是兩個不同的人,我認為是VINCE大

一時不查的筆誤,至於大學者王國維屍沉頤和園昆明湖的

原因,近百年來也一直有許多揣測和推論,追究真正原因

不是重點,不能以一個未知因素來作為論述的憑藉,如果

真是因為文化殉節,我也欽佩他寧鳴而死不默而生的高風

亮節,不會用眼見大勢已去而想不開這樣的角度去看待
2006-03-13 17:47:00
Vince
當然不夠全面

全面的說法是文言文一百年前就被廢除了

再談廢除是沒有邏輯的

怎麼知道?政府公文不用,民間不用,我們交談不用.只有死人的時候,才用.

是有作古之意.

所以會在這裡談,是因為許多人,不滿現狀,看到學生文章寫不好,加上有不

得人意的教育部長,減古文教學的談話.於是大發"思古之幽情"

妳文字不錯,是新教育的成果.(其實是個人努力)可見教育不是完全失敗.

妳喜歡古文,好得很.這是個人選擇.
2006-03-13 17:59:14
kevanluh
人說一樣看花兩樣情,詩詞歌賦是我談起文言文的一個

舉出的例證,若以以正面的看待,我會感謝你對我文字

的了解,當然你也可以很唯物的說我是瞎掰亂扯,就好

像讀完了四書五經之後,找不到安非他命的製造方程

式,可以讓你賺大錢,你就說它沒用一樣,秦下趙都城,

坑卒四十萬,有的人看到的是暴政必亡這樣嚴肅的教

訓,但是今天我才知道也有人只取秦人入城後的血腥享

樂來做文章!如果振興文化必須說文言,寫文言才足以

明其志,這個邏輯成立的話,生物系的動物行為學者是

否就應該茹毛飲血了呢?我一向將文字的排列組合,當

作是吸引同樣磁場靈魂的工具,不喜歡拿來吵架說嘴,

很希望這一次也不是,當你有不同意見時可以提出論

述,針對我說法的瑕疵提出更具說服力的說法,如果說

我是亂說一通就未免有失風度了,一點兒建議給您參

考,如果言語多有得罪之處也請見諒,也歡迎您來我那

兒留言,干將自當視您為上賓,畢竟這是墨綠大姐的家,

我們似乎都失態了
2006-03-13 18:08:17
truly33
給小雪，

「非吾願矣

誠彼娘之非悅」

那來的？哈哈，有意思。



給Kevanluh

你把我想說的都說出來了，還比我想說的說的更好、更貼切。

佩服你的學問與見識，需與你多學學，

能否請示知貴府網址，有空必然登門拜訪學習，為荷。謝謝。



給墨綠姐

抱歉，打擾之處甚多，在此一鞠躬(┐)，請見諒。
2006-03-13 18:48:21
Vince
多謝改正.

為自己的理念而死這不是第一次,也不會是最後一次.古代有伯夷,叔齊.幾

千年來每改朝換代,屢見不鮮.西洋早有蘇格垃底,耶穌及死在羅馬圓廣場

的基督徒. 是'死而無怨'的.

你認為是高風亮節是你的自由,我是覺得可惜對社會無益.

我提出秦朝例子是有多重意義的.(墨綠姐要大肚量一下)中國歷史是血跡

斑斑的.歷代所謂仁政,只是經過無數才子的粉刷的.從周武王爭天下,"血

流漂杵"而開先鋒.孔老夫子是魯人,只能說桀紂不是傳言說的那麼壞一筆

帶過.有志發揚中國文化的文人,義士請先清點一下貨色要不然要漏氣的.

秦只是其一而已.對民主政治失望的人,對古代中國的生活有幻想的.是表

錯情了.古文愈讀多了覺得慘.不是一句暴政必亡,就可以安然大睡的.暴政

不亡的多呢.要遷強附會,像佛家的隔世報那是址皮了.
2006-03-14 05:59:10
Vince
古人用文言作記載,是有原因的.早先用絲綢或竹簡.要寫一篇草莓的文章,

就要有一蔞筐的竹片.字非得精精簡簡不可.是屬於不得己的.所以四十萬

的趙國兵將被活埋的慘絕人寰的歷史,就只有幾個字.因為這個原因,史記

不正確的地方太多了.不是專家,搞不清楚的.望文生義多多.現在有電腦電

子布洛格.再學古人,就有點那個東施了.我個人的意見是陷害人

等到有紙發朋明後,還用文言的,是要作官不得已.動機不是那麼高尚了.如

果是我吾亦往矣.吃飯要緊.
2006-03-14 06:44:53
Vince
自詡為知識份子的人不應該有的心態,當販夫走卒風塵煙花提倡廢文言時,

我尚不以為奇,可是一個可以隨手引經據典,文筆通達的人主張這樣一個論

調時,才是令人憂心的開始.

這是小雞憂天,不會的.

我對於在生活中奮鬥的人是尊敬的,不覺得高人一等. 從他們的生活經驗

受益不少.我不能同意你的立場. 如有責任心者,最可提高凡夫走卒的語言

的能力.如果都能像草莓的白話一樣,都好.提倡學文言,那是反方向走路.

說真的,我最怕的就是這種士大夫的思想.
2006-03-14 07:29:56
darkgreenn
親愛的Vince&干將老弟



因為你們和其他讀友們的討論超過我文字能力太多，因

而我只能躲在一旁裝死偷偷欣賞。



真理愈辯愈明，我樂見大家增添我版面的質感與深度，

但討論由學生的課本文言文比例到了該不該存廢，這已

不是真理問題而是教育文化的大方向了。這，我再躲在

一旁，哈哈，大家會各執己見沒實沒了的。



Vince，你是醫生，醫者父母心，做父母的護自家兒女

都充滿了疼惜和包容，我痴長你一歲，雖不才仍被你稱

聲姐，那，請恕我皮厚為文言文打圓場了。^^



我不贊成學生國文教材中要增加文言文，為了考試背那

麼多古文，幾近殘忍了，但好的文章背一些，沒興趣的

沒差別，有興趣的可以就此念相關科系，或像我，在脫

離學生時代多年後可以據此將聊齋誌異等當閒書欣賞，

這並不是壞事呀。文言文是文化的一部份，並不是非除

之不為快的洪水猛獸呀，老弟不能在心情上放輕鬆柔軟

一些嗎？



好了啦，我只慶幸當年沒念歷史系，考上了，那我今天

弄不好酸到老弟你會吐，才不會這麼客氣地來拜訪是動

哩。哈哈，喝杯茶潤下喉，找有趣文章讓自己開心一下

吧^^
2006-03-14 09:49:25
jysnow
(請墨綠姨海涵，我可能打太多)



今人學古人之言，求的是氣質、是文化、是素養，是人文

的底蘊。古人言雖非都能取，但千百年淘鍊，留下來的都

是可堪經典的，我們學，不是要用那種文體作文，而是要

透過文中的內容體察古人的精義，變成自己的涵養。如果

文言可廢，那為什麼英美人要學莎士比亞，法國人要學大

小仲馬，日本人要學松尾芭蕉？這些文字於今來看，都是

死文，早就不用的了，為什麼他們還是學？如果台灣也較

學生唸莎士比亞，唸和泉式部的文章，那也可以，但我們

沒有。台灣學子人文素養如此之差，連這點唯一可以接觸

古典文學的環境都要剝奪，這是什麼道理？



Vince的見解我不能認同。文言白話其實沒有高下之分，

若說文言迷離，白話文中語焉不詳的也鎖在多有。若說白

話文運動否定了文言，何以我們還要用成語，還要引典？

各何況台灣的白話文一點也不白，我們書寫多用文白夾

雜，什麼「諸如」、『是以』、「此外」，有誰平常說話

會用這些辭彙？真正的白話，我以為大陸中央電視台的新

聞播報員講的最為白話。那中文真是粗鄙難聽，什麼「較

大的在改善工程上有著具體的成果」，不中不西，根本就

是用中國字拼出來的假西方語言。要不另一個極端是香港

人用的粵文，不僅沒有以前《粵謳》那股古雅，而且只有

他們看的懂。



文言若有不好，那是教的人觀念偏差，把好好的文章約化

成一條條選擇填充，教學生生吞活剝。明明前赤壁賦那麼

美，偏偏後頭就來個「歷屆聯考總整理」。不要把教學僵

化的錯誤，怪罪到古文上頭。若說無用，我以為高中就學

微積分才是最無用。
2006-03-14 17:10:58
Vince
赤壁"賦"應該像新詩詞,是藝術作品,不是文言吧.
2006-03-14 17:47:42
Vince
對不起,讓我收拾殘局就走.

吵架,不能動肝火.草莓有一篇很好的文章教人如何吵架.

有時連她他也受不了,介紹幾付中藥:

氣悶不平用逍遙丸

氣炸了,肝火上昇,臉紅頸子粗,用天麻鉤藤湯

洩露一個秘密;中國文化的寶是在中國醫學.但是也得要專家才行.要不然

吃了人中黃還不曉得那來的.談到傷"風"就說中醫不合科學.
2006-03-14 23:47:56
小艾
錦上添花一下

日本的高中生有一堂必修課

叫做[古典文學]

這個古典不是日本文學喔~

是中國文學詩詞椰~

阿科技跟社會自然不是都是國外來的

我們只能學

台灣自然

台灣社會

台灣地理

台灣物理

台灣化學

?????????????

然後當青蛙??
2006-03-15 04:27:47
Jess
我國小不記得幾年級,第一次看電影東方不敗,迷死林

青霞,後來到親戚家看到整套金庸,迫不急待拿出笑傲

江湖,但沒看五分鐘就把書放回書架.白話文都還未學

齊,古文文言文學校還未教,就算是武俠小說都看不下

去.



國中開始學文言文詩詞古典文學,背那些對我來說不知

所云的語助詞很痛苦,但我重拾金庸小說時,就完全能

夠看懂了,非常欣賞書中的用語.我看其他文學作品時,

有時也能看出程度高低.中國詩詞,其實中國字本身,都

是藝術.國三後我就來美國了.



美國人看我寫中文時都驚奇無比,我知道我的筆跡是鬼

畫符,對他們來卻是像在畫畫.尤其是要我翻譯時,他們

看到只有中文四個字成語,我卻常常得用整整一兩句英

文來解釋四個中文字的意境(當然要說我英文不夠好也

可以啦).中文短短幾個字卻可以涵蓋很多奧妙的大道

理,我覺得這是很驚人值得學習的.



我不清楚古文,文言文,詩詞等等的不同,學校要教多少

我也沒有意見,但我絕對不贊成完全廢掉古文/文言文/

詩詞.要講有用沒用的話,其實不是每個人都要學生物/

微積分/地理/物理/歷史才可以找到工作賺大錢啊,光

用有用沒用去衡量教育,乾脆從幼稚園開始就讓小孩子

自由選他們想學的算了,要當會計師就光學會計方面的

學問就好,要當太空人的也不用上美術體育課.



人文素質涵養不是從天上掉下來的,環境與教育很重

要.學校只教學生賺錢,每個人都粗鄙無文,會是怎麼盎

的一個局面呢?基本教育要包括很多學問,也許乍看之

下沒有太大用處,但對一個人的培養其實都是有幫助

的.就算是美國大學,都規定新生一定要上必修通識課,

必修課絕對都是要英文數學科學人文科學等等最少上

一門,因為學校知道,一個人不只要有專科知識,還要有

common sense and common knowledge, 知道做
2006-03-15 05:21:13
Jess
留言有字數限制,原先的留言看來是被砍了.



其實美國人也要學英文古文的.學校學Bewolf,

Shakespear. 到教會禮拜,牧師用的大部分會是英文

古文版的聖經 King James Version.甚至講道還要

用到 greek 原文去解釋.



中國歷史很血腥,西方歷史一樣很血腥.如果只看壞的

一面,活著有什麼意思?歷史上有暴君暴政並不代表詩

詞歌舞就失去了他們的價值.也許有些文學是很虛偽不

知百性疾苦,我們也看到杜甫為窮人的寫作.中國文化

有很好,也有很不好的一面.後人該是從錯誤中學習,保

護好的地方,而不是20%是不好的就把80%好的地方也

給丟了.
2006-03-15 05:31:53
darkgreenn
Jess

國三後就出國了，國文程度和文字表違的能力竟然比我

還好，我要向你父母和你本人致敬意。

謝謝你肯花時間表達己意，歡迎常來玩喔。



Vince

我曾在舊書攤翻過一本紙張泛黃的草藥之類民國初年出

的書，沒標點符號，一半以上的字不認得……

我很洩氣地把書放回去了。



杜子

謝謝你的千字文^^
2006-03-15 07:04:09
jysnow
墨綠姨明鑑，對於這項政策，我本來並沒有義憤填膺在杜

正勝縮減文言比重的點上。可是居然有人把毒藥當成良

方，我實在是詫異。Vince的觀點我無意扭轉，我只是直

陳己見。能夠堅持自己的觀點，自圓其說，總不是壞事。

萬不要到最後專挑人枝枝節節，斲喪初出的氣象。我無端

耗氣力，若無事生波，還請墨綠姨見諒。
2006-03-15 08:51:24
暗地小小支持者
沒錯沒錯

我舉雙手贊成jysnow的觀點
2006-03-15 12:07:36
truly33
看到小艾的留言，

忍不住開懷大笑，一笑解疲勞。哈哈。

忍不住想插嘴說幾句話，

記得我們學校來自韓國的研究生告訴我一件事，當時聽了覺得不可思議，

也很敬佩他們的精神。

他說在韓國能學中文代表那人的家庭背景很好，在社會的地位很高。

所以好多人把學中文看得比什麼還重。

他們很喜歡看中國的一些老故事，像什麼水滸傳，三國演義‧‧‧連父執輩

都看呢。
2006-03-15 22:38:07
小雪
我求學時期功課不好

就只愛看雜書

金庸、古龍、水滸傳、三國演義...等

都很好看，但是要我說出為什麼好看

這可說不完了

反正比課本死板的內容好看就是了



以上是白話留言



用古人的留言應該是這樣吧

余幼時厭學

獨喜雜文

金庸、古龍、水滸傳、三國演義...等

皆善，.....



呵呵

翻不出來了

這就是因為我書讀的太少了



各位高手，妳們自己的留言，自己仔細看清楚，你們

哪一個不是用詞遣字的能人？你們哪一個平時沒用到

成語？古文沒有不好，白話也沒有不好，甚至有人覺

得火星文也沒有什麼不好，好不好見人見智。

但是

學了沒壞處，為什麼不學才是重點。課本內的白話文

都是精選的文章，的確都是很好的文章，但是這類文

章學生大多自己看的懂，花在上面的時間不會很多。

也不需要去背它，就算裡面的用詞再好在美也是看過

懂了就好，並不會特別去背課文內的佳句。需要花時

間去背的就只有那些古文、詩、詞...等。如果減少古

文的範圍，學生花在學習中文的時間相形之下就會減

少。乖一點的孩子會把時間拿來背頌其他需要強記的

知識。愛玩的孩子早就跑來上網玩遊戲去了。
2006-03-16 02:43:07
小茴香ㄛ巴桑
其實我看到這些精采無比的討論我下的躲在墨綠姐

後面喝茶先....^^汗顏啊~



我不支持廢掉文言文,書我讀的少,不是說有容乃大

嗎?讀文言文和說白話文沒那麼難搞....西方文化

就不需要引經據典乎?肚子裡沒東西說出來的話就

像喝白開水一樣...沒味道。



在看西洋影集時，就常常能看到阿豆啊引用中國古

人之智慧經典，難不成要我孩子們將來讓外國人看

笑話，連自己的文化都不懂?



我不會說話，只想和大家分享，3個孩子在背古詩

和看古文時和我討論的勁，讓我敬他3分，有時還

被問到答不出詞來。



一位真正的文人不就是個虛懷若谷的雅士?增長見

聞都來不及了，怎把裡子都給脫去了?不懂?這是聖

嬰現象給搞的媽?（別打我）



唉...我還是乖乖的喝茶去!
2006-04-01 18:29:29
darkgreenn
杜子

若非現在已認識你

真要以為你是中文系的哩

大家的討論都擲地有聲

受益最大者是我

有句話好像如此說：我不盡同贊成你的論點，但尊重你的看法

不帶槍炮來炸我

都可啦



小雪

除非是有需要

人在長大後很少有成天抱著古文讀的吧

但在記憶力最佳時能背些文言文

個人認為多少有點用啦



小茴香

說得好

我先躲在妳後面吧:)
2006-04-05 08:31:28
九番
教學範圍內容比重都可以透過廣泛討論擬定適當的架構

媒體斷章取義刻意炒作之下

根本失去溝通的環境了
2006-05-15 15:51:25
darkgreenn
九番



當今媒體可議之處頗多

但教育乃百年大計是不變的事實

對下一代教育的任何變動無不是牽一髮而動全身

古文一事

只是一連串令人不知所措的教改引發的另一串不滿



謝謝您留言
2006-05-16 12:41:51
toysrus
國中寫作能力半數不及格 作文好像MSN



根據一項最新調查顯示，國中生有一半的人寫作能力不及格，

有些人連基本的表達能力都沒有，四成的人不會正確使用問

號，還有的人儼然將寫作的格式當成上網MSN，一篇文章段落

多達十餘段，大部分卻只有七、八個字。



一位國三生參加民間基測作文模擬考寫作文虧教育部長杜正勝

說，部長的一句話「基測加考作文」，害他「睡也睡不好，讀

書也沒讀好」；還有考生寫作文像上網寫MSN，500多字的文

章，就分了15段。



補教作文老師陳榮基指出，依據1112名學生的作文模擬考結

果，發現國中小學生寫作問題不少。例如此次作文題目「○○

的一句話」，超過九成五的學生是以父母、老師、同學或朋友

的一句話為題目，寫作口語化，不會運用成語。



特別的是，一位國三學生寫杜正勝的一句話「基測加考作

文」，在文章中說，寫作文對他是件「很痛苦的事」，學校第

二次段考加考作文，考試的時候，他「像個笨蛋一樣發呆，根

本不知道要寫什麼」，結果只拿了2級分，「真的很丟臉」！



陳榮基指出，少數學生的作文很有創意，像是以周杰倫歌詞的

一句話「請你不要打我媽媽」，告訴自己以後要孝順媽媽。在

一堆口語化、通篇是「你我他」的文章中，有一位同學以曹操

「短歌行」中「對酒當歌，人生幾何」為主題發抒，就讓評審

老師眼睛一亮，得到6級分。



寫作口語是很普遍的現象，不少人想到哪裡就寫到哪裡，一篇

0級分的作文，把「媽媽」寫成「老母」，還有文章指好友的

一句話對他發揮影響力，讓他的言行舉止「變得像孔子一

般」，還說他的好友「比麻吉弟弟還屌」。



陳榮基指出，目前國中生的寫作格式深受網路影響，有些文筆

尚佳的同學，五、六百字竟然是一段到底，完全不具分段能

力。更誇張的是，有一位同學在一篇500字的文章當中竟分了

15段，其中很多一句話就成一段，儼然將作文當成上網MSN，

這些都不易取得高分。
2006-05-21 09:38:52
Takol
看到巴斯延伸報導，這才警覺這篇文章的戰火竟然持續

討論到最近。

有趣有趣，杜子有點動了肝火，但是立論倒也精闢。
2006-05-21 15:51:13
darkgreenn
巴斯



這是你的轉貼文還是自己寫的？要是你自己動手打出這麼一大

篇來，我可是會感激涕零滴：）



其實你不知道，對很多人來說，寫作文很痛苦並不是今天才有

的事，只是今天普偏嚴重罷了。



我初中時，常有同學把毛筆沾了又沾，墨條磨了又磨，兩節課

平鋪直述一百字就算不錯了。



把字組成句、句組成文，文章完成還要讓人讀得下去，課外書

累積的常識和知識固然很重要，但在學時去死背的那些今古奇

文也是讓文章質感加分的重點。



今天電腦取代人腦，為求快，句字的形成完全不講章法，那無

傷，但把nsn交談的方式用到寫正式文章，成了一句一行文，

除了空洞，無他。



重申：我反對國文課本增加古文，但好文章就是好文章，千古

流傳下來的文字，背它一些，為文下筆時，學識、知識、常識

和膽識俱全，一篇文章的可看性應該就沒問題了吧？



優勝劣敗、物競天擇，你拒絕的，正好方便他人藉機爬昇。其

實，也不必太憂心和嘆氣啦。
2006-05-21 23:08:30
darkgreenn
Takol



多謝你這一篇

我就來個分別回應

哈哈

101了！



人一輩子只有就學時會「讀書」

這也是人一生中記性最好之時

啊

古文嘛

愛讀不讀

國文不及格也沒關係啦

我未來孫女的搖籃曲可是唐詩啦：）
2006-05-21 23:16:07
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文