A Mind of a 10 Years Old 很喜歡看電影、很喜歡觀察人、很喜歡想一些有的沒有的。得一種"有想法，不說出來很難過的病"。不過因為常常自閉一個人，很怕跟陌生人相處，所以只好把想法都放在這裡。因為只是一些個人的觀察和想法，所以沒有要特別經營這個園地。更重要的原因，就只是懶。一種無與倫比的懶。所以不會有照片、圖片，或是漂亮美麗的版面啦~~~。討厭看很多字的人，就抱歉了 :P

579愛的鼓勵 2訂閱站台

 

長達兩個半多小時的蝙蝠俠黑暗騎士-黎明升起，導演的確拍出了不同於一般特效聲光效果為主的卡漫英雄電影。但是，這部電影確是讓我失望的。是哪裡拍的不好嗎？劇本不好嗎？攝影不好嗎？音樂不好嗎？演員不好嗎？特效不好嗎？其實都沒有不好。這一集的劇本探討了好幾個一般娛樂電影缺乏的嚴肅議題。其中一個議題就是，英雄對於社會的意義。一個社會過度仰賴英雄，會造成人的墮落。反正一切有英雄承擔。過度承擔一切的英雄，最後所能擁有的只會是一個虛名。這個虛名伴隨而來的責任，讓我們的英雄對於死亡只剩下宿命。死亡換言之也會是一種解脫。這樣的英雄的存在，對民眾是一種變態的寄生。民眾對英雄懷有全能的期望，對英雄只是一種凌遲。當英雄不存在的時候，每個人都可以是英雄。當每個人都願意懷有英雄的情操的時候，真正的英雄便能夠有啟發、帶領的作用，讓每一個人的英雄情操都能發揮最高的效益。就是這樣的效益，才是英雄真正的價值。這樣的角度，的確和一般英雄永遠都要一夫當關英雄電影有所不同。所以這部片的劇本是有一定的深度。讓觀眾有空間可以檢視自己的英雄觀，和反省自己的英雄崇拜。

 

這部片的攝影也是好的。導演圖破了蝙蝠俠電影一慣黑暗陰鬱的攝影風格。在色調的處理上，讓場景更貼近現實。這和Tim Burton所塑造的華麗的黑暗奇幻風格有很大的反差。雖然少了奇幻的色彩，但是可以讓觀眾更真實的投入。同時間，導演又大量的使用俯瞰的攝影角度，讓電影部分場景呈現新聞報導恐怖災難事件的氛圍，讓觀眾不自覺得把高譚市直接和紐約劃上等號，讓觀影者提高對整個電影情節的真實感。

 

黎明升起的配樂也是好的。導演找來的大師級的Hans Zimmer來為電影配樂。Hans Zimmer的配樂不但是充滿情境，也相當的有時代感。我覺得Zimmer的配樂不是屬於情感掛的。簡單說，就是他的配樂不是很能反應單一主角的情緒、情感。但他的音樂確很能貼近電影場景的大氛圍。對於走大場面的影片來說，他的配樂總是相當的成功。而這部電影也因為有他的配樂，讓觀眾的情緒不至於被電影的長度所拖垮。

 

這部電影的演員卡司可以說是英雄電影當中有史以來最強的。這部片子有八個一線硬裡子的演員，當中有五個人是奧斯卡獎的得主。另外還沒得獎的三個，我估計往後幾年內，至少可以看到兩個入圍。這八位演員一字排開，有一個共通點是我所喜歡的。那就是這幾位演員都是會挑劇本的好演員。他們不但能演，卻不隨便接戲。幾乎每一部他們所演出的電影，在劇本上都有他們的獨到之處。或許都不是特別的賣座，但是決不輕易流於俗套。有這樣八位重量級的演員，導演也沒有浪費了他們。大家對電影都有所貢獻。唯一有點可惜的是兩位女主角的塑造，角色上似乎有點薄弱。安海瑟威的角色塑造，只是一個平凡的小偷。這一個身分似乎和他的本領有所落差。而瑪莉詠柯蒂亞的角色也是跟他顯現出的本領有所落差。她如此不平凡的身分，但是顯現的本領卻又太過平凡。在角色魅力上，這兩個角色，似乎不夠突出。嫌是這樣嫌，但是這畢竟是蝙蝠俠的電影，弱一點的兩點紅花，似乎也還說得過去。

 

說來這部電影的特效是相當的不錯。但是似乎缺乏了振奮人心的場景。少了像全面啟動中的華麗。但是，換個角度說，因為劇本上設定的限制，這部片子無法有太多天馬行空的特效。因為那樣就會和電影的劇情、角色脫鉤的太嚴重。所以好像也無法太挑剔。

 

那我說了半天，這部電影我有啥好不滿意的呀？其實只是個人喜好上的失望。畢竟這部片還是設定為娛樂商業片。是一部卡漫英雄電影。所以我原本認為節奏上會稍為明快一點。可是這部片子卻拖了2小時45分鐘。這麼長的一部片子，一旦又沒有明快一點的節奏，到電影的末段就會開始讓人失去耐性。電影的結局又缺乏了讓人意想不到的驚嚇或驚喜，當電影來到末段，劇情只能照著觀眾的料想走。當戲幕落下，也就少了那一份原先期待的興奮或滿足感。

 

PS: 據說電影不再有續集，這似乎可惜了Joseph Gordon Levitt這個角色。其實這個幕前和幕後的卡司，我還是挺希望會有續集的。