A Mind of a 10 Years Old 很喜歡看電影、很喜歡觀察人、很喜歡想一些有的沒有的。得一種"有想法，不說出來很難過的病"。不過因為常常自閉一個人，很怕跟陌生人相處，所以只好把想法都放在這裡。因為只是一些個人的觀察和想法，所以沒有要特別經營這個園地。更重要的原因，就只是懶。一種無與倫比的懶。所以不會有照片、圖片，或是漂亮美麗的版面啦~~~。討厭看很多字的人，就抱歉了 :P

579愛的鼓勵 2訂閱站台

聽說最近流行這樣一個論調，很多女性朋友把未滿170公分的男生定義為全殘，滿170不滿180的為半殘，180公分以上才是正常。我不知道是哪些人開始這樣的論調，但是卻覺得挺有趣的。要是立法通過的話，我就可以領取殘障手冊。這樣真的還挺HIGH的。

男生常常被批評會用ABCDEFG來區分女性。『我成長的那個古代。，被批評這樣是物化女性，是對女生的不尊重。應該是色慾薰心、精蟲衝腦的笨蛋才會有這樣的想法。如果這樣的說法成立的話，那將男生用170、180公分身高三分法的女生又是哪一種笨蛋呢？

當然寫這篇部落格，我陷入了一種矛盾。我出言批評『替男人貼標籤』的女性朋友，但是我同時也替了這些女性朋友貼了標籤。如果我認為她們做的是錯的，那我不是也正在重複她們的錯誤，這樣我豈不是喪失了批評的立場。感覺上這樣討論下去，就有機會變成哲學性的辯證，或直譯成鬼打牆。但是如果大家都因為想避免替別人貼標籤的可能，然後大家都不發表意見，那也太壓抑。所以我想唯一能做的，就是盡量客觀的方式去找出邏輯上的謬誤。

可是在這個170公分是全殘，170-180是半殘的論調裡面，我們欠缺了一個東西。那就是這個論調的邏輯基礎。這些人是依據了什麼邏輯、經驗，而推展出這個論調呢？是因為她們個人的性經驗嗎？個子小一點技術比較差、比較短，還是比較細？如果是依照個人性經驗的話，要做出這樣的論調，豈不是要睡人無數？如果是這樣的話，那我要對他實事求是的精神致敬。但是，長久以來，人類做了很多很多相關的性學研究，似乎沒有得到這樣的結論。如果科學的方法的各個性學研究是比較正確的，那。。。那這些具實驗精神精神的女性朋友，豈不是白睡這麼多人。如果這樣的話，那我只好祝福她們有『開心』到啦。

當然這個論調可以是基於個人主觀的感覺。那這樣，當然是各人喜好的主觀問題。就好像有人喜歡吃榴槤，有些人不喜歡。所以也沒有對錯的問題。每個人可以對自己的喜好做出評論。但是，要是我們對著一個正在吃榴槤的人，評論說『榴槤的味道根本像大便。好噁心喔！』我想這個吃榴槤的人，應該不會太開心吧？做這樣的事情，基本上會說是白目，而且惹人厭吧。簡單說，也就是沒有體貼人的心，不會替人著想，更簡單說，就是自私，只關心自己的感覺。批評170公分以上的男生是全殘的人，傷害的不但是這個男生，還包含了他的家人、女友、或甚至妻小。也就是說這樣的人，為了發表自己的好惡，可以恣意傷害其他人，甚至不相干的人。如果一個人缺乏了體貼的心，我想自然也沒什麼必要得到體貼。如果一個腦袋只有想到自己，我想他的腦袋可能沒有發育完全吧。簡言之，就是腦殘。我想跟腦殘比起來，身殘應該算不上什麼吧。說到這裡，我又想到，我是不是又陷入之前的矛盾，我在這裡說人腦殘，是不是也傷害到了她們的家人朋友呢？這樣我不也是腦殘嗎？不過，我想，只要看的人，不要陋餡，不要生氣告訴別人，或來說我罵你腦殘是不對的，只要把腦殘放心中，那不就沒有人知道囉，反正我也沒有指名道姓，如果說的是你，那不妨低調一點。噓～～～～～不要說出去喔。至於我，如果沒有出來說被我罵到，我沒有罵到人，自然就沒有傷害到任何人，自然腦殘就輪不到我囉。果然今天天氣晴！