24h購物| | PChome| 登入
2007-06-08 16:40:46| 人氣207| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

你是誰的Keeper?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

因為電影已經快要上演,所以最近我偷懶讀中文版趕進度。但是忍不住手癢又買進了四本新書,而且忍不住開始讀起其中一本,My Sister’s Keeper。我想最近這本書應該有中文版,應該也是熱門的新書。雖然還沒讀幾個chapters,但是已經可以明確感受到這是一本很棒的書。我覺得可以用很冷靜客觀而且不帶批判的手法去描述人性的陰暗面,是一個很厲害的本事。作者一開始就寫出主角那種內心想要殺死自己的姊姊的想法。想殺死自己的手足,是因為他們感情不好嗎?是因為恨嗎?如果是這麼簡單的二分法,我想這本書就不值得大力推薦了。作者Jodi Picoult用故事中不同的人物當作每一個chapter的主角。以那個主角為中心角度去看週遭的人跟所發生的事情。在每一個chapter,作者都讓你對這個chapter主角的邏輯還有感受都覺得理所當然。但是,你每換一個chapter,上一個chapter的配角就可以在自己為中心的新chapter中得到某種平反。這樣的方法,讓這本書除了故事本身之外,連所有的角色都可以一直維持三度空間般的立體感。因為人心本來就是多面的,所以才可以做出各種大是或大非的驚人決定。

書中開始主角提到現代人生孩子多半都是有一些不是那麼正面的原因,像是意外懷孕,為了維繫家庭,為了傳宗接代等等。好一點就是生一個像自己的,像伴侶的,或是可以繼承自己已完成或是未完成的夢想。生育好像不能只是性行為之後很自然的一種可能的結果。(呵呵,如果真的這樣,世界會人滿為患吧。畢竟人的繁殖力實在太強了,生命週期又久,又沒有什麼天敵。這樣說又讓我想到The Matrix,人類真的跟寄生蟲好像喔。) 書中的主角Anna是刻意被製造出的孩子。是被製造出來救她的姊姊Kate。只有她身上的器官、血液或是骨髓等等,才可以讓Kate活下去。讓Kate活下去好像就是Anna存在的意義。倘若這個意義不存在了,那她還有存在的必要嗎?她又該是什麼人?她的父母又會如何看待她呢?然而她的存在真的又可以用這些問題來回答嗎?還是一個人應該有替自己的生命做出回答或是解答的權利呢?

我想很多的長子、獨生子、獨生女都會有這樣的感觸吧?我們的存在是不是只是要對別人的生命負責呢?如果我們沒有能力對別人的生命負責,那麼我們是否就失去了存在的價值呢?曾經有個在我生命很重要的人對我說,我的存在是他的失敗,因為我無法完成他想要的。那次的對話,對我曾經(或許仍然還是)是一個很大的打擊。我想除了我,世界上應該還有很多人都活在這樣的壓力下吧。當然人很容易可以說,人只需要對自己負責,人只要做自己。只可惜人活著就會被情感所影響。人有太多的放不下,放不開。對於自己沒有辦法達成的總是有很多的愧疚。在這本書裡面,Anna決定控告她的父母,要取回她對自己的身體的自主權。就像她的律師Campbell Alexander想的,這不是一個困難案件,也不是不合理的要求。這樣一個案件,我們看到的是面對自己生命的一個無比的勇氣。或許她的姊姊會因此死去,或許她的父母將永遠無法接受她,但是為了能夠以自己的真正身分,而不是My Sister’s Keeper的方式活下去,Anna有這樣義無反顧的勇氣。你有嗎?說真的,我也還沒有。

台長: 拒絕長大的靈魂
人氣(207) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文