有人說：台灣人英語口說能力太差，所以沒有國際觀，應該要加強全
民英語。說這話的人往往學歷遠不如人，只有英語口說能力比大部分台灣
人行，但是寫出來的英語還是一蹋糊塗，閱讀的能力更差，國際觀更不用
提了。
英國人普遍地外語能力非常非常地差，他們進行國際貿易或國家外交
時靠的是外語人才的翻譯。英國人還很驕傲地說：「我們不會說外語，因
為全世界都說英語。」
日本人普遍地英語的口語能力非常非常非常非常地差，他們進行國際
貿易或國家外交時靠的還是外語專才。我在東京帝大門口問路，路過的學
生一聽到我開口說：「excuse me...」就快閃離開，問了將近三十個，才有
一個結結巴巴地回答我，用的是含糊攏統而辭不達意的英文──但是，我
絕不敢低估他們閱讀英文專書的能力。我狠了心想犧牲皮包裡的錢去東
京銀座見識頂級日本料理，跟著日本人在最長的隊伍裡排了將近一個半
小時，輪到我時，我才說：「a table for two」，領班突然臉色一變，
跟排在我前後的日本旅客用日語講了幾分鐘，然後兩手在面前交叉成
「╳」字，嘴裡反覆念著「No, No, Close, Close」。餐廳當然還不關，
我後面的隊伍還長得很。我在東京一個最大的國際商展裡用英語問起
一台機器的技術性問題，第一個跟我打招呼的一聽我講英語，就說：
「excuse me」，然後去找了一個會說英語的；這個會說英語的資深業
務人員發現我問的問題超出他的專業理解能力，就再進去，過了將近
十分鐘才找來一個了解這機器的工程師，而這工程師卻英語很不流利，
要仰賴同事翻譯，而且兩人經常找不到合適的英語。我們三個累了半
個小時，沒什麼進展，只好一起放棄。
正常的國家都是「全民說國語和地方方言，專業人員讀寫英文專
業書籍與報告而不太會說，只有商務人員和少數人會說流利的英語。」
所以，什麼樣的國家會推動全民英語？英屬殖民地！尤其是多種族、
多方言的英屬殖民地。
台灣才剛擺脫日本殖民地，深綠和台獨份子還急著要擺脫「外省
殖民地」，為什麼我們又急著想要成為美國不承認的「英語殖民地」
（一相情願地推動全民英語，卻沒有哪個國家要收養我們當殖民地，
這是沒有國屬的最低等次次殖民地）？也許這背後有一種很深的病，
既深而又罕見，所以還沒有被命名。
馬來西亞的華人普遍地會說五種語言：馬來語、英語、國語（或
普通話）、粵語和河洛語。但是生意場上還是只有一種語言：英語──
殖民地慣用的語言。他們做起生意就因此跟新加坡能競爭？還沒到時
候！做國際生意最重要的是靠頭腦和資訊，而不是只靠一張嘴！
這些年來臺灣人確實是已經很沒有國際觀了，但問題不在「全民英
語」，而在於媒體。
如果我們沒有能力說英語，怎麼會有國際觀？國際關跟英語能力是
兩回子事，正常國家裡英語讀寫能力跟英語聽說能力是兩回子事！──讀
寫是吸收國外資訊的重要工具，值得鼓勵；聽說的能力是有沒有那個需
要與日常生活的環境，沒必要強求。日本人可以用日語了解全世界，所
以他們只有少數專業人才需要（且有機會）經常說外語。
女兒住院生產，順便看了幾分鐘的英語新聞節目（好像是MOD，有
附中文字幕），全球要事一覽無遺。只要媒體正常，專業的新聞工作人
員會把全球重大消息用國內的通用語言呈現給你──這才是正常國家取得
國際觀的主要管道。在馬來西亞時，飯店裡有香港鳳凰衛視的新聞，一
個小時下來，兩岸三地加國際重大新聞都聽到了。回到台灣，一個小時
的電視新聞沒報導半件要緊事，外國人看了絕對會以為這是搞笑新聞台，
而不是正式的新聞頻道。台灣人不只沒有國際觀，台灣人對台灣重大事
件的了解甚至不如香港人！
《娛樂至死》（Amusing Ourselves to Death），警告我們電視的娛樂化， 但是他若能起死回生來看看台灣的電視，一定會忍不住寫一本《娛樂
至死──台灣版的奇蹟》的續集，讓全世界以台灣為戒。
我們的媒體病了，非常地深，深到歐美國家無法想像。如果我們
的學術圈有能力把它分析透徹，絕對可以超越所有後現代文化批判的
分析架構與深度，讓全球學界震驚。
全世界沒有一個國家的電視像台灣這樣，晚間新聞只報導趣聞和小
吃，談話節目只有做秀和藍綠意識型態的洗腦，整個晚上只有趣談和小
道消息，沒有值得關心的事實！在台灣，公眾對於攸關台灣未來的重大
議題和事實「只有知的權利而沒有知的管道」！除了緬甸軍政府管制下
的媒體之外，我想不出第二個案例！不只電視這樣，報紙也所去不遠！
我決定不接受媒體的採訪已經很久了，也很少破例。很多記者讓我
討厭，但並非所有記者都讓我討厭。與其說是討厭記者，不如說是討厭
媒體的決策邏輯──這個決策邏輯統治著記者的潛意識，讓他撰稿時不自
覺地採取嘩眾取寵的角度；這個決策邏輯也讓主編不自覺地下了聳動
聽聞而扭曲事實的標題，並且刪除了所有看起來不夠低能、白癡的訊
息。而你在攝影機與文字記者面前一切的努力遲早要化為烏有，更糟
的甚至只留下一兩句被刪減到難以辨認原貌的「警語」，而且被編織在
主編或主播安排好的前後文裡，所有讀過（看過）的運動圈朋友都從此
跟你絕交，而你卻只能一再重複：「那句話是我說的，但我不是那個意
思。」
我最討厭的應該算是記者會，也是迄今最難斷絕的（礙於運動圈的
革命情誼，不好意思拒絕出席）。記者會才剛開始不到十分鐘，電視
台的攝影記者已經沒在拍了，有的甚至大剌剌地出去抽菸，只剩文字
記者在場──他們很清楚，這種運動圈舉辦的記者會一百次也難得有一
次會被播報，即使僥倖被播出，也不可能超過一分鐘，根本沒必要拍太
多畫面。
有幾次我的臉孔上了電視新聞，親戚朋友打電話來：「你剛剛上了
電視喔！」「喔，你看到了？知道我講什麼嗎？」「不知道。」報紙也
一樣，運動圈的消息刊出來時頂多只有六百字到八百字，什麼也沒說清
楚。
運動圈想要通過電視廣泛散播跟主流意見不同的訊息，這根本是緣
木求魚──你的聲音總是會先被主流化，再被消溶於主流的聲音，最後
才被播出。播出的時候，通常沒有人知道妳講了什麼；如果有人誤以為
他知道妳在講什麼，他聽到的一定是主播的意思，跟你無關。
不過，運動圈還是在開記者會。我呢，寧可寫部落格。我在乎的不
是上報紙、上電視，我在乎的是：閱聽大眾到底有沒有聽到值得我去說
的聲音。
引自 http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_31.html?spref=fb
