小五觀點 求知若飢 虛心若愚 stay hungry, stay foolish. 笑，世界跟著你笑；哭，只有你自己在哭。 Laugh, the world laughed; cry, only your own.

291愛的鼓勵 2訂閱站台

【轉載自：2007年7月20日媒體觀察電子報第195期】

經過半年的激烈競爭，備受矚目的「超級星光大道」終於選出第一屆的總冠軍，這個於2007年1月12日開播的節目在台灣掀起一陣風潮，不僅收視率超過八個百分點，總決賽也為中視帶來賺進三千六百萬的廣告費，當然還這並不包括這些明日之星未來的經紀與唱片收益。

「超級星光大道」之所以大受歡迎，除了參賽者具一定表演水準與認真準備外，不容否認，這是個認真製作的節 目。不僅有典型歌唱競賽節目「五燈獎」，素人參賽的原型，該節目也嚐試各種不同的變化，包括安排參賽者與知名歌手合唱，單淘汰制的「PK生死戰」、「踢館 賽」，以及與落選者的合唱競賽等。節目內容多變，但卻不灑狗血、不甩耳光、不窺人隱私，在一片混沌、紛亂，強調衝突的本土自製節目中，提供觀眾不傷人的大 眾娛樂。也說明了，台灣觀眾的口味並不只限於腥煽，只要用心製作的節目，仍然可得到社會的正面回饋。

事實上，「超 級星光大道」和過去歌唱比賽節目最大差異在於，融合近年來在世界各地頗受歡迎的「真人實境」（reality show）節目的元素，將活生生的競賽呈現在螢光幕上，在觀看中，和參賽者同悲、同喜，讓觀眾看到人性，節目多了一些「真實」，也多了一些感動。這類的節 已成為許多國家的「顯學」，不只是台灣，中國、新加坡、美國、日本、澳洲、香港都看得到似的節目。

不過，即使節目再怎麼吸引人，但我們也不能忘了，「超級星光大道」充分展露出資本主義社會，跨媒體集團聯手打造，相互拉抬的結果。

這個節目在週五晚上於中視首播，隔天，中天頻道立即重播，同集團的中天娛樂台、中天新聞台也利用節目與新聞，讓「星光幫」增加露臉的機會，而中國時報連續幾天在影劇版的大幅報導，甚至中國時報也在社論中盛讚這個節目。跨媒體行銷的結果，充分媒體綜效以及炒作功力。

另一方面，製作單位也有計畫性的一步一步創造小人物也有出頭天的形象，透過競爭與偶像的塑造，為這些未來之星打好市場基礎，經營粉絲，最終這些參賽者也就成媒體集團獲利的商品。

當然，對個別的參賽者而言，是否成為媒體抄作的商品，或許並不是他們所在意的，對他們而言，「超級星光大道」提供了年輕人打造夢想的機會。得到第二名的周定緯就表示：「這個舞台讓我找到我的夢想及目標。」拿下第三名的潘裕文也說讓他找到表演舞台。

的確，「超級星光大道」最吸引人之處就是打造了年輕人的築夢舞台，只是，讓年輕人找到夢想、實踐理想是否只能寄望商業體系？相反的，我們的社會及教育體系是否也提供相同的空間？

紀 錄片導演李建成在其拍攝的「走，該往那裡走」影片中描述了一群高職影劇科的學生，他們在經費有限的情況下，利用自製、加工拼裝的器材，千辛萬苦地完成了一 部劇情片，不僅得到國際大獎，也受邀到各地巡迴演出。然而，這些一個個同儕與鄉里眼中的英雄，最後，卻因為升學管道的有限，只有一位學生繼續升學，其它的 學生大多從事和表演事業完全無關的工作，曾有榮耀似乎沒有為他們的表演志業帶來更多。

當然，所有的夢想都必須經過努力才能實現，人生的目標恐怕也不會只有一個努力的方向，然而，在我們讚賞明日之星的表現，肯定明日之星努力的同時，是不是也應反思，我們的社會與教育體系，甚至是教會，是否能讓夢想的年輕人有更多實踐理想的可能。