24h購物| | PChome| 登入
2007-08-06 16:26:21| 人氣163| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

回sandy的問

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不知道snady說的是不是行政立法權的法案?
我只看到你這篇報導而已, 我也沒留意社會的發展(立法方面的)>. 從一般來說, 法律是利益的表現.
那我們就可以此為切入點:

1. 中央(大怪獸)利益的落實及保護.
2. 一國兩制有否被侵犯.
3. 行政主導立法的利弊.
4. 　公民基本權利的保護.

立法有時候是很技術性的, 要有專家研究報告支持,
如交通法規涉及城市建設,公共資源的分配, 成本分析,
經濟效益等. 不是我一個法科生能無的放矢.
反而, 在此方面新聞media更有本事去發掘.
我想說說的是第4點. 立法權是權力的分配,
也就是說誰有權說,誰說了算的問題.
在西方三權分立的國家, 公民基本權利只能由民選的立法院通過法案,
或由立法院授權政府立法, 如稅收, 刑罰,
人身自由及你我都重要的言論自由. 政府無時無刻都想擴大自我權力,
不是我誇大, 政府真的好賤! 應該要釘死佢! 澳門是行政主導政治制度,
如果不包它放在陽光下, 它是無惡不作的, 浪費, 低效, 貪婪等等..
有誰能阻止及監督政府? 米你地新聞media呀, 你地唯一的責任就是報導事實lo, 係要全面客觀的(盡可能的), 如是單方面的,
米即係誤導又或者是幫凶?
因為獨立新聞好重要, 新聞自由也是.
可惜, 公共知識分子唔知去哂邊?

我要檢舉
台長： 跟著牧羊人

您可能對以下文章有興趣

人氣(163) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
sandy
你又打錯字啦
係sandy
2007-08-07 19:22:37
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文