2013-4-26 06:16| 發佈者: want-daily
照理中共是島鏈所防堵的敵國，當時中華民國、美、日視中共為不安全者，中共又不斷宣稱台灣是中華人民共和國領土的一部分，但領土被美國劃走時居然不發一言，直到1971年12月30日才首次正式聲明，時間晚了18年。
美國陸軍少將奧格登代表「琉球美國民政府」（即美軍在琉球設置的統治機構）發布「第27號令」，即關於《琉球列島地理界線》的布告。該布告稱，「根據1951年9月8日簽署的對日和約（即《舊金山和約》）」，有必要重新指定琉球列島的地理界線，其中第一條規定，當時「琉球美國民政府」管轄的區域為6點，連結成一梯形區域。而釣魚台列嶼正好在第1、2點所連成之界線邊上，成為琉球領域之一部分。
但在公布時，只公布經緯度，沒說出地名，更沒有人注意，故有一部分歷史學者認為美國耍詐，以致台北國府沒查覺，當然沒有抗議，可是做一個國家領導人，真在當時沒有發覺，事後才知，為怕在歷史上留下笑柄，也只有啞巴吃黃蓮，不能聲張。
國府啞巴吃黃蓮
當時東亞情勢也十分曖昧：韓戰剛在同年7月27日結束，中共殺傷美軍14萬，並成為美國害怕的敵人之一，美、蘇冷戰進入危險期，中華民國已退守台澎，美國務卿杜勒斯為防堵共產黨進一步武力攻擊自由地區，設計第一島鏈，但琉球和台灣間有不明確的空隙，用行政命令《27號令》把釣魚台這個空隙補進防堵島鏈中。
在當時防共的大前題下，中華民國顯然是樂見其成，尤其在1958年「823金門炮戰」中，壓制中共炮火的206八吋炮就是從琉球運去的，這更證明島鏈快迅反應能力，琉球是很有用的，想當然這是蔣介石沒有出聲反對的原因之一。但任何國家領導者，對領土改變絕不能掉以輕心。在宣誓就職時，都要宣誓必須維護領土完整，怎麼可以讓一個小將官，一張通報，就把8個最靠近台灣宜蘭縣之島嶼劃走了呢？最起碼也要聲明：「為反共大業可暫時併入琉球防區，但主權仍歸屬中華民國。」但很可惜到今天也未發現一字、一紙的聲明。要說上了美國人當，那沒話說，但如明知而不抗議，那真是眼光短淺。
台灣不反對，為了「防共」這是可以理解的，但中共在當時也從未聲明反對《27號令》，倒是有些不可思議。照理中共是島鏈所防堵的敵國，當時中華民國、美、日都視中共為不安全者，中共又不斷宣稱台灣是「中華人民共和國」領土的一部分，但領土被美國劃走時居然不發一言，直到1971年12月30日才首次正式聲明，時間晚了18年。
其聲明如下：「近年來，日本佐藤政府不顧歷史事實和中國人民的強烈反對，一再聲稱對中國領土釣魚島等島嶼擁有主權，並勾結美帝國主義，進行侵吞上述島嶼的種種活動。不久前，美、日兩國國會先後通過了『歸還』沖繩協定。在這個協定中，美、日兩國政府公然把釣魚島等島嶼劃入『歸還區域』。這是對中國領土主權的明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍！美、日兩國政府合夥製造的把沖繩『歸還』給日本的騙局，是加強美、日軍事勾結，加緊復活日本軍國主義的一個新的嚴重步驟。中國政府和中國人民一貫支援日本人民為『歸還』沖繩的騙局，要求無條件地、全面地收復沖繩而進行的英勇鬥爭，並強烈反對美、日反動派拿中國領土釣魚島等島嶼作交易和藉此挑撥中、日兩國人民的友好關係。
釣魚島等島嶼自古以來就是中國的領土。早在明朝，這些島嶼就已經在中國海防區域之內，是中國台灣的附屬島嶼，而不屬於琉球，也就是現在所稱的沖繩。中國與琉球在這一地區的分界是在赤尾嶼和久米島之間，中華民國台灣的漁民歷來在釣魚島等島嶼上從事生產活動。日本政府在中日甲午戰爭中，竊取了這些島嶼，並於1895年4月強迫清朝政府簽訂了割讓『台灣及所有附屬各島嶼』和澎湖列島的不平等條約──《馬關條約》。現在，佐藤政府竟然把日本侵略者過去掠奪中國領土的侵略行動，作為對釣魚島等島嶼『擁有主權』的根據，這完全是赤裸裸的強盜邏輯。」
中共默認了18年
到今天，中共為何沒有即刻提出反《27號令》的聲明，是不是也和蔣介石一樣，中了美國及琉球託管局的奸計，沒有任何文件的解釋，這18年中，中共自己內部問題不斷，但對外聲勢卻不斷升高，上面那段聲明，還吸引一半以上的台灣留美學生向左轉，他們哪裡知道，中共的敵人把領土私相授受給日本，而中共居然默認18年，如何不讓明眼人痛心？如今把釣魚台主權喪失的責任放在天秤上衡量的話，毛澤東、周恩來的責任不比蔣介石少。
中華民國是於中共發表上述聲明的前2個月退出聯合國，由中共取代其席位，成為安理會會員國，照理這樣一個重量級會員國，對釣魚台列嶼歸屬必有舉足輕重的發言權，但他為了和日本建交，贏取更大經濟利益，對釣魚台問題放了水。（待續）
美國總統尼克森與日本首相佐藤榮作（右）在1969年達成協議，琉球列島施政權將於1972年歸還日本。圖為1965年中華民國外交部長沈昌煥在東京拜會日本首相佐藤榮作。（本報系資料照片）
直到1971年12月30日中共才首次正式聲明釣魚台屬中國。（取自網路）
