讓我們假設一群網路書店編輯，效尤當年「每月一書俱樂部」之「古典前衛」做法，推出「每週一書」、「每日一讀」等名目書籍導讀，一方面擠身商業體系，不得不配合當令議題規劃題目：如某作家生日、某作家訪華、某名人鬧緋聞、減肥話題風行、明星寫真集暢銷…..；還有父親節、母親節、兒童節、婦女節、南半球嘉年華、北半球藝術節等；總有找不完的讀書話題。
筆者曾以為書店編輯是終日坐鎮店中，飽覽群書，然後告訴大家：哪一本書值得一讀？哪本書不容錯過？的一群人。在我想真是世上最理想的工作了，試想我們日常與人對話，若動輒引述：某某學說、某某小說，開口閉口：布赫迪厄、哈伯瑪斯、彼得布拉克……；兩個以上名字超出對方知識範圍，就會招致「吊書袋」之譏諷，淪為沒人緣一族。然而世間竟還有種工作，以行文撰字間吊書袋為專業，還能藉此賺取工資，真是書呆一族的最高境界啊！
但人書讀多了，意見也多。在開書單的會議上，主筆歷史書系的編輯首開抗議：「關於開書單這種事，本身是很可被反動的。」關於閱讀這種個人行為，需不需有權威指導者？眼看就要大辯三天三夜。
編輯長連忙正名曰：這只是一份自家品牌的「建議」閱讀書單。趁著戶外熱氣騰騰，室內冷氣呼呼，編輯長提議來個「夏日炎炎正好讀」書單大展放。
「為什麼夏天特別需要讀書呢？」講究「名不正則言不順」的歷史編輯繼續問。
「夏天應該讀什麼書？應跟其他季節有何區分？」商業編輯比較關心實際執行面。
剎那間「冰淇淋」、「冰品」、「海洋」、「旅行」的相關主題紛紛出籠，還有呼應《大家都在戀愛的夏天》的浪漫說法，戀愛小說也在書單之列。
「我建議夏天應該讀普魯斯特的《追憶似水年華》。」這位編輯因為是莫文蔚歌迷，一首歌詞：「你還記得嗎？記憶的炎夏……」，而認定溽熱難當之夏、輾轉難眠之夜，唯有回憶澎湃如潮，比涼風扇還煽動心靈。
而奉某心儀小說家為教主的文學編輯，則大力推薦朱天文的《炎夏之都》，理由很簡單，書名有個「夏」字！莎士比亞的《仲夏夜之夢》也因此輕易脫穎，雖然五百年前的韻文詩劇，與現代人過的夏天實在沒啥關係。文學編輯並暗示一位藝壇大師，新近推出他的小說處女再度出版，書名「與夏季一種鼓譟不已的昆蟲有關」。
「哦，我知道啦，大自然的夏日歌手《蟬》嘛！作者曾被諾貝爾文學獎提名好幾次！」
文學編輯大感困惑：林懷民的文章好則好矣，但到底沒聽說過獲什麼諾貝爾獎提名？原來主跑科學書編輯指的是的法國的昆蟲詩人--亨利.法布爾（Jean-Henri Fabre，1823-1915）浩浩帙卷《昆蟲記》之其中一部。
在人人皆需提議的壓力下，哲學編輯提出一本《猜火車》作者歐文.威爾許（Irvine Welsh）的《酸臭之屋》，理由：「夏天凡物容易酸臭！」。藝術編輯則提出詩集《腹語術》、《備忘錄》。
「夏天為何要學『腹語術』？」
「因為作者是『夏宇』。」
夏日書單的討論致此已失去秩序，平時頗哈日的小說編輯繼而提出太宰治《人間失格》、芥川龍之介的《羅生門》……，因為「太宰治、芥川龍之介都是在夏季自殺身亡的。」
童書編輯則推薦來個聖艾修伯里（Antoine Saint-Exupery,）書展，因為這位《小王子》作者，出生於1900年6月底，殞命於1944年7月31日，一場前往地中海的飛行任務中，徹底是「生於夏日、死如夏陽」的一位作家。
「而且你們不覺得他的《風沙星辰》、《夜間飛行》，都很適合在夏夜做為夢遊神往的指南嗎？」
編輯長咳嗽數聲、清清喉嚨：「諸位，開書單這件事應以服務為目的，不該包裝各人的癖好、品味，要以顧客、喔不、讀者為設想，開列出符合『人性』的書單。」
針對「族群」開立書單的目標於是確立，編輯長再度號召一份「上班族」選單，心想市面上琳瑯滿目的《職場攻X策略》、《XX萬上班族》、《菜鳥求X術》、《總裁獅X心》，到《上班族保健X》、《英語急救X》、《辦公室戀情指X》及《職場穿著XXX》，還有日本職場漫畫經典如：《上班族金太郎》、《課長島耕作》、《惡女》，夠撩亂人心的，編輯長想聽聽編輯們怎麼挑。
但見總編輯皺起眉頭，問：「這算什麼？」原來圖文作家徐玫怡的《辦公室的椅子坐不住》也在書單之列。
「我設身處地為上班族著想，我想輕鬆幽默、小小反動的圖文書，更有助於上班族『坐得住』辦公室的椅子。」編輯回答。
另外一本《上班族的一日》也暗渡陳倉進來。其實這是小說家陳映真反映八零年代資本主義下人心異化的小說，暗寓著左派觀點。
還有一本書不得不令編輯長瞇起眼睛，那是渡邊淳一的《失樂園》。
編輯說：「身為上班族的我，非常羨慕書中主角坐領高薪，卻無事可作；報公帳出差，其實和情婦享受夜夜春宵、享受高級溫泉旅館與法國料理。這本書才是我真正的『職場夢想指南』。」
「唉，」編輯長歎口氣說：「那麼這本又是怎麼回事？村上春樹的《地下鐵事件》？」
「報告總編輯，大眾捷運系統是現代都會上班族的主要交通工作。本書採訪了近六十位上班族，關於日本1995年3月20日那天，被奧姆真理教徒在地下鐵施放毒氣的親身經驗。我認為相當值得全世界上班族群，藉以居安思危。若我們及早正視這種集體殺人的誘因所在，說不定美國九一一雙子星大廈的慘劇是可以避免的……。」
編輯長一語不發走出編輯會議室。後來這份異想天開的「建議」閱讀書單到底有沒有走出會議房間，流佈到網路、電子報、和各大媒體呢？我就不知道了。若誰看到的話，千萬請通知我一聲。謝謝。
參考書目:不及備載
奇想就是奇想,如有雷同,純屬巧合
(本文首載於經濟日報知識書城)
文章定位：
