五下鎗聲以後,我們這個城市再不平靜。
各方傳媒所謂分析研究,所謂獨家披露,都是吹水成份居多,不明箇中的外邦人卻趨之若鶩,信以為真。
在搜尋器敲出“澳門”字眼,你就可從側面窺探,如今澳門給別人的是個怎麼的意識形態......
自賭權開放,我們生活的城市起了天翻地覆的變化,數年之後,失業率低,樓價攀升,市面繁華,外邦人便誤以為澳門比香港更加美麗,政府更勵精圖治…
想等到澳門傳媒正面報導﹖No way吧﹗六天過去,在澳門日報見得最多的,依然是半版又半版口徑一致的範本,當嚴正聲明一出,社團組織便好像能夠和上街的人劃清界線。有人說這事令他對團體失望。咦﹖這個你不是早該知道嗎﹖澳門那些組織其實一直緊靠那一方勢力﹖今時今日才覺失望,是否過於天真﹖
細心看看那些聲明,措詞用字極度相似,不同的不過是段落順序或掛版吧,“案”發一天後,各個社團都會有位文膽寫出相同的讉責聲明,是否太過巧合﹖會不會根本是文章老早由某些勢力造好,供各社團認刊‥‥‥﹗﹖
我們那個厚顏無恥的政府一再將視線轉移,解說開鎗的必要性;其實我們老早就明白這全是她們的慣用技倆,政府部門就是那樣團結,試問有哪一次會例外。
當人均收入比香港要高,當GDP一再突破,這些帶給香港的震撼,也許比人民幣升值令港元貾值來得更不能接受,本來高高在上,忽然被大陸趕上,現在連澳門也不如,那“三粒星”顏面何存﹗香港於是藉澳門警察開鎗對付手無寸鑯的事件大造文章,於是有東方日報用「鎮壓」來概括誤導,於是又有壹週刊對“面露青筋”的開鎗警員大起底的專題探討。奇怪吧﹗實情是誰把向來和諧太平的澳門攪得不再和諧﹖
香港人,澳門不是你的,要評論要賣紙,也請用持評客觀的手法,不用加太多形容詞將不實的東西形象化、概念化;也不用你們的議員來所謂聲援,你要找民眾支持,回到你的銅鑼灣吧,不用來澳門遞信請願,要求澳門政府道歉,這些我們澳門懂做,也會去做。
有人在網上發表文章,各有各說法,可悲的是,所有事情都因為那幾下槍聲而扭曲,對於遊行的意圖卻沒有太多著墨;為甚麼事情發生後只有人對那個“抽水哥”有興趣,就因為他酷似田亮﹖為甚麼只有人對塗脂抹粉的獻花婆婆有興趣﹖就因為老人家跌倒引發開槍存在新聞價值﹖
為何沒有人對在水上街市演起“神打”的大叔有興趣﹖
那幾個遊行發起人,那幾個總站在前線拉鐵欄,演雜耍的都是澳門街熟悉面孔,因為澳門街實在太小了,細小得經常出入都會碰面,但我就是不明白,那些說自己草根的人過去以龍的行動威迫政府給予身份,十多年後仍是鄉音未改地向政府重施故技,但這次反對的卻是反黑工,反外勞,事情真來得有點弔詭﹗
衝擊事件後,外界也許對我們的澳門又多一個話題,也許又會刻薄地說我們是低素質的政治廢物,也許又會聯想到回歸前的白色恐怖‥‥‥
寂然說,希望我們澳門人,說出你的心事,再睇睇太皮寫下的三篇“淺見”,細心點,你會看見兩地傳媒對同一事件的不同取態,香港愛譁眾取寵,澳門呢﹖投鼠忌器﹗
我沒有參與遊行,正如看到其中一位網民所說,假如那些走出來的是草根的代表,那澳門的中產訴求又是甚麼,是否中產就心如止水,是否出來的就是整個澳門草根的代言人﹖許多問題,尚在尋找答案。
五一那天選擇陪家人返大陸一天遊,本來我會以為那天關閘會被擠得水洩不通,怎料當日我卻看不到一個水客,沒有一個拉車仔揹背心袋的人,如果關閘懂人性,她應該會有點兒茫然若失。
各方社團人等囤積在珠海邊檢大樓玻璃門外,甚麼手工業工會,製造業工會,泥水鐵器,神召會等趁此把要遠離政治濁水的都拉離了,某些人說早知今天遊行人會搞事(不是如像澳門日報事先張揚的鬧事新聞,而是不願參與的社團早就被知會遠走)我也聽到有人說為何今天獨缺車仔黨出沒,不用往來中澳,只要在澳門街頭走走便得到同樣酬金‥‥‥
於是,那天倒是有人交足戲才收工。
假如以地域分化,家住北區的便歸入草根,好似又不太正確,你看海天居和寰宇天下,不是就建在廣福祥和金海山,東華廣華旁邊嗎﹖
假如以工作性質界定,外人說做公務員和莊荷的都是中產,那為甚麼許多“中產”都是出身自北區﹖
澳門除了草根和中產以外,尚有其它嗎﹖
土生土長的澳門人從來不會站出來,站出來的都不是幾代長居澳門的市民;會分析澳門內情的都不會出來說話,走出來說三道四的卻永遠是不知就裡的那班所謂分析員的香港人。
你可以說澳門某些中產政治冷感,又或都明哲保身,但假如說了對事情,對整個制度沒有有利的影響,沒有實際作用,講又有用嗎﹖在人治社會想講求法治,想學香港有中產有律師發起遊行,好像是天方夜譚。
有人幾年前已經看見畫好的圖則,那些至今仍未從海底升出的土地,老早就有人構思好怎去建樓賺錢,建甚麼樓,如何規劃老早就定下來,只因上方見近期攪出大頭佛才下令喊停,就因為幾次民眾訴求,那些圖就被迫令不見天日了,也好,多虧澳門還有人出來攪攪活動,把一些不該出台的政策緩一緩,這幾天樓價才可降少許溫。
有人認為逼得市民上街真正原因是政府偏幫權貴,試問那個地方不是官商勾結,香港沒有嗎﹖只是香港勾結得更高明,澳門的,未有迫到埋身,有人不會只推一個人出來攬罪,你以為只有姓歐等一族家人貪污﹖不過,案一日未判,一切都是我們的猜度。
這就是高手低手的分別。
當有人認為許多工作都被外來人侵佔時,使得澳門人無工做,請細心留意,現時那些基建除了黑工外勞,澳門人真的沒份參與嗎﹖那些高技術和繁複的工序,工程力學計算,不向外招攬,難道靠澳門那班年屆樂天的三行可以勝任嗎﹖
高層管理,中層技術人員在澳難尋,澳門從來就欠缺遠見去陪訓這些人才,一旦小城跨級發展,找不到合適人選就要向外覓尋,某些領域技不如人是不爭事實,在反對輸入外勞的同時,一下步我們更應重新定位如何造就社會所需人才,積極發展自身,自強不息才是恰當。
澳門人的短視,在近幾年可見一斑,年青的不願捱,怕辛苦,一心賺快錢,不要說三行地盤工無法吸引年輕人入行,我在想假如這群中年及至老年的泥水裝修工老去死去以後,這些工作還有沒有人懂。老爸今年七十二了,近年接的“工作”更是比他過去二十年還多,因為所有人都不願蝕底﹕只有水喉漏水,不接,門鎖壞了想換,不接,露台趟門閂得不順想找人修修,雞毛蒜皮的事跟本不會有人肯接,於是老爸的手提就日夜響個不停。
做文職的,銀行中小企入行才六七千元(這已經比兩三年前增長40%),勤勤懇懇的話,也許兩三年後才得上司注意,將你提升一級,加你三數百元工資,怎及得中學畢業即進賭場,月入萬五以上來得快捷。
做清潔的,在小舖每天工作,一個月休假三天,可能只有三千人工,倒不如入酒店賭場做清潔工人,工資少也有個一倍跳升。
駕大巴嘛,每天在澳門街塞車,誤點是家常便飯,人多口雜,車又被迫成沙甸魚似地走在街上,人工不見得高,不如轉駕賭場轉車,走的都是邊陲大路,十分鐘一轉,少不還可抖抖來得輕鬆。
於是,人人以為澳門人都可湧進賭場淘金,卻沒有人注意到其他行業(即使澳門其實真的沒有甚麼其他行業)是如何艱苦經營,銀行請不到前線,請不到中層管理,服務性行業請不到伙記,巴士公司也請不到司機。
想看看真正澳門人怎麼想,不要只看香港傳媒自編自導,請看看澳門人的更多非官方報導(因為某些官不官方的,都在為官方做遮瞞)
另,總有人說那個在三百米在被槍傷的人是被警員流彈所傷,香港傳媒也找來專家解析有此可能,只是有一點我總覺得,在麗都到三角花園之間,好像存在著一個百慕達三角似的懸案,案中人有否說真話呢﹖是真的在三角花園駕車不幸被傷,還是在天橋附近被傷逃亡,然後夾定口供‥‥‥澳門,牛房,麗都戲院,每日都有好戲上映。
更多﹕
http://manfaiw.blogspot.com/
http://ww999ww.blogspot.com/
http://blog.roodo.com/chongneng
http://mutsu6.blogspot.com/
等等等等,都在其他串連看吧﹗
零零碎碎,寫於1-6,May,2007
文章定位: