所謂全球化,到底為台灣帶來了多少的挑戰?
乍聽之下,是個很深奧的話題.
然而世界的腳步不停的在變遷,製造和創新能力跨國分散化,多樣的外包還有價值鏈,人才資金,都無可避免的捲入了全球化趨勢中.這樣轉變所產生的挑戰和隱憂,不是我們眼不見為淨就可以逃避的.
以目前來說,台灣從一個生產據點逐漸轉向高階企業功能(僅留研發和營運總部在本土,其餘單位皆已外移.相信電子業我的同事們最有感觸了) ,跨國企業的國際化正在東亞區域發酵,加上中國和印度的崛起...面對這樣的發展,我們產業和經濟政策要如何應對,台灣的科技人才要如何維持質和量的水平,而台灣的競爭優勢,又要如何才能持續, 都值得深思.
在瑞士國際管理學院(IMD) 2006的世界競爭力台名中,台灣首見在 四大指標 (企業效能、政府效能、基礎建設、經濟表現) 排名均呈排名滑落.或者,我們得深刻的靜心檢討,如何排除政治紛爭,以維持我們經濟發展的優勢呢?
人總得平心靜氣,才能看得遠看得廣,當我們向遠處看的時候,如何面對這些隱憂,是全民還有領導單位所應該正視的問題!
在網站上看到一篇不錯的分析, 貼上來讓大家思考一下~
====================================================================
2006 年我國在 IMD 世界競爭力排名分析
根據瑞士國際管理學院 ( IMD )5 月 11 日正式發布的 2006 年世界競爭力排名，在 61 個經濟體中，我國排第 18 名，較去年滑落 7 名。
一、競爭力排名之分析
今年我國競爭力排名是自 2002 年以來首次滑落，過去 3 年共進步 9 名，今年卻大幅滑落 7 名 ( 詳表1 )。名列世界前 10 名國家與去年相同，惟排名略有變化 ( 詳表2 )，前 4 名的國家排名維持不變，分別為美國、香港、新加坡及冰島。
在東亞國家中，日本與中國明顯進步，較去年分別上升 4 名與 12 名，排名分別居第 17、第 19。韓國則由第 29 下降為第 38，滑落 9 名。以 2006 年來說，香港、新加坡、日本與中國均是近 5 年來最好的一年，臺灣與韓國則均是近 5 年來排名最落後的一年。
至於其他亞太國家的排名，紐西蘭第 22 ( 退步 6 名 ) 、馬來西亞第 23 ( 進步 5 名 ) 、印度第 29 ( 進步 10 名 ) 、泰國第 32 ( 退步 5 名 ) 、菲律賓第 49 ( 相同 ) 、印尼第 60 ( 進步 1 名 ) 等，都排名在我國之後。
IMD 發表的新聞稿中，以「美國雖然仍居第 1 但是漸失勢」、「是否政府拖累國家競爭力」為副標題，特別提及美國、法國、印度和中國，政府效能應與經濟表現同步提升。香港與新加坡「政府效能」大項近年排名均為第 1、第 2，因此與美國總積分更接近。
二、我國各分項競爭力之優、弱勢
2006 年四大類指標排名均呈滑落，在 61 個受評比國家中，「企業效能」排名第 14，較具競爭優勢，而「經濟表現」、「政府效能」及「基礎建設」排名分居第 27、第 24 及第 20，相對較弱。以下就衡量競爭力的 4 大中分類項目分析如次 ( 見表3 ) ：
( 一 ) 「企業效能」( Business Efficiency ) 方面：
本大類是我國最具競爭優勢的項目，於 2002-2005 年間進步 10 名，惟今年大幅滑落 8 名，降至第 14 名。依據細項資料顯示，我國企業家精神、勞資關係、工時、企業對市場應變力、國人對全球化的認知等方面處相對優勢。惟今年在銀行管理透明度、公司債務情形、企業監理與會計等，排名均見滑落。
( 二 ) 「政府效能」( Government Efficiency ) 方面：
本大類排名於 2002-2004 年間進步 6 名之後，去年滑落 1 名成為 19 名，今年再降至第 24 名。觀察細項指標大致反應政府經濟政策在若干層面發揮優勢效能，包括中央政府低外債、央行高外匯存底、優勢投資環境 ( 稅負、利率 ) 等方面；惟企業經理人對財政展望不樂觀、憂心政治不穩定、社會凝聚力與政府政策一致性，值得警惕。
( 三 ) 「基礎建設」( Infrastructure ) 方面：
本大類排名在過去 5 年間處於 18-23 名間，今年排名第 20，較去年滑落 2 名。中分類其中「技術建設」與「科學建設」表現優異，排名分別為第 4、第 5 名，是所有中分類項目中最佳者；若干優勢細項均名列前茅，包括專利權生產力、網路寬頻成本、高科技產品出口、學校重視科學、網路寬頻使用戶數等。中分類項目中「教育」、「基本建設」，及「醫療與環境」名次均下滑，弱勢細項包括：醫療支出占GDP比率、廢水處理場與人口比率、二氧化碳排放量等。
( 四 ) 「經濟表現」( Economic Performance ) 方面：
本大類在 2002-2005 年間排名大幅進步 20 名，惟今年滑落 9 名，降至第 27。主要因去年受國際油價高漲及國內民間投資成長趨緩，經濟成長略受影響，加上物價因接連風災及油價上漲影響，全年上漲幅度攀升，以及外人直接投資成長緩，城市生活成本高，企業經理人憂心產業的生產部門外移及研發部門外移，因此排名滑落。
三、結語
我國在國際管理學院 ( IMD ) 的世界競爭力排名，今年是近五年來首見退步，四大類指標 ( 企業效能、政府效能、基礎建設、經濟表現 ) 排名均較去年退步。其中，經濟表現大幅滑落 9 名，顯示拼經濟的工作應更確實落實執行。
就長期而言我國提升競爭力的挑戰包括：培育優秀人才並強化創新與研發能力、確保生活品質與永續環境、維持穩定的兩岸經貿關係、強化公司治理，以及持續推動財政金融改革。
鑒於今年我國在 IMD 世界競爭力排名大幅退步，本會將協同相關單位全面檢討退步原因，力求必要的改進，俾提升我國國家競爭力。
引用文章出處:
http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/superior7.asp
(全球台商服務網)
照片攝於: 大英博物館~
