拿Disturbia〈恐怖社區〉跟Alfred Hitchcock（希區考克）的Rear Window〈後窗〉還有安東尼奧尼的Blowup〈春光乍現〉比較，絕對是小題大作，但是從前輩的經典作品來討論Disturbia，應該是證明本片有許多的可看性。
首先拋開Disturbia這部表面上是青春洋溢的YA殺人片，骨子裡卻是懷舊正統的驚悚片，就算拉掉對〈後窗〉致敬意味，本片仍舊是節奏掌握得宜，言之有物的娛樂電影。
D.J. Caruso可以說是好萊塢值得期待的新晉導演，為什麼說是值得期待呢？去看看一部台灣有發行DVD的電影The Salton Sea〈萬里追兇〉，便可清楚他對驚悚影片的駕馭程度，雖然後來的Taking Lives〈機動殺人〉和Two for the Money評價與賣座皆是平平，但是片商依舊看出他的可塑性，持續給他機會，於是終於等到了Disturbia。
編劇Christopher Landon和Carl Ellsworth都是傳統驚悚片的奉行者，於是對於本片角色在劇中做的任何事情，都賦予背後的心理的前因後果，於是任何在電影理出現得轉折都合情合理，例如在影片裡的警察不再是廢物，或是等人都死光了才姍姍來遲；而男主角的Shia LaBeouf的反應也都合乎邏輯。
有人看不懂電影一剛開始主角父親車禍身亡是為了鋪陳什麼？沒錯，沒有了這段故事依然延續的下去，但這都是為了我前面提到的「合理性」：主角因為喪父潛在有點自責，揮之不去的回憶造成他無法面對現實，因而些許憤世和叛逆，與母親的關係理所當然的交惡，而會攻擊西班牙老師也是因為他觸及了主角的痛處。
主角與母親的缺乏溝通，造成這個家庭成員的兩人幾乎沒有所謂的「愛」，此時隔壁的正妹鄰居出現，會吸引主角的注意除了女主角姣好的臉蛋和勻稱的身材，重點是她們家庭也是暗潮洶湧，自然而然得到主角的認同，於是除了窺視「肉體」也去挖掘「心靈」。
直到一位類似「父親」反派角色（David Morse飾演）的出現，讓主角感到危機除了懷疑反派可能是殺人兇手之外，更重要的是反派想要侵入家裡的企圖，甚至要奪走「母親」。這樣的舉動激發起主角的防禦心還有潛在捍衛家庭的危機感，於是願意放手一搏與反派對抗，而在母親面前與非善類的男性對決之後，反而搭起了溝通的橋樑，結尾也順利解決了家庭問題。
至於本片提到的「偷窺」，個人倒是覺得不是那麼重要，早在1954年的電影〈後窗〉就在討論這個問題，更何況是50幾年後的今天，社會的價值觀已經鉅變，「偷窺」這種道德與良心爭辯早就沒有討論的價值了。
與〈春光乍現〉雷同之處是在主角為了挖掘真相，把拍攝的證據不斷「放大」，但在過程當中開始懷疑到底是眼見為憑？還是一切都是錯覺？
以上兩部電影為本片的建議延伸。
文章定位：
