2001年美國發生911的恐怖攻擊事件，對美國的影響是全面性的，當然包括電影業，讓以往強調的英雄主義式微，首當其衝的漫畫英雄電影，例如蜘蛛人、蝙蝠俠和超人，紛紛著重於陽剛的外表下，其心靈的脆弱。
而另一種形式的英雄電影，也就是諜報片，作的轉變也是十分大。02年分別有兩部諜報動作片上映，一部是xXx〈限制級戰警〉另一部就是The Bourne Identity〈神鬼認證第一集〉。〈限制級戰警〉中的Vin Diesel本身也不是什麼善類，並且強調他平民出身的背景，這和以往的諜報片已有所區隔。
再來提到諜報片的代表James Bond，02年發行的第20集Die Another Day，便與之前系列的作品些許不同，007在電影一開場就被囚禁，一副落魄樣還被拷打。06年來到了第21集Casino Royale〈皇家夜總會〉，甚至看到了反璞歸真的007，他會失敗、會被打的遍體鱗傷，英雄不再是無堅不摧。
相同的例子還可以從Mission: Impossible III〈不可能的任務第三集〉看得出來。第二集導演吳宇森將Ethan Hunt昇華為超人，英雄化到令人厭惡的境界。但是第三集卻可以看到伊森杭特挫敗到不行，被揍到鼻青臉腫外，任務目的最終只是為了自己心愛的老婆，這跟以前動不動就為世界和平而擔憂的美國差別也太大了吧。
為什麼我會從911事件談起呢？因為The Bourne Ultimatum〈神鬼認證第三集〉的導演Paul Greengrass，前一部作品便是以911為主題的United 93〈聯航93〉，導演特色是走寫實路線，從The Bourne Supremacy〈神鬼認證第二集〉可看出端倪，不斷搖晃的手持鏡頭，強調臨場和真實感，營造緊湊氣氛運用許多快速變焦鏡頭，每個鏡頭都很短，節奏也都很快，這些技巧都繼續沿用到第三集。
我不喜歡United 93，因為我覺得不論用任何理由，都不足以解釋在傷痛的5年後就來拍攝這部電影，這不是說不可以面對傷痛，而是在刻意不強調煽情與還原事實的前提下，卻還是感受到背後一股莫名的濫情油然而生，這可能才是令我反感的地方。（這一段用了很多否定句。）
The Bourne Ultimatum鏡頭依舊是很快、很晃，但不會向第二集讓人走出戲院吐了滿地，我想導演有注意到這一點，手持鏡頭避免過長及過晃。而且這一集終於將Paul Greengrass的才華展現的一覽無遺，從頭至尾看完可說是渾然天成，電影裡每一場追逐和鬥智皆是精彩萬分，光是這些優點就已經超越許多諜報電影。
但我敢說「凌駕」這兩個字，就是出現在影片的最後短短10分鐘內。電影中不斷出現Jason Bourne的主觀回憶，讓觀眾認為他是受到逼迫才自願當殺手的，他因此受脅迫而被洗腦，這樣Bourne真的很可憐，可是一般電影也都這樣演。可是到了片尾卻來個大逆轉，Bourne的記憶完全恢復，發現當殺手是出自自願。
有就是說原先一個天生殺手，失去記憶之後，開始找尋自我，最終揭開只想作凡人的本質。最後幾幕更是屌，Bourne被逼到頂樓的絕境，對一個追殺他的殺手淡淡的說（Bourne原本可以殺他卻放他一條生路），我們這些作殺手的，受到上級的控制，到底是為了什麼？回歸到殺戮的本質，這幾句話讓The Bourne Ultimatum「凌駕於所有諜報片之上」，通殺！！！
文章定位：
