24h購物| | PChome| 登入
2013-04-02 03:05:01| 人氣1,104| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

良心道德勇氣敢言 Dr. Wang 的教授。向您鞠躬,向Prof Wang 致上最敬禮。

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



  • 王老師的每篇貼文都很中肯和一針見血....和寫的很
  • 好/太好!! 我很喜歡看王老師的FB 貼文和他FB上的提醒的貼文.....!! 
  • 也佩服王老師上文 (林小姐,您的心聲我聽到了.......的機會。) P.S. 
  • 我不喜歡林小姐寫的: "如果你有多的房子,可以讓我免費居住嗎?" 
  • : 不喜歡的原因是請問(林小姐妳是哪位呀??!! 人家為何要免費給妳
  • 居住他多的房子呀?? 若林小姐妳有多的房子,可以讓陌生人免費居
  • 住嗎?)

良心道德勇氣敢言 Dr. Wang 的教授。向您鞠躬,向Prof Wang 致上最敬禮。

========================


from:
https://www.facebook.com/notes/jieh-jiuh-wang/%E7%AF%80%E8%83%BD%E6%B8%9B%E7%A2%B3-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E6%B8%9B%E7%81%BD/460271387376860



  • Jieh-Jiuh Wang 該些會議我無緣參加,不知道我是不是也是你罵到的專家
  • 學者(自省中。。。)哈哈!只是,


  • 你應該也知道我為什麼會被「勸告」了,我也沒有差,每一年都當成是最後一年
  • 接到聘書了。A7的17個公園
  • 和滯洪設施之前要來都審闖關,每個公園只有一張圖,甚麼都沒有交代,我直接跟主席建議,該份圖說我甚麼都看
  • 不到,應該直接退回,感謝城鄉局的長官很有guts的直接裁定退回了。好幾個滯洪池如果水流的進去,我也覺得很

  • 厲害。A7這個基地我去過太多次了,所以真的擔憂。該表示意見的,我還是會
  • 繼續提下去,但是,個別找委員審查
  • 的會議,我知道我應該都不會被邀請,只能請您多關心了!




================================

  1. 又有朋友太抬舉我,覺得我能夠唱衰A7合宜住宅,甚至說:「如果你有多的房子,可以讓我免費居住嗎?我就是沒錢才去抽合宜的,我努力再賺錢,請你別再唱雖了〜」
    您們的心聲我聽到了,也非常能夠體會您們買房的渴望。不過,舉例而言,如果您正要買的麵包可能有些不乾淨的狀況,我還必須先買一塊麵包送你吃才能提醒?這個邏輯很有趣,我會再深入想想。
    我個人的發言並沒有強迫大家要閱讀哦!買房應該是高興的事,我建議您們無論如何一定要封鎖我的FB,並且多上營建署網站,不然,氣壞身體,也影響買房的興致真的就不好了。
    我自己也是在桃園租房子居住,也努力在賺錢希望買房。將心比心,我也只是因為參與了審查的過程,知道多一點點的狀況,希望每一位朋友都能認為每一分錢花的值得。祝大家抽籤順利,歡喜入住!!有讓大家不舒服之處,再次致歉!
    但是,非喜誤入!請一定不要再誤入我的FB了哦!因為我不知道是不是還有更多會讓您看的不舒服的機會。
    2收回讚 ·  · 
  2. 我不懂民眾怎麼會有「合宜住宅是政府的政策,所以政府會確保建築品質」的這個錯覺?我必須讚賞政府的洗腦工作某個程度上算是成效卓著的!!
    對於合宜住宅而言,政府的工作就是:把地上的人趕走,把地收到,都市計畫做好,價格訂出來,建地賣給財團,確保所有審查都過關,工作就結束了。你們看過政府去關心建商其他案子的工程品質嗎?如果沒有,這個案子也不會,這就是個比較偏遠、比較便宜、有移轉限制的一般建案罷了。
    我也很難理解:很多朋友準備花這麼多錢去買房子,卻不願意花時間好好做功課,在意的都是貸款、增值空間,卻沒人想去了解環境、安全、災害潛勢、水源等議題!還有更誇張的是連基地在哪都不知道,都沒去過,只問我可不可以買!
    我還是強調,每一個專家都可以提供很多意見和建議,但是,請別忘了,他們並不會住進去你們要買的房子裡!
    34 ·  · 


    • 林 WRITE:   這位先生:如果你有多的房子,可以讓我免費居
    • 住嗎?我就是沒錢才去抽合宜的,我努力再賺錢,請你別再唱
    • 雖了〜

    • 22 小時前來自手機 ·  · 1


    • 戴佩玲 如果你已經確定蒐集好資訊,下定決心要住進去,確實可以不用理會他人的建議,僅需要為自己負責。畢竟你與王先生無緣無故,他也無須提供你免費的居住空間。他僅是站在學者的觀點,給與大眾建議和提供意見,實與唱"衰"無關。
      21 小時前 · 已編輯 ·  · 4


    • Jieh-Jiuh Wang 林小姐,您的心聲我聽到了,也非常能夠體
    • 會您買房的渴望。舉例而言,如果您正要買的麵包可能有些不
    • 乾淨的狀況,我還必須先買一塊麵包送你吃才能提醒?這個邏輯很有
    • 趣,我會再深入想想。

    • 買房應該是高興的事,我建議您無論如何一定要封鎖我的FB,並且
    • 多上營建署的網站,不然,氣壞身體,也影響您買房的興致真的就
    • 不好了。真的很抱歉,我也沒有多的房子,甚至,不瞞您說,我自
    • 己也是在桃園租房子居住,也努力在賺錢希望買房。將心比心,我
    • 也只是希望每一位朋友都能認為每一分錢都花的值得。祝您抽籤順
    • 利,歡喜入住!!有讓您不舒服之處,再次致歉!但是,請您一定不要
    • 再誤入我的FB了哦!因為我不知道是不是還有更多會讓您看的不舒服
    • 的機會。
    • 19 小時前 · 已編輯 ·  · 9


    • Amy Chen 王老師的每篇貼文都很中肯和一針見血....和寫的很
    • 好/太好!! 我很喜歡看王老師的FB 貼文和他FB上的提醒的貼文.....!! 
    • 也佩服王老師上文 (林小姐,您的心聲我聽到了.......的機會。) P.S. 
    • 我不喜歡林小姐寫的: "如果你有多的房子,可以讓我免費居住嗎?" 
    • : 不喜歡的原因是請問(林小姐妳是哪位呀??!! 人家為何要免費給妳
    • 居住他多的房子呀?? 若林小姐妳有多的房子,可以讓陌生人免費居
    • 住嗎?)

  3. 王价巨  副教授
     
        電力學我不了解,電價我不會算,經濟我不通,道德性陳
    述我講
  4. 不出來。我只知道,當大家遇到災害都要往外衝的時候,只有救災人
  5. 員是要往裡面跑的。救災人員是資源不是烈士,只有有效的把人命一
  6. 個一個救出來才是完成任務。因此,為了要活命有機會救更多人,為
  7. 政治服務的從容就義從來就不是考慮的重點,風險管理對災害管理專
  8. 業者才是先置的重點。本文用兩個風險管理的公式從決策者特性和災
  9. 害管理專業來看核子事故(不是單指台灣,而是共通的狀況):
  10.         (1)    風險=危害發生的可能性*嚴重性
            (2)    風險=危害的存在*脆弱度/因應能力
     
     
     (1) 風險=危害發生的可能性*嚴重性
    ⋯⋯
    72收回讚 ·  · 
    • 彭啟明其他 117 人和你都說讚。
    • Jieh-Jiuh Wang 有朋友說,開車也有風險,是否就不要開車?開車的風
    • 險叫做主動性風險,亦即是你自己選擇的,是自己掌控的,也可以自己進行預
    • 防性措施的;核災的風險是非志願性風險,你是完全不會有任何因應能力的。再
    • 者,車禍的狀況大小不一,不會每一次出事都是死亡車禍,亦即嚴重性不會是無限
    • 大,但是核災呢?所以我說核災是一種不容許出錯,外部人無法介入緊急整備,更
    • 無法有效應變的特殊災害。災管專業很明確的知道:自己無法逃命,也救不了別

    • 人。
    • 今天和幾位朋友在討論,也發現很多朋友會把車禍、墜機,地震、火山這些拿來和
    • 核災比擬,我真的有些意外,這些分別有區域/全面、還有自我選擇機會等的不同。
    • 或許該再寫篇文章來說明這些事故(災害)的風險定義和核災的差異了!但我還是強
    • 調,這是從災害管理領域的探討。
    • 星期五22:13 · 已編輯 ·  · 5

  11. 今天應邀到花蓮縣府與公所的會議上分享災害管理的一些經驗和作法。到場後承辦人員跟我道歉說縣長本來有規劃要出席,但是臨時有事。我也覺得很可惜,因為有兩個觀念本來要藉機好好跟他溝通:
    1. 與其一遇到災害就砲打中央搏版面,倒不如平時花點力氣好好整合縣府和鄉鎮市公所,把減災整備做好;
    2. 不管要挪用多少預算辦演唱會,拜託放過防災預算,因為這是民眾的保命錢,比聽歌更重要。
    雖然主角也不在,也可能會被人家討厭,我還是提了出來,我相信只要有幾位長官聽進去了,就有意義,就有機會改變。
    相片
    相片


    =============================



  1. 我不懂民眾怎麼會有「合宜住宅是政府的政策,所以政府會確保建築品質」的這個錯覺?我必須讚賞政府的洗腦工作某個程度上算是成效卓著的!!
    對於合宜住宅而言,政府的工作就是:把地上的人趕走,把地收到,都市計畫做好,價格訂出來,建地賣給財團,確保所有審查都過關,工作就結束了。你們看過政府去關心建商其他案子的工程品質嗎?如果沒有,這個案子也不會,這就是個比較偏遠、比較便宜、有移轉限制的一般建案罷了。
    我也很難理解:很多朋友準備花這麼多錢去買房子,卻不願意花時間好好做功課,在意的都是貸款、增值空間,卻沒人想去了解環境、安全、災害潛勢、水源等議題!還有更誇張的是連基地在哪都不知道,都沒去過,只問我可不可以買!
    我還是強調,每一個專家都可以提供很多意見和建議,但是,請別忘了,他們並不會住進去你們要買的房子裡!
    34 ·  · 
    • 144 個人都說讚。
    • 蔡晚新 謝謝分享
    • 蕭佩均 看過玉紅姐給的一份資料,林口合宜住宅似乎有一部為土石流警戒區,我會就那部份再去找些資料。
      星期六17:17 ·  · 1
    • 林國勳 王老師已變身為房地產專家...
      星期六17:26 ·  · 2
    • Jieh-Jiuh Wang 唉!我在意的問題可能都不是他們愛聽的。。。
      星期六17:28 ·  · 2
    • 林國勳 你是房地產的空頭專家!
    • Jieh-Jiuh Wang 沒有!只有提醒,無關專家。
      星期六17:32 ·  · 3
    • 陳安熙 當合宜住宅扯到建商就不合宜了!!!!
    • Jieh-Jiuh Wang 其實就是個一般建案,非要搞到讓人家以為是社會住宅
      星期六19:31 ·  · 3
    • 林國勳 所謂的一般建案的‘一般’是指...?
      所謂的社會住宅的'社會'是指社會救濟...?
    • Jieh-Jiuh Wang 您的中文比較好,我中文有障礙。。。
    • 林國勳 所以現在又變成中文課了...
      星期六21:12 ·  · 1
    • Jieh-Jiuh Wang 請您賜教。
    • Chia-lin Cheng 有參加過合宜招標前各種會議的我們就會知道, 會有這種賣地行為其實就是政府只想"推卸"老百姓需求的為初衷的點子... (公務員不想惹麻煩)
      星期六22:22 ·  · 3
    • Chia-lin Cheng 記得浮洲案後期我曾經跟一位該案的核心人說過: 只要你肯來買一戶浮洲的合宜宅並搬來住, 我就相信你之前會議上說過的保證!
      星期六22:26 ·  · 3
    • Jieh-Jiuh Wang 是啊!我經常聽到好多人在保證,但是,如果是他們自己要住的,一定不會這樣選址規劃設計。當政府選了這個位置訂了一個價格時,我笑了,這就是政府無法提供民眾住得起的家所做出來的轉移焦點做法。政府應該思考的竟不是使用價值,而是試圖利用控制後端的交換價值來讓民眾以為政府有所作為,這是本末倒置了。
      昨天 7:48 ·  · 3
    • 林賢賢 這位先生:如果你有多的房子,可以讓我免費居住嗎?我就是沒錢才去抽合宜的,我努力再賺錢,請你別再唱雖了〜
      22 小時前來自手機 ·  · 1
    • 戴佩玲 如果你已經確定蒐集好資訊,下定決心要住進去,確實可以不用理會他人的建議,僅需要為自己負責。畢竟你與王先生無緣無故,他也無須提供你免費的居住空間。他僅是站在學者的觀點,給與大眾建議和提供意見,實與唱"衰"無關。
      21 小時前 · 已編輯 ·  · 4
    • Jieh-Jiuh Wang 林小姐,您的心聲我聽到了,也非常能夠體會您買房的渴望。舉例而言,如果您正要買的麵包可能有些不乾淨的狀況,我還必須先買一塊麵包送你吃才能提醒?這個邏輯很有趣,我會再深入想想。
      買房應該是高興的事,我建議您無論如何一定要封鎖我的FB,並且多上營建署的網站,不然,氣壞身體,也影響您買房的興致真的就不好了。真的很抱歉,我也沒有多的房子,甚至,不瞞您說,我自己也是在桃園租房子居住,也努力在賺錢希望買房。將心比心,我也只是希望每一位朋友都能認為每一分錢都花的值得。祝您抽籤順利,歡喜入住!!有讓您不舒服之處,再次致歉!但是,請您一定不要再誤入我的FB了哦!因為我不知道是不是還有更多會讓您看的不舒服的機會。
      19 小時前 · 已編輯 ·  · 9
    • Amy Chen 王老師的每篇貼文都很中肯和一針見血....和寫的很好/太好!! 我很喜歡看王老師的FB 貼文和他FB上的提醒的貼文.....!! 也佩服王老師上文 (林小姐,您的心聲我聽到了.......的機會。) P.S. 我不喜歡林小姐寫的: "如果你有多的房子,可以讓我免費居住嗎?" : 不喜歡的原因是請問(林小姐妳是哪位呀??!! 人家為何要免費給妳居住他多的房子呀?? 若林小姐妳有多的房子,可以讓陌生人免費居住嗎?)
  2. 銘傳大學 建築系
    王价巨  副教授
     
        電力學我不了解,電價我不會算,經濟我不通,道德性陳
    述我講不出來。我只知道,當大家遇到災害都要往外衝的時候,只有救災人員是要往裡面跑的。救災人員是資源不是烈士,只有有效的把人命一個一個救出來才是完成任務。因此,為了要活命有機會救更多人,為政治服務的從容就義從來就不是考慮的重點,風險管理對災害管理專業者才是先置的重點。本文用兩個風險管理的公式從決策者特性和災害管理專業來看核子事故(不是單指台灣,而是共通的狀況):
            (1)    風險=危害發生的可能性*嚴重性
            (2)    風險=危害的存在*脆弱度/因應能力
     
     
     (1) 風險=危害發生的可能性*嚴重性
    ⋯⋯
    72收回讚 ·  · 
  3. 今天應邀到花蓮縣府與公所的會議上分享災害管理的一些經驗和作法。到場後承辦人員跟我道歉說縣長本來有規劃要出席,但是臨時有事。我也覺得很可惜,因為有兩個觀念本來要藉機好好跟他溝通:
    1. 與其一遇到災害就砲打中央搏版面,倒不如平時花點力氣好好整合縣府和鄉鎮市公所,把減災整備做好;
    2. 不管要挪用多少預算辦演唱會,拜託放過防災預算,因為這是民眾的保命錢,比聽歌更重要。
    雖然主角也不在,也可能會被人家討厭,我還是提了出來,我相信只要有幾位長官聽進去了,就有意義,就有機會改變。
    相片
    相片
    3收回讚 ·  · 
  4. 這位機長也太猛了,把民航機當戰鬥機開,台北-花蓮不用半小時就到了。。。
     ·  · 
  5. 今天的地震不知道會不會讓大家願意花一點時間去了解如何避難逃生?不知道會不會讓民眾做任何決策時能把安全納入考量?
    最近審查很多報告,也看到很多單位面對地震的避難方式和態度,我才驚覺我們一直以來面對學校、面對公所、面對政府單位,卻太少有機會給民眾正確的避難資訊和觀念,也才會看到網路上流傳的黃金三角或是標準姿勢這些錯誤的觀念四處蔓延。錯誤的避難方式反而更可能導致嚴重傷害。
    有時間或許該寫篇文章好好來討論。但是,先提醒大家,不管到哪裡,永遠想想:「居安思危,熟悉環境,因地制宜」,面子經常會讓人失去先機。
    3收回讚 ·  · 
    • 你和 Amy Chen 、鄭錦桐其他 86 人都說讚。
    • Rummi Yang 老師!快寫~我很想知道~~~(跪求)
    • Jieh-Jiuh Wang 這兩天在寫核災,等我先把核災寫完。。。
    • Hetty Hsiao 我以為黃金三角是「正確」的呢!
    • Jieh-Jiuh Wang 說真的,不知道這個名詞是從哪裡來的。
    • Rummi Yang 媒體阿~XDDDDD
    • Jieh-Jiuh Wang 網路上也是瘋狂轉載,台灣好多的防災知識都是這樣獲得的。因為無法想像災害情境,也懶得真的演練看看,都會用這種方式催眠自己,以為已經知道如何應變。
      3月27日17:05 ·  · 1
    • Clare Tseng 我在彰化上班的辦公室位於十樓,大家嚇得雲飛魄散....請問王教授:當時我們到底應該做甚麼?? 同樓層很多辦公室裡的人大家都一邊尖叫一邊望樓梯間疏散...這是對的動作嗎??
      3月27日17:07 ·  · 1
    • Jieh-Jiuh Wang 不對。第一時間應該是要就地找掩蔽,如果無法全身掩蔽,先把頭部壓低,保護住頭部,如果也能保護住脊椎更好。等待搖晃停了,確認周圍環境不會再有掉落物,樓梯結構沒有明顯裂痕,才從樓梯疏散。第一時間疏散只會增加被掉落物砸傷的機會,增加受傷的風險。很多辦公室都用輕鋼架,有整片掉落的危險,要小心,身體一定要比周圍固定物低。但是,如果辦公室有一堆報告書、活動書架、吊燈、吊扇,平時就要確認倒塌範圍會不會影響到可以暫時掩蔽的位置。
    • Clare Tseng 感恩! 地震一發生的恐慌沒有親身經歷過...真是難以言喻! 這種一遇到就要直覺反應 真的需要很多練習,希望可以變成SOP讓大家演練....因為當恐懼來襲 幾乎沒有人可以像平常一樣思考與反應。
      3月27日17:21 ·  · 1
    • Jieh-Jiuh Wang 是啊,您說的沒錯,恐懼是一個比災害更大的殺手。要變成反射性動作才能克服恐懼。這幾年參與很多國小國中的演練,也是希望他們養成習慣,今天地震完的第一時間,有幾位學校的老師就傳了他們依照平時演練疏散避難照片給我看,真的發揮了成效。養成習慣,有所準備才能活命。
    • Clare Tseng 抱歉! 打鐵趁熱...請問樓梯間如果真的有裂痕,是甚麼形式的裂痕就該心生警戒?? 有照片可以參考嗎??
    • Jieh-Jiuh Wang 因為樓梯結構的關係,會影響避難安全的主要是樓梯和樓層的交接處,這不用照片,很好認的!主要是要避免大群人一次湧入,人與人之間的推擠更危險。
    • Id Shyu 我們超需要防災指南的(公司自衛消防編組沒教這個)
    • Chiayao Chao 老師,你要出書嗎?什麼時候辦簽書會?
      3月27日19:00 ·  · 1
    • Jieh-Jiuh Wang 哈哈,慢慢寫,可能累積到六十歲可以出一本。。。
      3月27日19:11 ·  · 4
    • Jieh-Jiuh Wang 名嘴又在鬼扯黃金三角了,連盲斷層也可以一直鬼扯,唉。。。
      3月28日8:20 · 已編輯 ·  · 2
  6. A7合宜住宅要開始抽籤了,最近好多朋友打電話、寫信、傳訊息來問我應不應該買,可不可以買,應該買哪一家建商的。
    我只能說:如果我是花了很久的時間才攢下來的辛苦積蓄,我不會願意冒險投入這裡。
    但是,從風險承擔的角度,或許有兩種人可以考慮進場:第一種人,我就是要有房子,其他條件都不在乎;第二種人,反正我錢很多,不管發生什麼狀況對我來講都不痛不癢。
    祝各位買房愉快!

==============



節能減碳? 為什麼不減災?

在 2013年3月25日15:45 由 Jieh-Jiuh Wang網誌

銘傳大學建築系

 

王价巨 

 

我在美國工作時,因為減災整備工作一直很難以量化,也難以看到具體成效,為了因應民意機關預算的爭取,單位提出了兩個計畫:一個是災後應變重建的經濟估算,另一個則是因應全球暖化的議題,以碳排放為對象的估算。

經濟部分以發生地區的災前災後進行境況模擬與資源投入加以比較;災害和排碳量關聯性則是藉由既有投入機具、動員人員旅次、來往距離、維生需求、空間破壞的生命週期估算...等等計算,再依據該地點影響範圍原先的平均量計算。因為這是內部報告,也有資深長官覺得納入的項目、討論範圍和納入的數據還不夠全面,因此一直沒有審核通過,所以也沒有確切的發布報告。但是我認為所設定的概念、邏輯和方法論部分是有根據且可行的。

根據該評估,討論災害的應變和重建:

  • 一次一般規模的住宅火警,大約是一個受影響範圍0.5-1年的總排碳量;
  • 一次社區型的水災,大約會耗費該社區3-5年的總排碳量;
  • 一次泥流(還不到土石流的程度),平均耗費受影響範圍10-15年的總排碳量;
  • 一次中大型化學工廠的火災及爆炸,平均耗費受影響範圍20-25年的總排碳量;
  • 一次龍捲風,大約是受影響範圍30-60年的總排碳量;
  • 一次阪神大地震或加州北嶺地震,大約是受影響範圍100-120年的總排碳量;
  • 一次卡翠納颶風,大約是受影響範圍150-200年的總排碳量;
  • 一次車諾比核子事件,已達受影響範圍800-1000年總排碳量,還無法結案。
  • 相反的,一次一個月的旱災,可減少該地區至少5-10年的總排碳量。
  • 如果旱災持續越久,連帶工業都受到影響,減碳量更是倍數成長!!

 

再以經濟面的結果來看,一美元的減災整備經費,可以減少至少42美元的應變重建支出。因應大規模災害更為可觀,面對大規模災害,一美元甚至可以發揮達680美元的效果。

 

既然大家都知道也認同減災整備是一個重要的階段,為什麼很多政府不願意推動?除了沒有英雄外,這還必須從內部成本和外部成本談起。

減災整備的成本是內部化的,人為了生存會自己尋找出路,自己會願意投入相對的資本來尋求生存的機會,不管是修繕或是能力提升,利用的都是內部流動的小規模資本,外部人員難以經手,也就無利可圖。但是,應變重建就不同了,尤其是重建,需要大量的經費和工程,相對的也帶入大量的外部資源及經費,讓經手的單位和人員都有了「轉化」的「機會」。

與其一直談節能減碳,從減災著手;與其一直談縮減開支,考量減災的效益;如果要避免貪污舞弊,把減災工作認真做好更是實在。


33收回讚 ·  · 
  • 彭啟明其他 66 人和你都說讚。
  • Jieh-Jiuh Wang 有朋友問我,台灣可不可以也這樣算?我覺得如果以方法來講是可行,但是,台灣最大的問題是:我們經歷過這麼多災害,幾乎沒有任何完整紀錄留下來!
    3月25日18:58 ·  · 8
  • Jose Chao Jose 官員...不作不賺錢的事,...不作沒選票的事
    3月26日9:45 ·  · 2
  • Jieh-Jiuh Wang 這就是為什麼重建工作通常受到「權力」擁有者支持的原因。除了救災成為英雄之外,大量被合理化的資源流動經常不斷的挑戰著人性。對於很多聲望低落的領導者,他們經常會將「亂」視為是轉機,不管是戰爭還是天災。
    3月26日10:32 ·  · 1
  • Jose Chao Jose 民間之事一次到位,要作好,盡善至美....至於官家之事...恰恰相反...原因 ? 看看政府修橋鋪路...是希望能同一條路能年年....年....年..賺啊 !!
    3月26日10:48 ·  · 1
  • Jieh-Jiuh Wang 最近有人調侃政府在挖寶藏,但是,這或許不是玩笑話,因為真的有太多人從中得到寶藏。。。



======



書香研討會 繪本作家李如青幽默演說創作歷程

1

【記者楊士賢報導】新北市書香協會三月十九日上午舉行書香春季研討會。這是書香協會舉辦的第二十七場研討會,目的在提供志工進修的機會,新北市議員黃林玲玲和新北市立圖書館館長唐連成都到場表示支持。

 書香研討會每場都超過兩百人參與,這次也不例外,新莊區公所大禮堂擠滿了來自新北市各地的志工,更有從汐止來的志工團參與。這次研討會的講師為圖畫書作家李如青,用他的作品《雄獅堡最後的衛兵》當做題材,與大家分享這本圖畫書的創作過程。

 李如青在演講的過程,以念他的作品給大家聽為主線,再加上幽默的註解,使全場不時發出笑聲。他說,這本書有百分之七十為他人生發生過的事,對於作者而言,他是經過閱讀這個外在世界而創作一本書,而讀者則是在閱讀作者所閱讀的世界。

 德音故事團的故事媽媽王小姐說,李如青的作品大多是在地繪本,讀給小朋友聽能讓小朋友透過聽故事去了解台灣。另一位第一次參加研討會的王小姐說,聽完李如青說明創作過程後,因為是作者的親身經歷,而對這個故事和圖畫更有感覺。

 中場休息時間李如青也舉行了小型簽書會,大家反應熱烈,甚至中場休息簽不完,還發放號碼牌給沒簽到的人,會後繼續簽名。


http://bigboat.typepad.com/hcnews/2013/03/%E6%9B%B8%E9%A6%99%E7%A0%94%E8%A8%8E%E6%9C%83-%E7%B9%AA%E6%9C%AC%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E6%9D%8E%E5%A6%82%E9%9D%92%E5%B9%BD%E9%BB%98%E6%BC%94%E8%AA%AA%E5%89%B5%E4%BD%9C%E6%AD%B7%E7%A8%8B.html





《順風婦產科》女演員驚傳自殺 遺書留「對不起」
:R.I.P
韓劇「順風婦產科」女星 金秀珍傳上吊身亡
2013-04-01 18:11點閱:4194
      
【壹電視報導】最新消息,曾經演出過韓劇「順風婦產科」的南韓女演員金秀珍,傳出自殺身亡消息。根據南韓媒體報導,警方今天證實,金秀珍是在3月29號,被男朋友發現在自家住宅裡上吊身亡,警方表示,根據現場遺留的遺書和金秀珍罹患憂鬱症的病史,初步判定是自殺身亡。


又自殺! 韓星金秀珍《順風婦產科》//韓女星金秀珍自殺 生前美艷照片曝光(圖) -  http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27564/2013/04/01/1326s4071400_1.htm
影劇中心/綜合報導


韓 女星金秀珍自殺 生前美艷動人[組圖]南韓女藝人金秀珍自殺的消息引來網友一片唏噓,南韓女星成高危人群,患抑鬱症自殺的比比皆是。據悉韓女星金秀珍自殺的原因也是患有抑 鬱症。第一個發現金秀珍屍體的是她的男友,警方接到報案趕到現場進行調查時,還發現了她留下的寫著“對不起”的遺書。 ///   韓國女星金秀珍驚傳於3月29日於自宅上吊自殺,警方雖未公布太多訊息,但網友根據線索推測出死者就是她,警方在案發現場搜獲一書,判定她是因長年受憂鬱 症所苦,才會想不開。

▲金秀珍驚傳自殺,讓韓國網友相當錯愕。(圖/翻攝自金秀珍官網)
金秀珍1994年以韓劇《挑戰》出道,隨 後演出情境喜劇《順風婦產科》才稍微打出知名度,不料此劇竟成絕響,她29日驚傳在自宅上吊自殺,警方表示在現場查獲寫有「對不起」的遺書,推測是因受憂 鬱症所苦,才會想不開,且在傳出死亡幾天前,她還曾上粉絲網站留言互動,毫無預警地辭世,令不少粉絲相當錯愕。
網友聽聞金秀珍自殺消息後,表示她雖已淡出演藝圈,但一看到臉還是能想起《順風婦產科》裡的優異表現,紛紛為她祈禱並感嘆:「明明又美又年輕,怎麼會想不開呢?真是太可惜了。」
.ETtoday新聞雲提醒,給自己機會:
自殺防治諮詢安心專線:0800-788995;生命線協談專線:1995


原文網址: 《順風婦產科》女演員驚傳自殺 遺書留「對不起」 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130401/187098.htm#ixzz2PDcn2F39 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook http://www.ettoday.net/news/20130401/187098.htm


============

分享了 1 條連結
4分鐘前在 Taipei 附近



于美人&她的teams 當時"跟本沒幫到"陳秀

華".........



秀華後來........遭前夫殺害 



VIDEO :
https://www.youtube.com/watch?v=8umF-X_rue0



傳日期:2011-05-17

中天新聞》台中市陳姓計程車司機與前妻發生爭執,竟然拿著剪刀刺殺前妻頸部,導致前妻­死亡,而這名被殺死的陳姓婦人,其實在上個月中才上過電視非關命運談家暴的歷程,當時­還一度難過落淚,只是沒想到事隔一個月,這名長期受家暴的婦人不幸被前夫殺死,主持人­于美人談到不能及時救人,數度泣不成聲。


=============================================



于美人哭付喪葬費.

VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=8umF-X_rue0&feature=endscreen&NR=1

上傳日期:2011-05-17

中天新聞》台中市陳姓計程車司機與前妻發生爭執,竟然拿著剪刀刺殺前妻頸部,導致前妻­死亡,而這名被殺死的陳姓婦人,其實在上個月中才上過電視非關命運談家暴的歷程,當時­還一度難過落淚,只是沒想到事隔一個月,這名長期受家暴的婦人不幸被前夫殺死,主持人­于美人談到不能及時救人,數度泣不成聲。



=====-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------=


VIDEO ;https://www.youtube.com/watch?v=FiUHCSQmKvY

上傳日期:2011-05-16

中天新聞》一名女子在上了于美人的節目,談自己的家暴經過。沒想到,最後還是遭到前夫­刺死。于美人聽到這樣的事情,感到非常的痛心,難過痛哭一整晚。于美人甚至還告訴製作­人,乾脆把節目收掉算了。更多完整報導,詳見: http://video.chinatimes.com/






===============================================



于美人還說有幫到"陳秀華", 于美人&她的

teams 當時並"跟本沒幫到"陳秀華"........., 

我覺得于美人& HER TEAMS : 這事很

假....... : 看了很不舒服......




--------------------------------------------------------------




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=uWLqE0N2Bko

上傳日期:2011-05-17

中天新聞》台中市陳姓計程車司機與前妻發生爭執,竟然拿著剪刀刺殺前妻頸部,導致前妻­死亡。其實這名被害人曾上過于美人的節目,于美人聽到消息後痛哭自責,對此,大批網友­表示力挺,于美人也被網路票選為最強的刺客立委候選人之一。





====================================



1). 于美人 自以為是 + 有點霸道 + 有時對來賓不太尊重和有點不屑3次(大家都很早就看在眼裡.......) + 裝弱勢博同情!只准州官放火不許百姓點燈! = VERY討厭 HER. ( 虧我很早以前喜歡看她節目....) + 3/31/2013 于在電視上講的那些話..........


2). 我也很久不願看于的節目........嘴臉.....

3). 我也很久不願看 MR. 鄭宏儀的節目....嘴臉.


above my words.

==========================



以前新聞 : 

YAHOO 早以冊調此 WEB SITE ARTICLE.

于美人哭付喪葬費   被拱選立委   -Yahoo!奇摩新聞
tw.news.yahoo.com
記者陳珮伶、易慧慈/台北報導


于美人因曾上她節目的陳秀華遭前夫殺害,哭到無法自己,昨天又表態支付全額喪葬費,不只大批網友湧進她部落格力挺,也被網路票選為立委最強刺客候

================================



  1. Christine Cheng 分享了 1 條連結
    4分鐘前在 Taipei 附近
    于美人&她的teams 當時並"跟本沒幫到"陳秀華".........
    秀華後來........遭前夫殺害 


    于美人哭付喪葬費.
    VIDEO ;https://www.youtube.com/watch?v=FiUHCSQmKvY
    ⋯⋯更多
     ·  · 推廣 · 
  2. Christine Cheng 分享了 1 條連結
    于美人&她的teams 當時並"跟本沒幫到"陳秀華".........
    秀華後來........遭前夫殺害 


    于美人哭付喪葬費.

    于美人還說有幫到"陳秀華", 于美人&她的teams 當時並"跟本沒幫到"陳秀華"........., 我覺得于美人& HER TEAMS : 這事很假....... : 看了很不舒服......



    -------------------------------------------------------------

  3. Ms. RING:
    看到這篇新聞很難過,有能力人更要出來做事情。立場罰則都太輕了,我個人建議~只要通過法官資格都要到體驗受害家屬心境的訓練,為期半,可以降低恐龍法官橫行~
    據 小的所知,不少法官家境很不錯,對於社會基層難免有些脫解,不知民間疾苦,可以妨效某位市長,每個星期三固定為民眾服務 ,接受申訴為民申張,才能"苦民所苦". 于要夫簽財分書/有人說于應沒說實話!裝弱博同情!只准州官放火不許百姓點燈!討厭!/于被譙不孝仍不與公婆往來/弄洞給王跳 :

    Long articles & several web site & several photos........
  4. =========================

  5. 1). 于美人 自以為是 + 有點霸道 + 有時對來賓不太尊重和有點不屑3次(大家都很早就看在眼裡.......) + 裝弱勢博同情!只准州官放火不許百姓點燈! = VERY討厭 HER. ( 虧我很早以前喜歡看她節目....) + 3/31/2013 于在電視上講的那些話..........
    2). 我也很久不願看于的節目........嘴臉.....

    3). 我也很久不願看 MR. 鄭宏儀的節目....嘴臉.


    above my words.

    ==========================

    以前新聞 : 

    YAHOO 早以冊調此 WEB SITE ARTICLE.

    于美人哭付喪葬費 被拱選立委-Yahoo!奇摩新聞
    tw.news.yahoo.com
    記者陳珮伶、易慧慈/台北報導


    于美人因曾上她節目的陳秀華遭前夫殺害,哭到無法自己,昨天又表態支付全額喪葬費,不只大批網友湧進她部落格力挺,也被網路票選為立委最強刺客候

    ================================

    Ms. RING:
    看到這篇新聞很難過,有能力人更要出來做事情。立場罰則都太輕了,我個人建議~只要通過法官資格都要到體驗受害家屬心境的訓練,為期半,可以降低恐龍法官橫行~
    據 小的所知,不少法官家境很不錯,對於社會基層難免有些脫解,不知民間疾苦,可以妨效某位市長,每個星期三固定為民眾服務 ,接受申訴為民申張,才能"苦民所苦". 于要夫簽財分書/有人說于應沒說實話!裝弱博同情!只准州官放火不許百姓點燈!討厭!/于被譙不孝仍不與公婆往來/弄洞給王跳 :

    Long articles & several web site & several photos........

    http://mypaper.pchome.com.tw/christine1511/post/1324205637

    https://www.youtube.com/watch?v=KstsCshybMc

    發佈時間:2013-02-05
    中天新聞》平時精悍的于美人情緒激動、泣不成聲的說,4年前她與公婆因誤會鬧僵,公公­對她的先生說,「我不會跟你太太計較,她從小就沒有父親教養。」1歲喪父的她與母相依­為命,聽到此話,一氣之下與公婆關係降至冰點。




**********************************************************************


台長: CHRISTINA CHEN

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文