《明周》這篇報道，是明顯質疑如此繁華，還能維持多久。當然，報道中部分觀點我是認同的，例如樓市脫節，已非一般澳門人負擔得起，又或如市中心的商店「香港化」，成為「莎莎」等化妝品的落腳點等論點，以及大學生一窩蜂去做賭場等失衡現象，等等。樂觀的人當然會說，賭業這回事，長做長有，因為中國人愛賭，亞洲賭業也潛力無限，但是盛世難長久，總有一天會有消退的時候，《明周》將現時澳門，比喻為九十年代的香港，發出盛世危言，當不受歡迎的先知，也是不無道理。
但我讀罷整篇東西，我也有另一個印象，就是負責這篇報道的記者（張帝莊），在報道中帶有太強烈的Agenda。……也許記者不應只看板障堂、南灣、葡京、金沙、新口岸一帶的變化，應該同時也到北部筷子基、關閘、黑沙灣、祐漢一帶看看，那裡，我認為，還沒有怎樣變。
(http://blog.hoiking.org/網頁by Alex)
說澳門淪陷了，住在這城市的人，會不會驚心動魄呢?
我不知道其他人看到淪陷這兩個字會有什麼反應，於是上網看看，發現這段文字。我也覺得澳門本身沒有改變，只是人心在變，潮流在變，過去一切都可以慢慢來，現在則要動作快、反應快，所有事情都來得比想像中快。也許，真正的“搵食”應該是這樣的，過去我們是在“捱世界”或“嘆世界”。有時候我們會覺得香港人妒忌澳門這幾年來的成就，有時候我們又會為前路有太多變化而充滿擔憂。澳門先讓國際傳媒喻為瘋狂，最近又被鄰埠的周刊連續兩期披露淪陷的情況。其實彈丸之地能引起外界注意已經不容易，《明周》的報導開篇第一句說：“上帝要人滅亡，必先令人瘋狂。”你認為澳門會步向滅亡嗎？香港朋友危言聳聽的本事真大，澳門的發展一天比一天好，澳門人，不要滅亡，要爭氣！
文章定位：
