http://mypaper.pchome.com.tw/news/0510121322/3/1312277289/20090308093518/
這是李寧兒的一篇文章，寧兒的文章我非常喜愛閱讀，她的文字美得像詩！這篇文章中寧兒有許多對環境生態的探討，其中她也提到”放綾子”，就是我們討海捕魚其中的一種方式，看到這一段，心裡很難過，情緒從沈醉在優美的文字欣賞一下跳到無情的生活現實！反覆去看了幾次都想留言，只是千頭萬緒不知從何說起，想想，或許在這裡把我們實際的情況作個說明。
漁具的設計者真的很聰明厲害，通常針對各種不同的魚類，便設計各種形式不一的魚網，所以我們在不同季節想抓各種不同魚類，就得不斷花上大筆的網具費用添置新網，也通常，賺的錢都花在昂貴的網具上，因為海中處處有陷阱，魚網只消一個不慎，就會毀壞而沈淪海中！比如被拖網截斷、被行進的船隻輾過、或是卡到海底的障礙；例如沉船、暗礁、或是沈入海底的廢蚵架，還是各種不明的障礙等等！
寧兒文中有一段：”「在目前海洋漁撈的各種方式當中，以流刺網的捕撈效果最好，不過這方式對海洋哺乳類的殺傷力也最大，尤其是那些遭漁夫棄置在海洋裡的毀損流刺網，有如大海裡的一道死亡之牆，魚群一旦進入，就很少有活命的機會了。」
「好恐怖啊！」她一臉驚訝的轉頭看著他。
「的確！祖宗八代，大小通殺，。這也是為什麼後來政府要立法禁止漁民使用流刺網的原因。只是有時基於漁民生計的考量，不得不爭一隻眼閉一隻眼。」”
魚網假如在海中流浪，成為無辜魚兒的死亡之牆，我想絕非漁民的本意，就如我前面說到的各種意外情況，漁民對於魚網的流落海中，實際是非常無奈的！
這也好比害我們魚網受損的沉船一樣，都是極不願意而卻無能為力的意外了，沉船未沉之前必先擱淺，搶救無力之後只得放棄，船隻的損失只是個人的利益損失，漏出的油料卻嚴重威脅到海洋生態。
或許該怪一切都進步的太快了，進步，使得我們不斷放棄原本純粹簡單的生活，以前哪用魚網捕魚？我的父親就用硬式細目網在海裡做成迷宮，等退潮再去一條條的撿那些迷失的魚兒。以前，馬路也沒有那麼多的車子來污染我們的空氣，再以前，我們的生活沒有塑膠袋也過得去，或說，以前我們連電風扇都還沒有的時候，一把扇子也可以過夏夜！節能減碳，根本不知所謂何事！
真的！好懷念從前的生活！
對了，我好像忘了為流刺網平反一下長期以來被污名化的印象 ；寧兒文章裡說的情況；"祖宗八代大小通殺"，其實流刺網的網目是可以過濾小魚的，並沒有誇張到大小通殺，正因為它具有選擇性的捕魚，漁民才需要不斷花錢買網具。
看到網友留言的反應，真的感覺非常惶恐...............！
我想對一個領域的不了解，真的有時候光憑先入為主的印象，所能造成的誤解將無限擴大！流刺網只是捕魚工具的一種，絕對不是滅絕魚類的武器，它的傷害甚至比拖網還小，最可惡的是毒魚還有炸魚，那才是不留活口的缺德行為！
靠海吃飯的人實在太多了！尤其台灣是個四面環海的島國。漁業既然是那麼多人賴以為生的倚靠，漁人怎麼會笨得去做滅絕魚類的行為呢？
多麼希望我不用去賭風浪就能有安穩的生活啊！
文章定位：
